Игорь Левин, Ищите другие первоисточники )). Беловежское соглашение участники подписывали уже как государства. Т.е. признается что они обладали признаками государства, т.е. суверенитетом и территорией с установленными границами.
Но в любом случае есть Договор о российско-украинской государственной границе от января 2003 года. Где уже ни слова про «рамки СНГ» нет.

 

karma, Все он прекрасно понимает )). Просто не может признать глупость и несостоятельность своих доводов.. 

alexKa, В том то и дело, что это нигде не зафиксировано. Кроме фразы в Декларации о независимости "о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках". Формулировка довольно расплывчатая и трактовать ее как безусловное обязательство сложно.
Насчет «Россия бы не отпустила»… По Конституции СССР все республики имели право на выход.  Механизма конечно не было. Он был установлен в 1990 году законом О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР. Про внеблоковый статус выходящих республик там ни слова нет. Россию собственно никто и спрашивал. Развал Союза был неуправляем.
Вот неядерный статус действительно тогда широко обсуждался. 16 ноября 1994 года был принят закон «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года», в котором было предусмотрено, что данный документ вступает в силу после предоставления ядерными державами гарантий безопасности Украине. Собственно такой гарантией и стал Будапештский меморандум. 
Конечно понятно желание найти обоснование нарушению достигнутых договоренностей. Но внеблоковый статус, вернее его нарушение, подтянуть сюда невозможно.

Ratio_, Какие «положения»? Намерения в будущем быть внеблоковой страной? Конечно это действующее положение )). Но в будущем, не в настоящем и именно намерения. Никаких иных обязательств там нет. 

Ratio_, Не выдумывайте )). С чего вы взяли, что момент подписания акта и есть будущее? В декларации про это ни слова нет. Ну нет там никаких сроков.

Ratio_, Прочтите сами, что вы написали )). "провозглашает о своем намерении стать в будущем...". Когда это самое будущее наступит ни слова нет. К тому же есть слово намерение. Намерение это не обязательство.

alexKa, Насчет условия «невступление во враждебные военные блоки типа НАТО» — это вы с чего взяли? Да и насчет ядерного оружия — его у Украины нет. И что она тогда нарушила?

Caerus, Нормальный человек не может поддерживать убийство детей. Точно так же, как только уроды могут рукоплескать террористам, убивающим женщин и детей. И власти в иране это делали. Да еще и финансируют этих самых террористов. Но про это вы не говорите. И не призываете истреблять этих выродков. 

Caerus, По ссылке, которую вы дали  есть упоминание о том, что Израиль утверждает, что операций в этом районе не проводил.
К тому же на здание могла упасть сбитая ракета. Могла упасть иранская же ракета. От нештатных ситуаций во время пуска никто не застрахован.

Фокус в том, что по сообщение Рейтер США считает этот танкер частью теневого флота Ирана. 
www.reuters.com/business/energy/oil-tanker-hit-off-oman-coast-after-drones-strike-duqm-port-2026-03-01/
что- то у иранцев странное происходит.

Евгений Гуревич, Подобные для мира особенно опасны. Учудить что угодно могут. Им то терять особо нечего.

Похоже таки Хаменеи убит.

Скорее надо бы спрашивать — за или против Ирана. Израиль только одна из сторон.

Gel, И, скорее всего, разбомбят. Конечно не весь Иран. Стратегические объекты.

АШ, А Греф то здесь при чем? В дефиците бюджета он не виноват.

Nekto Finkelmaer, Разберись, что такое базис поставки )). А в целом, наша нефть в нашем порту стоит дешевле еще по той простой причине, что пока она едет в порт назначения, есть риски перевозки из-за санкций. Например страна покупателя может ограничить покупки. И будет судно в нефтью простаивать. Или придется искать другого покупателя.
Кроме того, 18 $ с барреля это раза в два больше транспортных расходов Для российской нефти, поставляемой в Индию. Но это, опять же про способность к мышлению. 

Nekto Finkelmaer, Для не умеющих думать — дисконт зависит от базиса поставки. 
 «Основной российский экспортный сорт нефти марки Urals, поставляемый из западных портов страны, по состоянию на конец прошлой недели продавался с рекордной почти за три года скидкой в $30,62 за баррель, по цене чуть выше $40. Причем к моменту доставки Urals в Индию дисконт к Brent снижается до $12 за баррель, что также является максимумом с апреля 2023 года. В то же время издание отмечает, что неизвестно, кому идет разница в $18 — российским компаниям или посредникам.»
www.business-gazeta.ru/article/695826?ysclid=mm3mbzam4879233747

Alexander, Не только на сварщиков, но и автосервисы в целом. 

Диванный аналитик-практик, Почему не так? Если его это устраивает — все хорошо. Но сомнительно, что 60-65 лет эта машина продержится даже с такой эксплуатацией.