Мультитрендовый, Вонь это та правда, которая не нравится? Да и иностранные деньги здесь тоже ни причем. Государство же борется не с иностранными деньгами, а с неугодной правдой.
Дело совсем не в анонимности. Проблема в том, что народ перестает смотреть гос. телевизор с его безумной пропагандой. Печатные СМИ сдулись еще раньше. То, что сейчас происходит — попытка ограничить распространение нежелательной для властей информации.
DNN, Т.е. ни одного факта подтверждающего, что «последние 35 лет Украина пыталась наладить обогащение урана до уровня, используемого на АЭС» так и не будет?
DNN, Это ваше мнение. Но оно не основано на фактах.
«В ход шли попытки замены на ТВЭЛы американского производства». Это не попытки, это реальность. ТВЭЛы Westinghouse уже работают на украинских АЭС. Насчет «попытки на базе американского оборудования наладить производство собственного топлива» — таких попыток не было. Во всяком случае не было сообщений о таких попытках. Но фантазировать конечно каждый может)).
Не говоря уж о том, что никаких укров не существует )).
DNN, А зачем налаживать собственное обогащение, если топливо можно купить? Откуда эта «высокая мотивация»? С экономической точки зрения при относительно небольшой потребности это может быть просто невыгодно. Да и производство опасное.
DNN, А при чем здесь откуда ТВЭЛы? У ВВЭР в отработанном топливе около 1 % плутония (смеси изотопов), из них примерно 50-60 % — 239. если ТВЭЛ доставать раньше, будет больше 60 %. На заряд надо около 6 кг.
Да и уран 235 там есть, выгорает он не полностью.
Если Украина решит сделать десяток-другой ядерных зарядов это вопрос лет пяти, плюс-минус. Никаких «секретных» технологий там нет. Работающие реактора у них есть. Вопрос только в цене. Сомневаюсь, что ЕС поддержит подобное. Ядерная война в Европе им не нужна.
А вот распространение ЯО это действительно плохо. Кстати, кто-то вроде передал ЯО Белоруссии, или нет?
Идиотское предложение. Если страховщик не соблюдает сроки установленные в законе, почему страхователь должен страдать? Это не «лазейка», а соблюдение прав автовладельцев.
А вот со страховым мошенничеством надо бороться. В конечном счете от него страдают и страховая и автовладелец. Но это дело страховых компаний и государства.
En1kan, А зачем дальше искать и тратить время? Одного примера достаточно, чтобы показать, что ваше утверждение — ложь. Про СА посмотрите сами. И вообще, перед как что-то писать, убедитесь в правоте )).
А мнение… У каждого свое мнение.
En1kan, Иран финансирует Хамас, следовательно отвечает за их действия. Насчет терактов устроенных Хамас надеюсь напоминать не надо? Более того парламент Ирана поддержал атаку Хамас на мирных жителей в 2023 году.
«В СА, ОАЭ и прочих исламских странах как то не так?» — да, не так. Например в ОАЭ минимальный возраст вступления в брак 18 лет. Исключения с согласия невесты. Отличие от ирана принципиальное.
profynn, На два вопроса я ответил «чего он там добился в Венесуэле? И почему не идет в Мексику, там трафик самый большой, может потому что там нефти нет? » С ответами согласен? Что написал бред про отсутствие нефти в Мексике.
En1kan, У вас что-то с логикой. И те, и те ненормальные.
Вот только одни ненормальные понимают, что они совершили преступление и общественно осуждаемые действия, а вторые уверены в нормальности своих поступков. Последние похоже намного опасней.
tradeformation, С вашей точки зрения с преступлениями тоже не надо бороться — они же всегда будут ?
Кстати насчет «бунтовать» большой вопрос, это не рационально и как правило бессмысленно.
profynn, Венесуэла меняет законодательство в сфере добычи полезных ископаемых для сотрудничества с США. Освобождена часть политзаключеных.
И, да, нефть в Мексике есть, хотя и немного.
tradeformation, Что ты умеешь? То что она была и будет не означает, что это нормально )). И что не надо с этим бороться. Или по твоему не надо бороться?
Mathman, Ты обосновал свои безумные фантазии.
Верующие и религиозные фанатики это не одно и то же.
Понимаю, что таким как ты не нравится вики. Дебилу там скорее всего не дадут писать свои фантазии. Да и ссылки требуют при редактировании. Вот у пропагандонов и подгорает )).
В общем — нет ссылок — нет аргументов. Хамство и попытки оскорбить — не в счет. Это от бессилия. Будут факты и ссылки — пиши. А в прочем, ты все равно ничего разумного не напишешь, так что в бан )).