Al Bax, И все-таки ссылка то есть? Например здесь: www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Kenya
(именно это и есть ссылка). Утверждается что средняя коммуналка за 85 м2 в Кении около 50 долларов.
Возможно в Найроби она выше, но там и зп выше.
Но даже эти данные опровергают ваше утверждение, что стоимость коммуналки не зависит от зарплат. Другое дело, что зависимость нелинейная. Но это и понятно. В бедных странах базовые расходы составляют большую часть зарплаты.
Al Bax, Вы реально не понимаете, что стоимость товара определяется во многом стоимостью труда? Конечно есть проблема с технологиями в случае со сложной техникой. Т.е. российский кирпич скорее всего будет стоить дешевле финского (или европейского).
Теперь дальше — по сравнению с Финляндией труд в России стоит намного дешевле.
А вот насчет неэффективности — вы правы. Но это не повод поднимать цены. С неэффективностью надо бороться.
Кстати, если вы правы, то и сравнивать ВВП стран надо по номиналу, а не по ППС.
Al Bax, Есть такое понятие как «паритет покупательной способности». Если зарплата копейки, почему результат труда не должен стоить копейки ? Да и Финляндия далеко не южная страна )).
«Тогда вы опять себе противоречите» — бред, поскольку я ничего про «Свет» не писал.
«Кусок золота стоит в любой стране одинаково» — нет. Есть отличие из-за налогов. Да и некоторые валюты не являются свободно конвертируемыми. И тогда стоимость золота (как и других товаров) сравнивать сложно.
«даже работа дворника...» как не странно, работа дворника в России стоит намного меньше, чем в Финляндии.
Сергей Нагель, В моем это наличие довольно большого количества поставщиков. А насколько поставляемые компоненты «уже готовые» или спроектированы именно под этот самолет — выбор проектировщиков самолета. Который должен быть сделан квалифицированно )).
Сергей Нагель, А какие негодяи проектировали это «лего»? Впрочем самолет как был «лего», так и остался. Просто одни поставщики заменены другими. Проблема то не в этом, а в некомпетентности руководителей проекта. И, к сожалению, для России это не уникальная ситуация.
John Smith, «нахрена ЕС высокотоксичное производство, если есть китайцы? у ЕС нет никакой критической зависимости». Про вредное производство вы правы. А вот про зависимость… Создать свое производство мгновенно нельзя. Поэтому зависимость есть.
Кстати, а в чем бредятина-то?
Михаил Сельков, Тем не менее доля Китая в импорте ЕС всего около 22 % www.kommersant.ru/doc/8550472
ЕС импортирует электрокары и солнечные панели потому, как они дешевле. При этом и то, и то, ЕС производит сама.
Критическая зависимость действительно есть в редкоземельных элементах.
Так что с Россией несравнимо. У нас даже нормальные авто сделать не могут.
Дмитрий, Конечно военные расходы это проинфляционный фактор. И все равно закапывается что-то в землю или нет. Точно также, как санкции и импортзамещение проинфляционные факторы. Но тем не менее для нынешней ситуации инфляция довольно низкая. В чем немалая заслуга ЦБ.
Сиделец, У нас с 2014 года экономика почти не растет. По сравнению с периодом до 2014 года действительно ж**па. Голода конечно никакого нет. Интересно, что даже коэф. рождаемости с 2000 года по 2014 рос, а дальше падает. Так что сказать, что все в порядке нельзя.
Еще до 2014 года практически не было пропаганды «как у нас все хорошо и как на западе все плохо» )).
Сиделец, А надо там жить, чтобы оценить уровень жизни? Есть статистика )).
Кстати, конечно можно обсудить долговую нагрузку в разных странах. И почему в более благополучных странах эта нагрузка выше. Но надо учитывать и стоимость обслуживания долга. И делать это в отдельном топике. А то получается ситуация «зато мы делаем ракеты… ».