Блог им. master1

Сколько по WB

В ночь на 18 июля дроны атаковали два крупных склада Wildberries. Маркетплейс, по предварительным подсчетам, потерял до 9% складских мощностей, их восстановление обойдется компании до 33 млрд рублей. Пока непонятно, были ли комплексы застрахованы. Но даже без страховки компания справится с ущербом. Сложнее ситуация с товарами продавцов: их потери оцениваются минимум в 150 млрд рублей, значительной части селлеров Wildberries формально ничего не должен. Две недели назад в оферту были внесены изменения, согласно которым маркетплейс не несет ответственности за атаки БПЛА. Татьяна Ким пообещала провести «оценку по определению объема выплат селлерам», но вряд ли компания будет готова потратить на компенсации всю чистую прибыль группы, которая в прошлом году составила 175 млрд рублей

max.ru/forbes/AZ-DvJAmMTM
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
293 | ★1
20 комментариев
а с чего wb им должен? это их предпринимательской риск. такой же как и у владелецы вб риск сработал. тут или и алпдельцам нпз из бюджета деньги аозвращать. или никому — можно разве что предложить товарищам пркдпринимателям вакансии на заводах.
avatar
Gregori, Вообще-то ВБ несет ответственность за хранимые товары. Причем, в отличие от ВБ селлеры самостоятельно не могут застраховать товары хранимые на складах ВБ, только через меркетплейс.
Насчет предпринимательского риска. Кто виноват в произошедшем? Могли ли власти предотвратить налет, и что они для этого сделали? Или что не сделали. 
И, в конечном счете, заплатит за все покупатель, через удорожание товара. А рост риска приводит именно к удорожанию.
avatar
Andrew_Kl, ну та ВБ это не власти. ВБ не мог защитить!
avatar
PALINDROM, Конечно ВБ не власти. Конечно есть ответственность властей. Но ВБ мог застраховать товары от риска атаки беспилотников. Или предложить клиентам оплатить соответствующую страховку.
avatar
Andrew_Kl, не страхуют от БПЛА.
avatar
Andrew_Kl, Вряд ли можно переложить на покупателя удорожание китайского ширпотреба. Там поставщиков тьма, просто рынок переделят и всё.
avatar
kuzbass_oleg, Сложно сказать. У меня есть знакомый, который торгует на МП. У него за последние 2 года цены выросли почти в полтора раза. Но это последствия роста комиссий и логистики МП. С тем, что многие продавцы просто не понимают свои риски и могут их до поры — до времени не включать в цену — согласен.
avatar
Andrew_Kl, У кого то выросли у кого то нет, по разному всё. Но на многие категории выросли сильно, и это хорошо. Мне конкуренции меньше.
avatar
Andrew_Kl, у вас логика не сходится — ВБ несет ответственность, но при этом селлеры могут застраховать товар через ВБ. Выберите что-то одно.
avatar
deke, ВБ несет ответственность за хранимые товары. Но есть исключения. Они указаны в оферте.
avatar
Andrew_Kl, почему
«селлеры самостоятельно не могут застраховать товары хранимые на складах ВБ, только через меркетплейс»?
avatar
master1, Как минимум — страховщикам нужна документация по складу. Нужен документооборот по поступаемым и отгружаемым со склада товарам. Причем последнего у селлера просто нет. Есть некий отчет. Но это не документ, а скорее просто данные. Как может СК проверить хранится ли ли фактически груз на складе тоже непонятно. Не будучи стороной по договору ВБ на склад никого не пустит. Слишком много проблем.
avatar
Andrew_Kl, а оферта тут не особо влияет, любой суд признает атаку БПЛА обстоятельствами непреодолимой силы. Это они просто перестраховались.
avatar
deke, вы не ему ответили, а в общую ветку.
avatar
master1, я нажал на Ответить, а дальше сайт сам решил куда добавить комментарий. Уже не в первый раз.
avatar
deke, Не уверен. Обстоятельства непреодолимой силы это в т.ч. обстоятельства которые нельзя было предвидеть. Но если договор заключается в то время когда удары БПЛА являются обычным явлением, то это не так. В общем шанс есть. Судебной практики пока мало.
avatar
Andrew_Kl, скользкий момент есть, но думаю что у селлеров в любом случае шансов ноль против такой конторы.
avatar
deke, Не исключено, что кто-то может дойти до ВС. И тогда решение будет интересно почитать.
avatar
Andrew_Kl, одно уже приняли: 

МОСКВА, 19 июн — РАПСИ. Брокер может быть освобожден от ответственности за неисполнение поручений клиента по распоряжению ценными бумагами иностранных эмитентов, если оно вызвано введением санкционных ограничений против российской биржи, которые невозможно было предотвратить, следует из тематического обзора практики Верховного суда (ВС) РФ.

И пофиг что бумаги заблокировали еще до введения санкций в ВТБ.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Brent дорогая. Как это отразится на доходах и дивидендах нефтяников?
Надежды на скорое заключение сделки между США и Ираном не оправдались. Тегеран не намерен смягчать свою позицию в отношении Ормузского...
💡 Почему стоит присмотреться к «Русалу»
Иногда котировки на рынке расходятся с фундаментальной картиной. Сейчас такая ситуация складывается в акциях «Русала». 💬 Почему на компанию...
Фото
GBP/CAD: быки пытаются переломить ход игры
Кросс-курс GBP/CAD протестировал область пересечения восходящей трендовой линии (построенной по ключевым минимумам) и психологического уровня...
Фото
Промомед - самая быстрорастущая компания на рынке по цене IPO
Промомед — фармацевтическая компания с одним из самых высоких темпов роста выручки в 2025 году, и, возможно, в этом году тоже.  Компания...

теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн