Выложили долгожданный ролик про Сашу Гвардиева (наставника нашего Опционного Клуба) и его путь от ученика Ильи Коровина до опционного трейдера в американском хедж-фонде (и по совместительству преподавателя по опционам для американцев))
В подкасте Александр рассказал о своём пути от покера и линейного трейдинга к профессиональной торговле опционами в хедж-фонде США. Объяснил, почему рынки не прогнозируются и как опционы позволяют зарабатывать за счёт управления позицией, а не угадывания цены. Он также подробно разобрал, как составить резюме, чтобы устроиться на работу в хедж-фонд, и как реально устроена работа опционного трейдера в американском хедж-фонде.
Интервью записывали в новом для себя формате — телемост между Москвой и Нью-Йорком)
Ролик выходит своевременно, поскольку на этой неделе мы наконец доделали наш новый Модуль Курса По Срочному Рынку — «Опционы и фьючерсы на биржах США» где Александр Гвардиев является не только наставником, но и соавтором материалов модуля.
Кроме того, Саша будет вести Стримы Клуба в ветке данного модуля с демонстрацией торговли на своем реальном он-лайн портфеле на опционах и биржах США (это будет уже третий (!!) Модельный Портфель Клуба, помимо портфелей Ильи на Мосбирже и Крипте) и помимо регулярных сделок Юли в Клубе)
Много лет говорю, что торговля с плечами — это лудомания и глупость, но торговля с плечами на крипте — это просто клинический идиотизм.
И каждый раз толпы идиотов начинают со мной спорить и писать чушь про стопы и «контроль рисков» и каждый раз очередная волна маржинколов (и не срабатывающих стопов) смывает в унитаз эту толпу спорщиков, обнуляя их счета ПОЛНОСТЬЮ… а потом приходит новая толпа самонадеянных идиотов, чтобы поспорить и потом также быть смытой в унитаз… и таких волн за свои 32 года на рынке я видел ДЕСЯТКИ.
Отличается чем-то вчерашний обвал на крипте от предыдущих волн ликвидаций плечевых идиотов? Да по сути — ничем.
Сделают ли они выводы? Большинство — опять конечно же НЕ сделает.
Многие потому, что у них уже нет денег, а некоторые потому, что сегодня утром вышибли себе мозги из-за ночных потерь и выводы делать им уже нечем. Кстати — это очередной красноречивый кейс о важности психологии в трейдинге и о том, что слабым психотипам тут делать нечего. Даже если ты слил кучу денег — надо брать волю в кулак и бороться, а не сливаться с эволюционной доски нахрен, и об этом я тоже имею право рассуждать, если вы знаете мою биографию.
Как купить акции, которые никогда не падают… и при этом не попасть в дурку))
Так, друзья.
Сейчас будет одна из тех штук, после которых у неподготовленных инвесторов начинает дергаться веко, а у адептов «покупай и держи» — трескается вера в вечное.
По порядку.
Однажды мы все покупали акции в надежде на «только вверх». А дальше что?
👉 Или они действительно растут, и ты скромно фиксируешь профит.
👉 Или начинают падать, и ты геройски сидишь с кислым лицом, гадая — продавать или терпеть?
В такие моменты в голове возникает наглая глупая светлая мысль: «А можно ли как-то купить акцию, чтобы зарабатывать на росте, но при падении — не терять?»
Правильный ответ: «Можно!»
И это — не сказка, не глюк и не развод. Это опционы.
❓Что такое опцион?
Опцион — это когда ты как бы забронировал акцию по фиксированной цене, но покупать не обязан. Хочешь — воспользовался правом. Не хочешь — пошёл мимо.
Можно сказать, у тебя в руках — машина времени:
В очередной раз задали вопрос:
❓Чем стоп-лосс отличается от покупки опциона? Ведь, если цена пошла против меня, то и при стоп-лоссе, и при покупке опциона я потеряю деньги?
Сотни раз отвечал на этот вопрос (и текстом, и в куче интервью, например здесь).
Ну давайте в последний раз (надеюсь)) разжую, чтобы потом для ответа ссылаться на этот пост)
1. Закрытие и удержание позиции
Стоп-лосс — это одновременная фиксация убытка с потерей позиции. Всё. Точка. Нет никаких продолжений. Позиция закрыта с убытком.
При покупке опциона насколько бы сильно цена ни пошла против вас, вы сохраняете изначальную позицию до даты экспирации опциона.
И ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНОЕ ОТЛИЧИЕ! Ведь очень часто, как минимум в половине случаев, бывает, что после взятия стоп-лосса цена разворачивается и в итоге заходит в зону прибыли. Так вот, в случае взятия стоп-лосса, никакой зоны прибыли у вас уже не будет — позиция закрыта, всё конец!
А опцион сохраняет вашу позицию и позволяет переждать временную просадку и дождаться ПРИБЫЛИ.
На криптовалютном рынке самая популярная опционная биржа это Deribit. С 2018 года я активно торговал на ней: у меня там был эдвайзерский счёт, реферальные ссылки, в общем все дела. В конце 2023 года под Новый Год мне понадобилось поменять биткоин на эфир. А на бирже Deribit есть встроенный обменник. Я поменял в нём нужную сумму и каким-то внутренним математическим чутьём заметил, что мне как-то много дали…
Не должно было такой суммы получится, но у меня даже не было мысли, что обменник Deribit может ошибаться. Тем не менее, я начал считать и понял, что курс в обменнике отличается от кросс-курса биткоин-эфир на 20%!!!
Ну я же человек адекватный, критическое мышление, думаю ну наверное я чего-то не знаю, я чего-то не учёл, не может быть такого. Я тут же перебрасываю полученный эфир на торговый раздел Deribit и делаю обратную операцию по прямому спреду. И да — получаю назад +20% в биткоинах к первоначальной сумме!
Но сомнения меня по-прежнему не отпускают, думаю ЧТО НЕ ТАК?
В эту среду в очередной раз толпа, не желающая читать спецификации, жестко влетела на структурных продуктах.
На этот раз отличились покупатели структурок от ВТБ с тикером С1-519, которые почему то считали его облигацией и «неожиданно» получили погашение по цене 315.78 руб при номинале 1000 руб.
Более того — накануне погашения цена в стакане была 99.63 и некоторые умудрились купить в последние дни в надежде на легкие 0.4% и в итоге потеряли 68% от вложения ЗА ДЕНЬ!
(в отдельном кейсе человек влетел за сутки на 14+ млн.р, скрин прилагаю)

Реакция в сети, как всегда в таких случаях — крики, сопли, инвесторы в шоке, лохотрон, «опять всех обманули»!
Всем привет)
В последнее время опять стали всплывать странные люди с мифами и откровенной ложью про меня, в том числе о том, что случилось со мной и моими клиентами в 18-ом году. Хотя достоверной информации об этом в сети масса и давно уже можно было во всем разобраться, что нормальные люди давно и сделали. Но есть те, кому факты не нужны, а нужно распускать сплетни, преследуя разные цели, в том числе и просто хайпануть на известном имени, не особо разбираясь вообще в сути вопроса. Обычно я таких людей игнорирую, понимая истинную (часто неадекватную) мотивацию их деятельности, да и мнение такой публики меня совершенно не интересует.
Однако, после того как меня выбрали председателем Национального Союза Трейдеров — я в некотором роде перестал принадлежать только себе и теперь любая тень на мою репутацию может бросить тень и на всю нашу команду профессионалов и единомышленников, которые поставили своей целью помогать частным трейдерам и инвесторам в защите их прав и уже второй год занимаются этой благородной и очень нужной многим людям деятельностью.
Как я понял, многие на Смартлабе не в курсе данного процесса, поэтому решил копирнуть сюда то, что я писал в ФБ по этому вопросу :
Продолжается переписка Банка России и НАУФОР по поводу ситуации принудительного закрытия брокерами позиций клиентов на срочном рынке Московской Биржи в апреле и декабре 2018-го года и необходимости внесения изменений в нормативные документы, чтобы таких ситуаций не происходило впредь.
И более того, в этой переписке диагностируется все больше проблем, приведших тогда к убыткам участников рынка. Причем, практически все как новые, так и старые аргументы НАУФОР и ЦБ местами чуть ли не дословно повторяют все те аргументы, что я говорю по этой ситуации в судах и в СМИ в последние 1,5 года.
Так, в письмах Банка России и НАФОР от 3 и 7 октября в качестве причин катастроф 2018-го года указывались только проблемы на уровне брокеров, а именно :
1. “Несвоевременное принудительное закрытие брокерами позиций клиентов”©
2. ”Отсутствие в регламентах брокеров единообразного и формализованного подхода к закрытию позиций клиентов”©
3. А также указывалось, что “в настоящее время Регламент в большей степени служит инструментом ограничения ответственности Брокера, наделяя Брокера обширными правами “©
(подробно с первоисточниками можно ознакомиться по ссылкам вот тут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2476092425947485&id=100006402543190