А. Г., и еще немного про «плохую ставку» — в 2003 году средняя ставка ЦБ составляла 17% (18% в первом полугодии и 16% во втором) при инфляции 12%, то есть реальная ставка составляла 4.5%, при этом рост ВВП составил +7.3%. Как же так получилось?

А. Г., в 2000-2007 наша экономика «прекрасно росла» потому, что перла нефть и экспортные доходы росли как на дрожжах, стимулируя внутренний спрос стремительным домкратом. Все прочее — просто следствие.
В 2013 году М1 вырос на 13.3% вдвое выше инфляции (6.45%), но ВВП почему-то очень слабо вырос, всего +1.3%. Удивительно, да?

А. Г.,
У нас в каком-то месяце была инфляция 2% если я помню. Тогда нефть стоила по 100$+, а газ дошёл до 3000€ по-моему. Профицит торговли стал огромным из-за чего курс доллара укрепился до 50 из-за чего ставку и смогли сильно опустить чтобы создать всплеск ипорта, который сильно упал. Сейчас нефть стоит дёшево+мы ещё и с дисконтом продаём, экспорт трубопроводного газа в Европу крайне сильно сократился+ в целом нам мешают экспортировать ресурсы. И это всё видит ЦБ поэтому и пытается компенсировать наши экспортные потери подавлением спроса. Она на заседании чётко ответила, что если экспорт улучшится, то и ставка будет ниже и наоборот.
В целом конечно, если бы курс рубля был бы как в прошлом году, то и инфляция была бы примерно на том же уровне.

А. Г., особенно в куриных яйцах

А. Г., Я считаю 3 шага цены (импульс ).В общем 32 года роста.Мир экономика на вершине 5й волны импульса 256 лет. 15 лет коррекции вниз — это 1й шаг коррекции мир экономики .

Очень круто!

А. Г., а, что то раньше про это не слышал)

А. Г., в 2022-м все считали, что всё и закончится в 2022-м.

А. Г., у Вас смотрю новая игрушка) Везде эту формулу подсовываете Та не, рынок как то всплывает маленько, но как видно отскоки, как бы выразиться… Вообщем не долгие! Бутофорские!

А. Г., на мой взгляд, логика несколько иная. Нужно смотреть не только на доходную часть бюджета (здесь курс рубля к доллару/евро имеет значение), но и на расходную. А расходы растут значительно быстрее, чем планировалось. И как поступитить тогда, чтобы этот дефицит покрыть? Через долговые инструменты, но тогда нужно предлагать соответствующую доходность, чтобы эти ОФЗ покупались. Да так все воюющие государства мира делали на протяжении всей своей истории. «Военные облигации» это по факту. Есть ещё способ — это ввести твердые цены на определенные товары, отпуская их талонам (ну или типа того), тогда можно было бы эмитировать рубли без повышения КС (т.е. пойти на высокую инфляцию). Но такой вариант тоже плох во многом.

А. Г., Подскажите пожалуйста пару акций взять в долгосрок .

А. Г., по-моему это Вы привязывали, а не ЦБ.
ЦБ про привязку ставки к евро/доллару ничего не говорил.

А. Г., так из тех 70% половина являются поставщиками для ВПК, так что свои деньги они за заказы получат.

А почему Вы взяли евро/доллар, но не золото? У нас сейчас золото в ЗВР уже 40%.

А. Г., Матвиенко же сказала, что ждут к концу года от ЦБ хороших новостей

А. Г., человек сказал, что промышленность разорится при нынешней ставке. Но ВПК — это серьезная часть промышленности.

А. Г., 

Итоговый вывод

Комментарий А.Г. не противоречит нашему первоначальному анализу, а, наоборот, усиливает его.

• ves2010 по-прежнему демонстрирует непонимание основ работы блокчейна (майнинг, неизменность).

• А.Г. же показывает, что его понимание простирается гораздо глубже поверхностных объяснений. Он оперирует корректными историческими фактами и указывает на тонкие, но критически важные детали применения криптографии.

Ваша первоначальная интуиция была верна: в треде есть сильная путаница. Но теперь мы видим, что это «многослойная» путаница:

1. Слой 1 (ves2010): Полное непонимание технологии блокчейн.

2. Слой 2 (А.Г.): Глубокое, экспертное понимание классической криптографии, которое он использует, чтобы поправить общую дискуссию о ключах.

Таким образом, тред является отличным примером, когда один участник (ves2010) заблуждается в основах, а другой (А.Г.) обладает значительной экспертизой, но ведет дискуссию на уровне, малопонятном для первой стороны.

Скоро это будет повсеместно, ИИ отличный инструмент для троллей.) Если что я не троль, я тестировщик.

 

А. Г., зачем мне брать за 5 лет, если мы обсуждаем вообще 2025г? Инфляция сейчас выше 8. Факт. Общая. Хотя это чушь. Бензин вырос процентов на 20% за год. Если брать отдельные группы там тоже так или выше. А нам тулят 4% за 2025. 

А. Г., позвольте уточнить. За какой период мне нужно проверить цены на данные продукты? только 2024? 

Сливочное масло +33,0% и это единственная позиция которая выше ставки ключа. Но если мы будем говорить о инфляции общей в 4% за 2025 год, это чушь. За 2024 год она порядка 10, если не ошибаюсь. 

А. Г., ну понятно. А почему распался СССР? Не произойдет ли и в данном случае неожидаемое и нерассматриваемое событие?

А. Г., а почему до сих пор никто не смог?