Мультитрендовый, будет во главе ЦБ новый Геращенко и все случится. Только вот ответа на вопрос: Будет или нет? у меня нет.

Иван-дурак, 

 Как у нас было.

Ну сравните 1999-2009 и 2011-2021. Это как раз и есть периоды принципиально разной жесткости российской ДКП.

Я это сравнение еще в 2020-м году тут публиковал

smart-lab.ru/blog/661902.php

Мультитрендовый, 

стоит ли сравнивать наш рынок с рынком сша

Именно, что стоит с точки зрения долгосрока. Сравните динамику нашего рынка во времена политики мягкой ДКП и жесткой ДКП

Мультитрендовый, на расти то он начал, когда ставку относительно долго не увеличивали.

Laukar, 

очевидно из графика что они не влияют в таких небольших ставках…

Ничего себе: при увеличении ставки с 0.25 до 4%% рынок упал на 25%. Это называется не влияет?

Мультитрендовый, На графике же видно, что когда ставку собираются повышать, то рынок падает. И только когда прогноз будущего повышения исчезает, то начинает восстанавливаться. Ну услышите от ЦБ, что в ближайшие полгода мы снизим ставку на 4% или больше, тогда и падать перестанем.

Александр Колесников, и вообще динамика М2 очень важна для нас, торгующих на рынке. Вы, например, знаете, что S&P500/M2 не имеет растущего тренда c 1959-го года?

Александр Колесников, так в заголовках таблиц написаны названия финансовых политик. И разве инфляция зависит от базы? А роста сырья в 2001-2004 не было. И в тексте по ссылке сказано, что средняя цена нефти для первого срока в долларах в 2 с лишним раза ниже, чем для второго.

Да инфляция — это вторично с точки зрения роста. Вон при какой инфляции был высокий рост России в 1999-2009 годах





smart-lab.ru/blog/693207.php

Rostislav Kudryashov, тут иной вопрос. Ставка то ЦБ влияет на экономику только в том случае, если она связана с кредитами банкам от ЦБ. У нас если смотреть на ставку ЦБ до 2015-го, то это «ни о чем». Потому что она тогда была только для взыскания штрафов, а не для кредитов и сильно отличалась от ставки RUONIA, как в одну, так и в другую сторону.

Поэтому первое, что надо бы узнать — это ставку кредитов Южной Кореи, под которую их давали «чеболям».

baron_samedi, ну ответ на вопрос «устраивает» можно дать только, если знать к кому он относится. То, что меня не устраивает жесткая монетарная  политика, я тут давно и несколько раз писал:

smart-lab.ru/blog/693207.php

Ну а прогноз рынка в рамках такой «политики» еще 29 декабря дал

smart-lab.ru/blog/974558.php

Ну а ответа на вопрос, кого это устраивает, я в части персон не знаю.

Чушь про ЦБ. Никакая экономика в мире не растет быстро, если ставка основного банка в 1,5 и более раз выше текущей инфляции. Достаточно вспомнить Паркера-Картера или посмотреть на график S&Р500 2022-2023. 

Если хотите роста в России, то требуйте от Набуллиной снижения ставки, как минимум на 5-7%%. А при нынешней политике ЦБ со ставкой ждать что-либо, кроме рецессии в России — бессмысленно. Ну а почему  такая политика нашего ЦБ не критикуется на уровне Путина — на этот вопрос у меня ответа нет. 

HareOFF, и где там нерезиденты? Мой вопрос то был только об их связи с динамикой с 30.09.2022.

HareOFF, 

>о структурах более высоких и низких порядков. 

А это что такое по сравнению с биржевыми индексами?

HareOFF, в том то и дело, что таких долгих ростов с такой маленькой просадкой у индекса Мосбиржи не было с момента создания в 1997-м году.

Интересно, а почему мы так росли с октября 2022 до апреля 2024?

Андрей Аперов, да на фондовый рынок в тех же штатах бизнесы вторичны ещё с 60-х годов прошлого века, а первичен рост М2. S&P500/M2 бегает «в коридоре» уже лет 55. И в нем нет никакого роста. Почему в России все должно быть иначе? А ставка ЦБ гораздо выше инфляции и направлена только на снижение роста М2. Да у нас такая политика ЦБ давно, она  началась с июля 2010-го и прерывалась только трижды: в 2015, 2020 и в марте 2022-июле 2023. А первый раз ее попробовали в апреле 2004-го, но из-за банкротств банков закрыли уже в сентябре того же года.

Андрей Аперов, в широком определении это и называется М1 в мире. А М2 — это денежная масса по определению ЦБ

cbr.ru/statistics/ms/

У штатников была и М3=М2+наличные доллары за пределами США, но они от ее расчета отказались.

Андрей Аперов, ну  денежная масса М1 по отношению к ВВП в США всегда была  больше, чем в России с 1992-го года. А что такое «реальная», я не знаю.

Андрей Аперов, ОФЗ «впитывает» ставку ЦБ.