SergeyJu, да это российские опционы — полный малоликвид. Рекомендовать торговать в них активные стратегии могут только «незнайки». Там «рабочими» могут быть только комбинации открытых поз и сохраняющиеся до погашения. 

Если и искать постоянные «махинации», то это надо делать в ликвидных инструментах. На срочном рынке это фьючерсы (не опционы) доллар и юань, нефть, газ и золото, фьючерсы на индекс МосБиржи и Сбербанк с Газпромом. На фондовом, кроме Сбербанка с Газпромом есть ещё 5-6 ликвидных акций. И всё. А в малоликвиде конечно маркетмейкер следит за заявками  с большим спредом и там, как уже написал, нельзя спекулировать.

Виталий Зотов, 

может сначала поискать доказательства? 

Любой успех в делах и должен начинаться с простейшей модели. 

Виталий Зотов, возьмите предельную. теорему с 10000 испытаний с вероятностью успеха 0,5075 по моим формулам и легко увидите, что графики автора — истина. 

Но повторю — это результы для постоянного 0,5075 и большого числа бросаний. Никаких доказательств, что каждый шаг вероятность успеха была 0,5075 нигде нет. 

Виталий Зотов, автор прав, когда показывает на каком количестве испытаний 50,75 совсем не ничтожное преимущество, если это бросание такой монетки с выигрышем «рубль» и проигрышем «рубль».

А уж что про рынок  можно сказать про 50,75 или выгрышем-проигрышем " рубль" — это другой вопрос. 

Cash, где Вы увидели 42,9, если я привёл цифру М1 на 01.01.24 из файла с сайта ЦБ 49 686? Скачивайте файл и смотрите правильно даты. И правильные цифры дают не 20,4%, а +4%.

Cash, где Вы увидели рост М1 в 2024-м? С 01.09.23 по 01.09.25 ее рост составил +5.9%. За два года.

01.01.24 49 686
01.01.25 51 716

Сравните с инфляцией. Это депозиты в процентами М2-М1 выросли на 34.6% в 2024-м.

На рынок влияют не отдельно кредиты физлицам, а динамика всех кредитов в сумме. Так что смотреть на отдельный показатель бессмысленно.

И если мы хотим спрогнозировать рост рынка, то надо сравнивать этот показатель не с 2024-м, а с 2023-м, дисконтируя инфляцией. 

Cash, динамика кредитования — это показатель всегда опережавший динамику М1. Поэтому рост кредитования в октябре не может отражаться на динамике М1 в октябре, в лучшем случае проявится в декабре, если в ноябре не будет снижения кредитования. 

Да, все свободные деньги клиентов, которые у российских  брокеров, попадают только в М1-наличные.  Ведь в М1 ещё есть и переводные депозиты банков, которые вне брокеров. А наличные точно «вне рынка». Хотя их динамика в процентах может и  влиять, потому что они по этой динамике связаны с М1.