Maksnew, у меня номер обычный, сделанный в офисе МТС в Москве по предъявлению паспорта лет 26 тому назад. В ФСБ, в отличии от ФАПСИ, я никогда не служил. А из ФАПСИ ушёл ещё в марте 1998-го официально, хотя год меня «мурыжили» с увольнением, потому что такой рапорт подал ещё в феврале 1997-го.
Maksnew, ну не видел я этого в декабре 2024-го. Покажете аналог декабря 2023-го, ведь ставку у нас начали повышать в июле 2023, а как раз 20 декабря 2024-го сохранили 21% при прогнозе 23% от финансистов, в том числе и я указывал эти 23%, как наиболее вероятные.
Ваши публикации не запрещают, вероятно, из-за не больших охватов.
Наверное это так. Я же много раз говорил, что критика у меня может быть только о том, в чем я специалист, а специалист я только в финансовой экономике и криптографии.
Maksnew, Вы дали ссылку на Путина, где он говорит о борьбе с инфляцией, а в моих топиках я ссылаюсь на нулевые, когда российская экономика быстро росла безо всякой борьбы с инфляцией и инфляции меньше 9% годовых не было, а средняя 15,3%.
Мой то тезис, что борьба с инфляцией через любую монетарную политику — это удар по экономике.
рост экономики был только за счет ВПК… просто вы это тоже не видели и не слышали
Вы явно не знакомы с цифрами российской экономики. Посмотрите на товары импортозамещения.
Помимо вас на смартлабе десятки трейдеров критиковали ставку… вы
А я разве говорил обратное? И плюсы ставил таким топикам, в отличии от Вас. А критиковал то я не только на смартлабе, но и кое-где там, где автор написал.
Maksnew, ну так ответьте на мой вопрос:: «Это по Вашему не проблема в экономике России? „
Вы что ли не знаете о росте экономики России при ставке 7,5% с сентября 2022-го? И совершенно понятно, что ставка гораздо выше официальной инфляции этот рост “убивает». Этот пост Вашему не критика экономической политики? Ну а то, что ставка повышалась с несогласием Путина, я не верю. И, кстати, от Путина я критики этого до апреля 2025-го не слышал. А моя критика с 2023-го. И это продолжение моей критики ограничений роста М1 с 2012-го. Но топик о нынешних условиях и потому писать про прошлую критику бессмысленно.
Maksnew, мои публикации с критикой ставки ЦБ намного выше официальной инфляции никто не запрещает сейчас. Причём с текстом, что это наверняка согласовано Набиуллиной с более высокой властью.
Это по Вашему не проблема в экономике России?
А писать о том, что лично не знаю и не вижу, никогда не буду.
Мультитрендовый, всё не так. Если брать только экономические статьи, то запрет только на положительное описание компаний, введших санкции против России.
А политические запреты касаются только хода СВО. Остальное критикуй сколько хочешь.
А всё остальное, что написано у автора — это решения конкретных СМИ и, вероятнее всего, потому что их контролёры нашли у публикатора в других публикациях то, что я описал выше. Это санкции не на конкретные материалы, а на конкретных авторов.
Laukar, гэпы августа без учёта вечерки, опустившие меня в минус, не из-за ставки, а из-за заявлений Трампа как раз во время нашей вечерки, когда ликвидность в 8-10 раз ниже дневки и потому я там не торгую. Что собственно и вынесено в заголовок.
Maxim Sheyko, смена одна, если раньше риск считался через значения CVAR, то теперь считается через соотношение CVAR стратегии/CVAR фондового индекса с момента старта стратегии. Для стратегий в России это индекс МосБиржи, для стратегий на иностранных рынках — это S&P500.
Причина банальна. Прошлые цифры CVAR были получены на основе CVAR индекса МосБиржи с 2012-го года в знаменателе и соотношения
меньше 0,75 — консервативный;
0,75-1,5 — умеренный,
больше 1,5 — агрессивный.
Но с марта 2022-го CVAR индекса МосБиржи резко упал и потому даже стратегии «купил и держи» с плечом 2:1 со стартом после марта-22 стали по старым цифрам «консервативными». Это надо было менять и план был составлен ещё во втором квартале 2023-го, а остальное — это его ПО реализация и внедрение, не приводящее к оттоку клиентов по причинам, независящим от них.
Оставлены те же соотношения, что выше, но не с индексом МосБиржи с 2012-го года, а с индексом с даты старта стратегии.
Maxim Sheyko, вернусь 1 сентября и посчитаю, сколько даст «синтетика». У нас же ставка упала и потому может из этих ~21% годовых на 40% счета бОльшая доля уже в цифрах доходности. Лень считать.
Мультитрендовый, это публичный человек от самого себя. И наверное не совсем здоров, судя по видео постоянного сидения в кресле. Это его уже чуть ли не десятый ник тут, потому что прежние заблокировали.
Ты рекламщик-продавец непонятно чего, а не трейдер. Трейдер — это тот, кто не обещает непонятно что, а демонстрирует результаты своей торговли за долгий период.
Неудивительно, что видео с собой ты делаешь только сам. И сюда приходишь десять раз с рекламой непонятно чего.
Ждёшь, что кто-то заплатит тебе ХХ млн. непонятно за что.
Третий раз тебе пишу: продемонстрируй свою торговлю через независящую от твоих махинаций стоимость чистых активов своего счета хотя бы за год. И тогда станешь реальным трейдером, а не липовым.
А «ничтожество» — это термин из твоего комментария
dsfdfss, демонстрация отдельных сделок — «ни о чем». «О чем» — стоимость чистых активов счета по времени. И конечно не за 25 дней. Если взять какие-нибудь 25 дней на моём графике то тоже можно получить 20% и 100%+ в годовых.
Не можешь это сделать, значит ты трейдерсеое ничтожество для потенциальных инвесторов. А если тебе инвесторы не нужны, то зачем писать о «гениальной» торговле?