Блог им. VicKoch

🧐 Для тех, кто следит за нашими публикациями давно, могли обратить внимание, что публикации стали более сдержанными, сильно отредактированными и фактически не содержат какого-либо намёка на политический контекст. Причина этому одна. С тех пор как наши охваты выросли и стали заметнее, с какого-то периода мы стали получать всё больше и больше сигналов со стороны о том, что мы не можем выражать свои мысли так, как есть.
📧 Например, письмо из РКН с просьбой удалить ту или иную публикацию, комментарий от ЦБ РФ, чтобы публикация была отредактирована и содержала отступление в виде ссылки на портал ЦБ — это теперь новая нормальность.
Где-то к нам приходит обращение, чтобы мы убрали ту или иную американскую компанию из упоминаний. В медиапространстве ряд изданий полностью не хотят публиковать наш комментарий из-за цензуры.
Сегодня нельзя говорить, как есть и как думаешь, даже если это абсолютно рациональный и выверенный ответ.
😰 За последние 3 месяца практически все наши публикации, которые не прошли цензуру, по мнению той или иной стороны на разных площадках, были удалены.
Например, на UGC-площадке Пикаbu мы теперь не можем публиковать материалы вовсе в силу того, что аккаунт был заблокирован по мнению модерации и РКН под предлогом, что наш контент агитирует к терроризму и экстремизму.
🤦♂️ Публикации на Bанки Ру с упоминанием компаний, которые занимаются криптовалютой, запрещены, а контент с даже нейтральным комментарием в адрес той или иной российской государственной организации полностью запрещён. Для нас было удивлением, что теперь тематика венчурного рынка находится также под цензурой.
Теперь нужно только хвалить венчурный рынок России, российские государственные и не только компании, а также локальные достижения. Публикации, которые мы подготовили на тему мессенджера Max, были удалены со всех площадок, где мы хотели их опубликовать.
— Публикация альтернативного решения для звонков с рекомендацией продукта Sнап не прошла цензуру в российских медиа. По мнению двух очень известных бизнес-изданий в России, это агитация к использованию американского продукта.
👨💻 Всё это выглядит особенно безумно, когда контент, который мы выпускаем, не относится никаким образом к политике, критике той или иной стороны и вообще не подлежит такой жёсткой цензуре. В связи с этими обстоятельствами мы приходим к выводу, что наступили действительно очень сложные времена для высказывания мыслей и авторства.
Наша позиция — всегда оставаться нейтральными и аккуратными, поэтому если сегодня нельзя писать про американские компании, которые занимаются технологиями в области цифровых валют, а также нельзя упоминать американские компании того или иного сектора, особенно искусственного интеллекта, то мы просто этого не делаем. Также у нас есть целый список того, что нельзя публиковать в русскоязычной среде, и список этот не такой уж маленький.
🤞Мы надеемся, что этот период безумия ужесточения пройдёт, так как в противном случае невозможно оставаться нейтральным, когда тебя лишают права выражать свои мысли и делиться действительно теми соображениями, которые являются искренними.
P.S. Надеемся на лучшее.
—
Автор: Виктор Кох
Мультитрендовый, Это исключительно Ваше мнение, которое никакого отношения не имеет к реальности.
Про другие страны просьба не приплетать. Нет такой цензуры ни в США, ни в ЕС.
Мультитрендовый, Серьёзно. Альфа-Банк для Вашего сведения являлся и является частной организацией, а когда мной была разработана первая версия мобильного альфа-банка — это была исключительно частная компания.
Ещё раз. Создайте продукт с использованием для десятка миллион людей на планете, заработайте денег и потом сможете быть независимы от какой-либо стороны.
Ну дайте Вы пацану в серьезных темах посидеть Уму разуму понабираться Я ему настоятельно предлагаю аватарку поставить чтобы у оппонентов сразу был виден его интеллектуальный уровень Достаточно зайти в профиль чтобы по заголовкам его тем быстро это понять.
1 Можно что нить написать) Что нить напишу)\
2 Народ! А что так слабо сливаете то?!
3 Что то рейтинг просел, не хочу писать с низким рейтингом.
4 Народ! Почему так слабо льёте?!
5 Печалька, нефига не падали( а так хотелось!
6 Ну что ребята! Давайте тогда уж расти, раз надо!
7 Ой бандитушки, а куда весь рост то делся?!
8 Опрос по индексу ММВБ на сегодня, будем расти или падать?
9 Мальчуганы, девчуGUNы что так слабо падаем то?!
10 Блин, ну это фиаско!
Топ тем специально не выбирал Просто взяд ОДНУ
Накинул дерьма на лопасти и такой в стороне в белом пальто стоишь?
Ну вот вы же сейчас постите абсолютную хрень и чушь о «абсолютной цензуре в России»?.. Причем безаппеляционно, претециозно и без любых подтверждений.
Или трищ Майор с ручным медведем уже на пороге и будут забирать вас в Gulag?
Бармалей Бармалеевич, Поздравляю Вы отработали 25 рублей за провокации в комментариях.
С чего бы?
Эпичное падение в собственное желтенькое всей мордой лица. Поздравляю тебя, шлемазл.
Любите ли вы британские СМИ так, как люблю их я?
Я люблю их за то, что для них нет ничего невозможного. На прошлой неделе, сеульское бюро ВВС выпустило (https://www.bbc.com/news/articles/c2077gwjlvxo?ysclid=mef42qtba7991485401) репортаж о северо–корейских рабах [СКР] на стройках народного хозяйства России. Автор — Джейн МакКензи.
Тезисно:
— тысячи СКР перевозят эшелонами в вагонах для скота в холодную Россию.
— за это российские строительные компании отправляют Ким Чен Ыну цветы. Фото цветов прилагается.
— рабов заставляют работать на стройках, потому что все русские мужчины убиты на фронте, либо сбежали из страны.
— СКР спят в морских контейнерах на полу, их кормят из больших кастрюль а ля Gulag style.
— режим работы строго с 6 утра до 2 часов ночи.
— за ними следит северо–корейский спецназ.
— Джейн знает всё это от рабочего по имени Тэ Жин, который смог убежать ночью из Gulag, далее [ВНИМАНИЕ] взял такси, проехал тысячи км до адвоката по правам человека, который помог ему уехать в Сеул.
— Тэ принял решение убежать после просмотра видеороликов на YouTube, показывающих, сколько платят рабочим в Южной Корее. Не спрашивайте, как раб, спящий в контейнере под надзором спецназа, смог посмотреть видосики на Youtube после 18 часов работы на стройке. Это знает только репортёр ВВС Джейн и её воображаемый друг Жин.
Скорее безумно выглядит вот этот абзац!
Что значит нейтральным?! Тебе кто платит вообще? Давай обсудим нейтральность!
Мультитрендовый, Кто за Ваш контент заплатил?
Мультитрендовый, есть к чему-то ещё присосаться? Провокация уже какой раз не срабатывает.
Никто Вам не мешает создавать ценность, как в России так и вне. Дерзайте.
Мультитрендовый, Какого мира? О каком сапоге идёт речь?
К сожалению, комментарий содержит абсолютно несвязанные мысли.
Мультитрендовый, беспристрастно… а кто из руководсвта твоего беспристрастно как есть говорит? ты какой то или наивный или болезненный или просто (ты же на русском думаешь, да? тогда поймешь) п… ь-выбери вариант! я уверен, что понимаешь но п… ь, я прав?
и да, твою писанину на этом форуме уже под за. о видеть. Причина раздражения--бессодержательная пустая хня, на птушника похоже… такое даже бабы слушать не станут, чтоб тебе понравиться. Короче, бан и зрение отдохнет мое. калбай там уже--но тот прям матерый, рожден пододеяльником ( по-русски поймешь о чем)
А политические запреты касаются только хода СВО. Остальное критикуй сколько хочешь.
А всё остальное, что написано у автора — это решения конкретных СМИ и, вероятнее всего, потому что их контролёры нашли у публикатора в других публикациях то, что я описал выше. Это санкции не на конкретные материалы, а на конкретных авторов.
Серьезно? Только это запрещено? Вы видимо в какой- то другой реальности живете
Вот читал о том что есть серьезные проблемы в экономике России и о том, что в Донецке нет воды и люди срут в пакетики — и бросают их на улицу и много чего еще читал
Это правда? Об этом не запрещено писать?
Maksnew, подтверждаем комментарий, что цензура теперь распространилась на широкое число тематик и категорий.
Это по Вашему не проблема в экономике России?
А писать о том, что лично не знаю и не вижу, никогда не буду.
Слова из песни прям про вас...«Ничего не вижу, Ничего не слышу, Ничего не знаю, Ничего никому не скажу.»
ЧТО и требовалось доказать…
Вы что ли не знаете о росте экономики России при ставке 7,5% с сентября 2022-го? И совершенно понятно, что ставка гораздо выше официальной инфляции этот рост “убивает». Этот пост Вашему не критика экономической политики? Ну а то, что ставка повышалась с несогласием Путина, я не верю. И, кстати, от Путина я критики этого до апреля 2025-го не слышал. А моя критика с 2023-го. И это продолжение моей критики ограничений роста М1 с 2012-го. Но топик о нынешних условиях и потому писать про прошлую критику бессмысленно.
Конечно вы не слышали о том,, что Путин критиковал ставку... в ваши задачи это не входит.
Помимо вас на смартлабе десятки трейдеров критиковали ставку… вы конечно этого тоже не видели и уверены что только вы такой смелый
Так смешно читать… Горчаков критиковал ставку и его не посадили, значит цензуры нет — логика
Вы явно не знакомы с цифрами российской экономики. Посмотрите на товары импортозамещения.
А я разве говорил обратное? И плюсы ставил таким топикам, в отличии от Вас. А критиковал то я не только на смартлабе, но и кое-где там, где автор написал.
Это не я должен посмотреть, а вы обязаны эти товары импортозамещенные показать… а все оценят ваши старания
А пока все оценили вашу логику… раз вас не посадили за критику ставки, то значит цензуры нет. Конечно получается нет, если сам Путин с Горчаковым ее критиковал. Особенно умилило, что Горчаков знает что я плюсовал а что нет. Раз он плюсовал, это тоже доказывает что цензуры нет
Мой то тезис, что борьба с инфляцией через любую монетарную политику — это удар по экономике.
Про ваш тезис так же все кому не лень уже писали, в том числе и в думе… это не подпадает под цензуру. Миронов не даст соврать…
Это не я должен посмотреть, а вы обязаны эти товары импортозамещенные показать… а все оценят ваши старания
ВСЕ ждут ... что там импортозаместили и что это доказывает?
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Dok_12-2024.htm
Вот одна картинка оттуда
Где там про импортозамещение? Горчаков так и не смог ничего предьявить.
Серьезные люди так не поступают… хотя бы что то, но ответят.
Читайте сами, у меня не открывается в браузере.. типа незащищенное соединение… наверное там сказано что гвозди сами стали изготавливать, после удивления Матвиенко
Насчет гвоздей я угадал? Значит не угадал, раз Горчаков так и не смог свои слова доказать- гвозди до сих пор из Китая завозим?
Это гарантированный слив…
Слив засчитан и насчет цензуры и насчет импортозамещения… не ожидал что Горчаков так сам себя подставит
Обрабатывающие станки в обход санкций продолжаем закупать...
Вы наверное импортозамещение с цап царап перепутали
Наскучили вы мне… выслушивать вашу демагогию больше не интересно
Вроде взрослый человек, а ведет себя как малолетка
«Ничего не вижу, Ничего не слышу, Ничего не знаю, Ничего никому не скажу.»
А. Г., Ваши публикации не запрещают, вероятно, из-за не больших охватов. Как только мы перешли в определённую отметку, то стали фактически под цензурой. Нельзя то, другое, следующее, поэтому теперь это повлияло на наш формат контента и содержание.
Наверное это так. Я же много раз говорил, что критика у меня может быть только о том, в чем я специалист, а специалист я только в финансовой экономике и криптографии.
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа"
То есть все остальное выглядит абсолютно нормально?
Мультитрендовый, За Вас получается государство теперь выбирает и решает.
Готовы к тому, чтобы кто-то за Вас решил как Вам жить и что делать?
Основной конфликт эпохи — между развитыми и опоздавшими, между либерализмом и рационализмом.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Но, поскольку в девственных умах нет чёткого понимания этого антагонизма, оно обрастает множеством заблуждений. Противоборствующие стороны используют самые разнообразные пропагандистские средства для укрепления своих позиций и подрыва оппонентов.
Вот пример из ненашей жизни в США: противоборство финансистов и промышленников под флагом Свободы и Разнообразия. Как финансисты-Клинтоны шпыняли Трампа в хвост и в гриву — во всех подконтрольных Большим Деньгам СМИ, общественных и госорганах. И как теперь наступила реакция. Антиобщественную пропаганду гомосятины изгоняют с уличных переходов www.zerohedge.com/political/desantis-orders-removal-gay-pride-crosswalks-florida-streets
PS «Это сладкое слово Свобода». Только не ищите этой Утопии в «Свободном мире». Правда о «русских зверствах в украинской Буче» так и не пробилась в «свободных СМИ».
Идёт вековая война либерализма с рационализмом. Рационализмом японцы назвали принципы книги «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
когда в эпоху Мэйдзи переняли её в Германии у канцлера Бисмарка.
Рациональный подход: экономика развивающейся страны должна развиваться — технологически. Суть не в количестве, а в качестве.
Что же касается содержания поста, то американские СМИ нам об ущемлении свободы слова в России говорят последние 20 лет, и если верить американским СМИ, то все мы уже давно живем в государстве с абсолютной цензурой и даже дышим через раз боясь попасть в ГУЛАГи.
Самое забавное, что свободы в американских СМИ, на порядок меньше, чем в российских, но почему то бревна в своем глазу американцы предпочитают не замечать. Да, там свободно можно критиковать клоунов, которые представляют текущие власти, но там абсолютно запрещены некоторые темы, например до Трампа писать что-то положительное о России было строго запрещено. Не припомню хоть одну статью с критикой Пентагона (видел ровно одну статью с косвенной критикой Пентагона) и очень ограниченное количество весьма сдержанных статей с критикой силовых ведомств (да и только от республиканцев, когда эти ведомства решили в первый раз Трампа из политики выбить). Или другой вид цензурирования — читал сотни статей о второй мировой, практически в каждой второй статье упоминается, что Гитлер убил 6 млн евреев, но за все это время я встретил ТОЛЬКО ОДНУ статью, где упоминалось, что в СССР немцы убили 27 млн, о том что 18 млн из этих 27 были гражданские не упоминало вообще ни одно издание (уверен, что раз они знают количество жертв среди евреев, то прекрасно знают и количество жертв среди советских граждан, так случайно ли, что о жертвах евреев они говорят постоянно, а советские потери никогда не упоминают). Еще один вид цензурирования, когда предположительно русские агенты покусились на перебежчика Скрипаля об этом чрезвычайно активно писали полтора года всячески поливая грязью Россию, зато когда предположительно еврейские спецслужбы убили иранского ученого об этом была ровно одна статья, которая висела в уголке первой страницы сайта одного издания ровно полчаса и больше об этом ни разу не упоминали. Еще подобный пример — когда украинцы сжигали людей в Одессе, совсем не упоминать этого американские СМИ не могли — слишком уж громкое дело было, но продержалась эта тема в американских СМИ ровно одну неделю притом с очень небольшим количеством статей, а позже нигде и никогда не упоминалась (для примера тех же Скрипалей России потом еще чуть ли не в каждой статье несколько лет припоминали).
Вот такая вот она свобода СМИ по-американски. По большому счету американские СМИ это большая и дружно работающая машина по профессиональной промывке мозгов.
Интересно увидеть ваши расчеты и подтверждения этого порядка? Пока только какие-то ваши единичные субьективные умозрения. Если вы это так видите, то это не значит что это истина, кроме вас так мало кто считает среди тех кого знают и уважают. )
А теперь напишите пост о том что, вы против политики партии и правительства и не поддерживаете СВО... а еще лучше отправь этот текст в Кремль.. и посмотрим на какой порядок кто более свободен и на сколько вы «загремите под фанфары»
ЗапОдная прэсса не врьот!©
Сеул, Южная Корея.
Любите ли вы британские СМИ так, как люблю их я?
Я люблю их за то, что для них нет ничего невозможного. На прошлой неделе, сеульское бюро ВВС выпустило (https://www.bbc.com/news/articles/c2077gwjlvxo?ysclid=mef42qtba7991485401) репортаж о северо–корейских рабах [СКР] на стройках народного хозяйства России. Автор — Джейн МакКензи.
Тезисно:
— тысячи СКР перевозят эшелонами в вагонах для скота в холодную Россию.
— за это российские строительные компании отправляют Ким Чен Ыну цветы. Фото цветов прилагается.
— рабов заставляют работать на стройках, потому что все русские мужчины убиты на фронте, либо сбежали из страны.
— СКР спят в морских контейнерах на полу, их кормят из больших кастрюль а ля Gulag style.
— режим работы строго с 6 утра до 2 часов ночи.
— за ними следит северо–корейский спецназ.
— Джейн знает всё это от рабочего по имени Тэ Жин, который смог убежать ночью из Gulag, далее [ВНИМАНИЕ] взял такси, проехал тысячи км до адвоката по правам человека, который помог ему уехать в Сеул.
— Тэ принял решение убежать после просмотра видеороликов на YouTube, показывающих, сколько платят рабочим в Южной Корее. Не спрашивайте, как раб, спящий в контейнере под надзором спецназа, смог посмотреть видосики на Youtube после 18 часов работы на стройке. Это знает только репортёр ВВС Джейн и её воображаемый друг Жин.
По данным опроса (https://dontdisappoint.me.uk/resources/lifestyle/how–do–you–find–unbiased–news–sources–in–the–uk/) Statista, Германия [компания, специализирующаяся на рыночных и потребительских данных], большинство жителей Великобритании считает ВВС непредвзятым, честным, беспристрастным и высококачественным источником информации.
Вот такая херня, малята
ЗЫ: читать текстА нужно внематочнее. Ингода на серьезных щщах там сарказмЪ.
Т.е. все что делает Россиия, в аналогичных случаях, они даже никогда не считали нужным обсуждать или как-то реагировать. Понимаешь? С Ираком, Ливией, Афганистаном, Югославией и пр.
Второе. Наверное мир такой, развитие человеческого вида наверное на таком уровне(к сожалению), мы тоже не можем быть другими. У нас тоже нет других чудесных способов решения проблем, которые угрожают нашей безопасности, когда они эти проблемы и создали.
Да, после адской крови, после ПМВ и ВМВ люди собирались и создавали организации призванные путем обсуждения решать международные проблемы. Лига наций куда канула известно, а ООН усилиями США и коллективного запада был просто нивелирован.
Что осталось тогда?
Ничего. Только быть сильным. Давать в рыло так, чтобы не повадно было. К С О Ж А Л Е Н И Ю.
Мы этого не хотели.
Проблема глубже, чем это рисует односторонне Запад. Мы то призывали следовать уставу и принципам ООН, и предупреждали о последствиях разрушения существующего миропорядка.(Мюнхенская речь)
____________________________
Мне кажется очевидным, что пока РФ погружена в парадигму «осажденная белая крепость, а вокруг враги-агрессоры», такого изменения не может быть, а усиление давления будет неминуемо, ибо в такой системе по-другому не может быть.
А когда-то был?
Еще месяца 3-4 запаса хватит при таких расходах, такой нефти. И то, если хоть какие то нпз и нефтеналивные терминалы уцелеют.
Угара и страха трейдерам топлива добавляет то, что никто теперь не знает ничего. Ни производства ни запасов.
А облава на НПЗ только усиливается... давно не слышно фразы «все идет по плану»
Я тебе, умнику, еще раз говорю, приведи пример цензуры...
Блин, дети малые в ясельнрй группе...
Откуда вы такие беретесь только.
Приведи пример цензуры. Желательно личный. Желательно свежий. Потом приходи.
Я тебе, либерасту, полную панамку напихаю.
И что самое жуткое, что эти тетки льют понос своего мозга чужим и своим детям с малолетства.
2 это кремлебот
учитывая что мы в 2025 году, я больше склоняюсь, что это не пенсионерка, а именно кремлебот
Приведи пример цензуры. Личный. С фактами. С логами .
И готовь панамку
Провокацию цстроил ты, опубликовав из НЙ высер о том, «как страшнажыдь» в России, хрустя французской булкой между булок.
Аллоэ! Направь свой пыл на то, как твои соплеменники устроили геноцид в Палестине, превратившись в ыашистов.
Слабо или ссыкотно?
Вот же поц, рекомендует оно.
Может расскажете нам, где «монолитный коллектив НТВ»?
Какой-то поц с Брайтона нам кажет, що ми таки живем в хулахэ.
Витя Кох, он же Витя Кислевич/Коганович/Сандлер/Шниперсон жжёт апжыгающую правду о цензуре в России!
«23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
coollib.cc/b/317695/read
www.rulit.me/author/chhan-ha-dzhun/23-tajny-to-chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm-get-397252.html
При вековом непримиримом противостоянии либерализма и рационализма (см. коммент Rostislav Kudryashov Сегодня в 04:26) нет позиции «вне политики».
Ложные представления экономических реалий — питательная среда «цветных революций». Ещё с лицеистов на Сенатской площади в 1825, и далее
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
Почему Сильная Россия опасна для развитого Запада?
Опасна даже в состоянии «бензоколонки», какой стала в 90-х. Объективно в интересах «бензоколонки» продавать «бензин» подороже. Отсюда поддержка развития опоздавшей «Африки» и прочая, чтобы сами себе производили промтовары и продавали сырьё-ресурсы подороже.
Но ещё большая опасность, что Россия проснётся и сама повторит путь выхода из отсталости, каким прошли все ныне развитые страны многие годы-столетия тому назад. Тогда преимущество в ресурсах обеспечит громадное преимущество российской промышленности над Европой.
Ведь сделать это очень просто
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…
Нечто подобное случилось в 1703 году в Португалии, когда по Метуэнскому договору был установлен свободный обмен португальского сельхоза на английские промтовары. «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист. Книга Первая, глава IV «Англичане».
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Но масштабы российской катастрофы беспримерны в истории.
обожаю такие посты, неплохо так список чс наполняется
как то попадались на глаз в ютубе 3 блогера у которых в названии было слово Россия (вроде Российская сверхдержава, обманутый россиянин, россиянин по жизни), как началось СВО и их задеанонили, оказалось все трое хохлы.
как вы думаете после что то изменилось?) нет! их тут десятки тысяч рассказывают нам что да как)))
Министерство правды, место работы главного героя романа, занималось непрерывным изменением истории.
И люди так устроены. Сначала оскорбляются по любому поводу, а через какое то время вместо диалога и поиска истины требуют удалить и запретить. Скоро каждый второй будет просить Тимофея «обратить внимание» или сразу забанить.
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих сельхозом и природными ресурсами.
Карго-культ Демократии — путь в никуда.
Опыт борьбы за свободу в «арабскую весну» или сменяемость власти на Украине, в Грузии, Киргизии и прочая — это идеал либералов?
А вот какая была борьба за свободу в Англии во времена огораживания пастбищ. «Овцы съедали людей».
Избирательная реформа 1832 года увеличила число избирателей в Англии с 3% до 6%.
Ныне в любой Африке Демократии больше, чем в Англии времён промышленной революции.
Секрет промышленной революции не в Демократии, а активной промышленной политике государства, которую веками проводили английские лорды
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
…
«Демократия» это идеальное прикрытие для кастовой системы. Она неизбежно ведет к плутодемократий, итд…
Но для мирового господства Гидры Либерализма это идеальный вариант. Логически, борьба «без границ» за демократию и национальное самоопределение (борьба за Свободу) и ведёт назад от современной цивилизации — к архаической раздробленности и дикости.
На какое лучшее надеяться большинству россиян? Что Бог вразумит, и каждый займётся экономическим ликбезом.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Если все будут хотеть чего надо, чтобы стать богаче, чем были немцы в 2021, — обязательно сбудется!
Маркиз Лафайет, К сожалению, это проблема уже не только аудитории Пикаbu, а проблема всего русскоязычного интернета. Достаточно посмотреть комментарии, чтобы понять уровень агрессии.
Многие рады тому, что теперь блокировка становится нормой. При этом, если обратить внимание, то всё сводится к политике, где её не должно быть.
Маркиз Лафайет, 25 рублей надо же отрабатывать.
Их подчерк заметен. В основном ультработы — это боты, которые всегда склоняют любую тематику к политике или к тому, что везде одни вокруг одни враги.
Пригожин давно мертв, но дело его живёт.
Но у себя бревно не видим. Почему? Потому что у вас они свои. А у нас свои Вагнер. Все очень просто мужик.
Все «политические» эксцессы — от неправильного понимания экономический реалий.
Хочешь сеять «полезное, доброе, вечное» — займись всемирным экономическим ликбезом.
Литературы немного — но она есть (и на английском тоже), см. выше.
Вот что ещё не упомянул
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
…
Rostislav Kudryashov, Мы не имеем никакого отношения к политике. Для нас вызывает глубокое удивление, когда люди всё сводят к политике.
В мире с чудовищным разрывом доходов между социальными классами и разными странами, игнорировать политику — подыгрывать тем негодяям, кому выгодно статус-кво.
Корень политики — в экономике. Смотри в Деньги!
Rostislav Kudryashov, Это исключительно Ваше мнение и людей, которые не могут разделить А от Д. Политика никакого отношения должна иметь к экономике, культуре и уж тем более к технологическому рынку.
Про игнорирование политики вообще молчим. Это уже похоже на призыв к партийности.
Главный антагонизм эпохи — либерализм против рационализма.
См. коммент Rostislav Kudryashov Сегодня в 04:26
На форуме спекулей нет никаких призывов к «партийности». Только к Деньгам. Открой глаза, прочти хоть главу из предложенного и возражай не мне, а признанным рационалистам.
Rostislav Kudryashov, Здесь просто нечего комментировать. Результат лютой пропаганды на лицо.
Вы когда в магазин идёте за продуктами тоже батон хлеба к политике привязываете?
Лучший пример — «арабская весна». Таких примеров море.
Либералы всегда подскажут, кто виноват — неправильная политика Власти.
Даёшь Демократию для Свободной Ливии!
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
которая послужила руководством на выход из отсталости Германии и Японии?
Или в докладе Конгрессу США 1790 года Александра Гамильтона «О поддержке нарождающихся отраслей»? (infant industry).
Но Райнерт не чудотворец. Маленькая страна не может проводить самостоятельную политику.
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
В 1860 85% дохода казны США поступало с сырьевого Юга от пошлин на импорт хороших и дешёвых промтоваров из Англии и на экспорт сырья в Англию.
В том же 1860 будущий президент Севера Авраам Линкольн проталкивал в Конгрессе закон за продолжение поимки на Севере беглых рабов и возврате их на Юг.
Может жизнь такая стала во всем мире? Но у Запада бревно не видим в упор?
Почему так произошло? Касается ли это только России?
Нет, конечно.
Произошла революция в ИТ, что позволяет заинтересованным во всем мире проводить такую политику. Кто может, все ее проводят. Это как с современными средствами поражения — все кто может их производить счастливы их использовать.
Но вешать нам лапшу, что наши средства поражения гуманнее ваших здесь не надо.
Что ваш белый фосфор и дефолианты для человека лучше гераней не надо. Что ваш насквозь пропагандистский и продажный CNN лучше наших СМИ. Хватит уже
Ratio_, В США и ЕС нет цензуры на упоминание иностранных компаний, проектов, бизнесов и уж тем более нет цензуры относительно мнения не связанных с политикой тематик.
У нас всего лишь цензура, а наши органы не отнимают деньги полученные через признанный экстремистким инстаграм.
Чувствуете разницу?
Это что, мои фантазии? У тысяч смартлабовцев украли деньги вложенные в западные компании.
И цензура там не уступает нашей. Представьте Такера Карлсона на CNN.
Представили? А теперь еще раз напишите, что это не цензура.
И только Бог, который поразил Байдена маразмом, дал шанс Трампу.
В мемориз!
RT в полном составе зарубежных представительств сейчас катаются по полу от смеха переходящего в ржач.
Многабукав, если осилить ты в состоянии:
Интересные выдержки из доклада Конгресса США об организации и структуре политической цензуры в США.
Все цитаты взяты из переведенного отчета комитета по судебной власти и специальным комитетом по вооружению федерального правительства. Вышел 6 ноября 2023 года, то есть все актуально и по сей день.
colonelcassad.livejournal.com/8933622.html
Максим, Уровень Вашей агрессии просто феноменален.
Смешались кони, лоси, всё что можно. Провокация в очередной раз не удалась.
бывшая либерда (до этого бывшая коммуняка) перестанет быть фашнёй
Готовьтесь к «Чубурнету»...
Дальше будет только хуже, пока один дедушка не сдохнет.
В США Карлсона заклеймили в свое время только лишь за то что он выполнял свою работу.
В Европе напишите свое свободное мнение о миграции и мигрантах. Свое свободное собственное закрепленное конституцией.… р вам засунут в одно место и будут трахать долго и упорно.
Про Украину молчу — все что отличается от гордоновского недоСМИ там просто нет, и засунут не только…… ер.
Давно уже заметил что знакомые в разговорах фильтруют слова. Боятся что я получу базу для жалобы, хотя они знают что я не такой!
Террор — всегда террор, в любой личине.
Что будет на второй — читай коммент Rostislav Kudryashov Сегодня в 11:02
Если хочешь второй раз войти в «ту же реку» — это будет уже не та река.
А существующая власть без цензуры больше не может, потому что страшно там, если цензуру убрать. Вот придётся ждать пока там наверху люди не сменятся, каким либо образом.
Lannik, Русский язык не имеет ограничения для использования.
А вам трындеть мешают.
А мешки ворочать — религия мешает.
Lannik, Вы понимаете ведь, что открыто устраиваете расовую дискриминацию и постоянно пытаетесь провоцировать.
К счастью, не получится и не получается. Желаем Вам удачных торгов.
И у рафинированных либералов, которые пеняют россиянам на неправильный менталитет, — национально-психологическая неполноценность россиян.
Либералы вульгарные режут прямо: холопы, рабы, внуки и дети рабов. Прямо по Гитлеру — унтерменш.
И это после того, как мы в 1991 демократически привели либералов во власть — чтобы сделали «как на Западе»!
Поправлять россиянам надо не менталитет (у всех он всегда адекватен действительности), а экономическую безграмотность.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Если бы в 1985 хоть одна такая книга была в обсуждении, сегодня Союз был бы лучшей в мире страной.
Догматизм либеральный хуже коммунистического.
«Вы можете загнать лошадь в библиотеку, но не заставите её прочесть «Как богатые страны стали богатыми...». ©
Ratio_, Нет никакого отставания в Германии на 10 лет. В Германии работает всё прекрасно, как в финтех так и в других направлениях.
Revolut, N26 и многие другие необанки работают намного стабильнее, чем ныне банковские приложения в России.
Вы все таки послушайте видео. Ссылка с таймингом.
Он русофоб, на таких же позициях как вы, но вы продолжаете иметь дело и торговать через Россию и зарабатывать, а он, бедный тупой релокант, поверил в бредни и оборвал связи с Россией.
Ratio_, Работать по найму => не означает, что человек погружен в детали.
Тем более, что человек работает на 1-2 уровне, не является C-lvl менеджером или основателем.
Этот заголовок южно-кореец перенял из книги Фридриха Листа «Национальная система политической экономии», где он перечисляет тогдашние уловки либералов против рационализма. Как эти уловки отбрасывают на пути опоздавших ту лестницу, по которой все ныне развитые выходили из отсталости.
Принципы «Национальной системы» японцы в эпоху Мэйдзи назвали рационализмом.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
… Новые уловки либералов также получили отповедь
Этот «лютый пропагандист» сын министра экономики Южной Кореи в 1961-78 гг и профессор экономики Лондонского университета.
Один из немногих честных.
Rostislav Kudryashov, Вы хоть этот материал читали перед тем, как называть эту книгу либеральной пропагандой?
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
— нечем крыть. Спасаются только ничтожными тиражами — против океана либеральной апологетики.
Всего честных экономистов за рационализм — по пальцам перечесть.
Но характерно. После первого издания с обложки убрали подзаголовок
«Что сделало Запад богатым, а Россию бедной» и заменили название первой главы «Как Россия неожиданно стала Латинской Америкой» другим — «Трагедия Латинской Америки»
Чтобы читатель не мог упрекнуть либералов за такую же трагедию России.
И вот сегодня приходится терпеть от либералов, которых мы привели во власть, упрёки в «неправильном менталитете».
В национально-психологической неполноценности, как у Кудрина в «исследовании» 2018, где он объявил что россияне «психологически» не готовы к экономическим реформам.
И до сих пор экономически неграмотному нечем крыть, почему бесплатная передача земли от законных владельцев в Южной Корее удвоила урожай за два года, а раздача казённой земли в России привела к зарастанию осиной всего севернее Воронежа. А южнее — распоясались плантаторы-олигархи.
PS Можете объяснить, почему «налицо» а, не «на лицо»?
И с тех пор я достаточно вооружился экономическими знаниями не только для оправдания менталитета россиян, но и для крупного обвинения либералов.
Ясень день, все либералы от этих научных знаний воротят нос как чёрт от ладана. Но полемическая неосторожность ника Victor Koch дала мне возможность развенчать все потуги либералов.
Бармалей Бармалеевич, Вы ведь осознаёте, что большую часть людей своим комментарием назвали — упоротыми хомяков-навальнистами. После этого кто ещё является провокатором? Ответ очевиден.
Уверяем Вас, что Вы глубоко заблуждаетесь и делаете ложные выводы.
Стесняюсь спросить, а Вы, от имени которых ты вешаешь тут, это кто? Неизвестные отцы, Семеро или сионский круг, прстигспди?
Еще раз, для тебя, особо одаренного солнечной детки, «вдруг открывшего для себя мир » - ты своими дешевыми набросами жижи на лопасти будешь в детском саду бахвалится. И своими хомячьими высерами будешь смущать барышень пубертатного периода.
Вас, провокаторов на зарплате, убегантов, штурмовиков Верхнего Ларса, пыжащихся доказать всем, что " какой я молодец, уезал из ЭТОЙ СТРАНЫ, теперь я в успешном успехе, а вам дулю", видно за килрметры по запаху нужника.
Если «имя мне -Легион», тогда всё понятно.
Изыди, сотоне.
Вазелин, У Вас какие-то претензии к другим национальностям?
По поводу того, что мы занимаемся криптовалютой — это введение в заблуждение. Мы этим не занимаемся.
И мозг превратился в вату
На гибком мопеде технолога Толи
В Израиль уеду к закату