Так как я а «черном списке» у Al Bax. Отвечу на его комментарий
Зачем ссылаться на нефть?
Стабильное падение экономического роста в России происходит в 2011-2013 годах (кризис 2008-го краткосрочное). Тот, кто всерьёз анализирует экономику, сравните средние цены на нефть в 2005-2007 и 2011-2013 и рост ВВП в России в эти годы.
А про 2001-2004 и говорить нечего, только в 2005-м средние цены стали больше, чем в 2000-м. А рост российской экономики опять же был больше, чем в 2011-2013 и даже больше, чем в 2005-2007.
И где сильная зависимость от цен на нефть с 1998-го года. Ведь и рост экономики России начинается в сентябре 1998-го, когда цены на нефть намного ниже 1996-1997-го.
Почему восстановление начинается позже и на более низких ценах на нефть, никто не задумывался?
Вазелин, ЦБ не имеет права на такое РЕПО. Он как раз делает обратное: берет рубли банков под ставку RUONIA- 0,5%. А к RUONIA установил требования ставка ЦБ плюс-минус 1%.
Вазелин, Юань ЦБ берёт, но Вы же сказали о массовой продаже, а не покупке. Рубли ЦБ точно продавать не может. А с 28.02.22 ещё и доллар с евро и кучей других валют тоже не может.
NOT A HAMSTER, с привязкой ставки ЦБ к валютному курсу так происходит только с 28.02.22. До 28.02.22 было совсем другое. Поэтому прямых доказательств единого подхода со стороны ЦБ до и после 28.02.22 не вижу.
А почему выбраны разные подходы до и после начала СВО могу только гадать. Никаких сведений об этом не имею.
dronrus, кстати, если ЦБ поднимет ставку, то Вы окажитесь правы в части падения рынка. Ведь я же много раз говорил условие моих уровней: «ЦБ не заявляет о возможности повышения ставки».
Посчитайте корреляции только с 28.02.22, т. е. с начала СВО. И сравните с тем, что было до 31.01.22 (не думаю, что ЦБ мог предсказать начало СВО 24.02.22).
Влад, ну пока рос курс, у нас и М1 рос гораздо быстрее инфляции. А стали бороться с ростом курса и рубли на расходы увеличились гораздо меньше инфляции.
Eugene Bright, увы, о причинах такой политики я ничего сказать не могу. Но я считаю её неверной, ориентируясь на показатели 2000-2010 годов, которые привёл выше. Ведь политику борьбы с инфляцией через снижение роста М1 мы первый раз применили ещё со второй половины 2010 до августа 2014-го. Но из-за падения цен на нефть со 100 до 60 от неё отказались аж до декабря 2015-го. Потом снова вернулись, но сделали паузу на банкротстве Открытия с другими банками. Опять вернулись через год, но снова отказ на ковиде, во второй половине 2021-го опять возвращаемся и, бац, СВО.
Ну а всё, что после начала СВО, в топике. Вот такие у нас «качели» с 2011-го.
Константин, вот и получается, что ЦБ с 28.02.22 ориентировался на курс во всех случаях изменения ставки, кроме 26.07.24.
Посмотрите на первое повышение ставки в 2023-м. Оно сделано на падении рубля на 59%+. И дальше всё повышения, кроме 26.07.24 только в случаях, когда не наблюдается сильного снижения курса к 21.07.23. А первое снижение только при падении этого курса почти на 12%.
Парадокс в том, что точно определить является ли какое-то наблюдение случайным блужданием или нет НЕВОЗМОЖНО.
Всё, что можно — это дать утверждение: «данный параметр этих наблюдений не отличается от аналогичного параметра случайного блуждания с вероятностью p».
Но есть куча примеров таких совпадений не для случайных блужданий. Например, у бинарных шифраторов, у которых любая m- грамма нулей и единиц, m до 30, встречается с той же вероятностью, что и у равновероятного бинарного случайного блуждания, но число последовательностей большой длины N с ненулевой вероятностью на порядки меньше 2^N, т. е. числа последовательностей случайного блуждания с ненулевой вероятностью.
Евгений, мы говорим о действиях ЦБ, а его действия со ставкой после изменения курса. Я не стал приводить всё даты снижения ставки в 2022-м с 20 до 7,5%%, а просто дал суммарный результат с 28.02 по 19.09. Ведь минимум курса это 30.09.22, а максимум 9.03. И первое снижение ставки только 13.04, когда курс уже упал с 28.02.