Alexandr Dolbnev, при подготовке декларации надо просто для ценных бумаг увеличить расходы на размер убытка (код 201), а не делать равными доходам, как в справке брокеров, а для производных инструментов, вычесть из нуля вариационной маржи (1532 — для ПФИ, в которых базовым активом являются ценные бумаги или фондовые индексы, 1535 — для ПФИ, в которых базовым активом не являются ценные бумаги или фондовые индексы).

Сальдировать такие убытки можно не только по текущему году, но и по 9 предыдущим.

Алекс Ч., забыл об этом. Просто вчера рисовались изменения на десятые доли процента и я думал, что это торги.

RiskTrader, «рушится» — это падает так, как несколько месяцев не падал вообще. 

Dmitry, да сегодня тоже -2.9%. Хотя вчера еще так не падал. Догнал 

Constantine Gr., за день такого «5% падать, а лучше 10» в Германии не было с 2009-го.

ВВШ Free.Solo., честно говоря, кроме графиков индексов, я мало интересуюсь тем, что в Европе. Поэтому в причинах, наверное, не в курсе. Просто сейчас увидел то, что было там редко в 2025-м и «связал» с Гренландией, потому что штаты не падают.

ВВШ Free.Solo., ну судя по динамике 2025-го все индексы росли. Это только если в рубли пересчитать, то даже упали.

Negativ, америка нормально, S&P500 вчера -0.05% всего.

Vkt, для них такие изменения «рубли», а не «копейки». Там дней в прошлом году с изменением индексов по модулю больше, чем на 1% всего лишь чуть больше трети, а двух подряд в минусах меньше 1/5.

NOT A HAMSTER, я привел цифры, что прибыль каждый год по 82% к счету за 6 лет приведет к прибыли 35,343632*начальная сумма. Зачем Вы реальную прибыль считаете по аналогии с непонятным расчетом кредита какого-то банка, да еще возвращаете  2 500 000 не в последнюю дату кредита?

NOT A HAMSTER, 

Берем тупо  6 лет, тобишь раз х 82% =492% за весь период. 

Вы явно не знаете, что такое проценты годовых.

1 год. Начали со 100 руб., сделали 82% за год. На счете стало 182 руб.
2 год. Начали со 182 руб., сделали 82% за год, т. е. на счете стало 182*1.82=331.24 руб.

Разве 331.24 к 100 руб. — это только +164%=82%*2 или только +164 руб.?

А для 6 лет и начальной 30 000 ₽ получаем:

30 000 ₽*(1.82)^6=1 090 308.96 ₽

И сколько прибыль 1 060 308.96 ₽ к 30 000 ₽ в процентах?

NOT A HAMSTER, это где такие спекулянты на Мосбирже, где за 30 руб. ничего не купишь, не продашь.

NOT A HAMSTER, сделки запрещены для неподписанных клиентов, а деньги автора для всех (клиенты видят цену сделки автора и % от счета, который для срочного рынка по ГО объема сделки/СЧА, а для ценных бумаг   Цена*Объем/СЧА). А вот доходность счета в процентах по дням за любой период можно посмотреть и на графике, и посчитать в калькуляторе. Все эти проценты считаются по СЧА счета автора. И как считается эта доходность счета автора с учетом вводов-выводов все написано на сайте 

docs.comon.ru/general-information/yield/

Конкретно для этого счета автора вводы-выводы — нулевые.

kuzbass_oleg, автоследование с синхронизацией мало чем отличается от хэдж-фонда. Проблема России в том, что для неквалифицированных инвесторов можно создавать только фонды «купил и держи». А подписки на сигналы у них не было и не будет.

kuzbass_oleg, если у друзей отца нет таких денег, то где просить?

kuzbass_oleg, Саймонс — это алготорговля по всему миру и это 1995-2024. У нас его не было, а вот в Бельгии его фонд «прижали» за «третий эшелон». А «третий эшелон» Бельгии — это в разы меньше обороты, чем у нас даже на Норникеле. А хуже Газпрома и Сбербанка на порядок.

Правда он не один, в его компании больше 50 торговых алгоритмистов по образования математиков и физиков.

kuzbass_oleg, 20+ лет по 30% годовых — это не «Грааль»? Если б такое было на комоне, то на графике Вы бы увидели +18904.96%.

kuzbass_oleg, Баффет начинал управление в 1956-м со 100 тыс. долларов, которые ему дали друзья его отца. Отец то у него был бывшим конгрессменом.

NOT A HAMSTER, да я Вам уже предлагал: откройте стратегию авто следования на Мосбирже под комоном и могут появиться клиенты. На ХХХ млн, руб. клиентских точно такие стратегии есть.