Топ комментариев за 24 часа

Сиделец, 

Точная, обособленная сумма заблокированных в Euroclear ценных бумаг (ИЦБ) исключительно пенсионных фондов (НПФ) не раскрывается в виде единой публичной цифры.

На основе доступных данных можно выделить следующие масштабы проблемы:

Общий объем блокировок: На конец 2022 года в Euroclear было заморожено российских активов (включая бумаги клиентов брокеров, НПФ и банков) на сумму около 193 млрд евро.

Доля НПФ: Российские НПФ, помимо инвестиций в отечественные инструменты, держали значительные объемы иностранных бумаг, которые учитывались через НРД (Национальный расчетный депозитарий) в европейских депозитариях, включая Euroclear.

Статус блокировки: ЕС де-юре заблокировал бумаги, которые НРД хранит в Euroclear и Clearstream. [1, 2, 3]

Ключевые факты на 2026 год:

Euroclear получил €3,9 млрд дохода от инвестирования замороженных российских активов.

ЦБ РФ подал иски к Euroclear, пытаясь разблокировать средства, но процесс идет сложно.

Для точной оценки доли НПФ требуются данные из отчетности конкретных фондов, которая на данный момент часто засекречена.


\\

На май 2026 года рынок пенсионных накоплений в РФ консолидирован: ведущие негосударственные пенсионные фонды (НПФ) (Сбербанк, Газфонд, ВТБ) удерживают значительные доли. Лидеры рынка — АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» (около 18,7%), Сбербанк (около 16,5%) и АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (более 13%). [1, 2]

Основные показатели доли НПФ (по состоянию на 2025-2026 гг.):

Крупнейшие игроки: АО НПФ «ВТБ «Пенсионный фонд» (18,67% рынка накоплений), Сбербанк (16,49%), АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (13,84%), АО «НПФ ГАЗФОНД» (10,95%).

Количество застрахованных лиц: НПФ ВТБ Пенсионный фонд — 27,1%, НПФ Сбербанка — 23,49%, НПФ БУДУЩЕЕ — 23,11% от общего числа клиентов в крупных НПФ.

Количество фондов: К концу 2023 года действовало 37 фондов, к 2025 году число активных НПФ сократилось до 32.

Доходность: В 2025 году НПФ показали рекордную доходность, с лидерами, такими как НПФ «Альянс» (29,33%) и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (26,06%). [1, 2, 3, 4, 5]

Доля НПФ по отношению к совокупному объему пенсионных средств (включая ПФР/СФР) стабильно высокая, при этом средства в основном размещаются в ОФЗ. [1]

avatar
  • Сегодня в 08:52
  • Еще
BTC: Майский вектор. Итоги первой фазы

Друзья, судя по количеству просмотров (уже более 500 за короткое время) и оживлению в комментариях, интерес к методам Ганна и авторской технике GURAN оказался огромным. Благодарю всех здравомыслящих участников сообщества за проявленный интерес. Надеюсь, эта демонстрация точности была для вас полезной.

Что касается «специалистов», которые пытались поучать меня азам и «анатомии» графиков — здесь всё без изменений.

Для известных оппонентов мой комментарий прежний:
Люди годами набивают себе цену, выстраивая авторитетность среди дилетантов. Но как только сталкиваются с реальным профи, их спесь превращается в агрессию и неприязнь. В мои 62 года и с 25-летним стажем в рынке слушать ваши советы про «руки и ноги» — это как отцу детей рассказывать, как они делаются. Пока вы рисовали «фракталы», мои авторские техники хладнокровно забрал цели: 78 600, 79 800 и сегодняшний уровень 5 мая. Все ваши форумные теории — лишь шум на фоне исполненных уровней.
Вы — просто «трупы» на фоне реальной математики.

Для всех остальных:
Мы продолжаем идти по техникам. Сегодняшняя отметка 80 784 подтвердила силу Гексаграммы и точность расчетного времени. Я не прощаюсь, но ухожу в режим тишины до следующего важного узла. Пусть цифры на графике говорят громче слов.
Увидимся на 81 700.С уважением ко всем адекватным, GURAN.

avatar
  • Сегодня в 07:00
  • Еще
Алекс Трейдинг между делом, ну спросите у ИИ, почему Плаза для одних хорошо, а для других плохо- 
Почему для Японии это было плохо (начало «потерянных десятилетий»):
  • Резкое укрепление иены: После соглашения курс иены к доллару вырос почти в два раза за короткий срок, что сделало японский экспорт крайне дорогим и неконкурентоспособным.
  • «Пузырь» на рынках активов: Пытаясь смягчить удар по экспортерам, Банк Японии резко снизил ставки. Это привело к дешёвым кредитам, огромному пузырю на рынке недвижимости и акций.
  • Крах пузыря и застой: Когда пузырь лопнул в начале 90-х, Япония погрузилась в длительный период дефляции и экономического застоя.
  • Геополитическое давление: Япония была более зависима от США, что ограничивало её возможности в валютной политике. [1, 2, 3, 4]
Почему для Германии (ФРГ) это не было катастрофой:
  • Европейская валютная система (ЕВС): Марка росла по отношению к доллару, но одновременно укреплялись и другие европейские валюты, привязанные к марке. Это смягчило удар по торговле с главными партнерами внутри Европы.
  • Разница в структуре экспорта: Германия экспортировала высококачественное оборудование, спрос на которое менее чувствителен к цене, чем на японскую электронику и автомобили.
  • Отсутствие гигантского пузыря: Немецкая экономика продемонстрировала большую устойчивость и не пережила такого экстремального финансового «накачивания», как японская. [1, 2]
Таким образом, если для Японии Plaza Accord стало шоком, разрушившим модель роста, то для Германии оно оказалось управляемым процессом адаптации.
avatar
  • Сегодня в 19:14
  • Еще
Двоечник, обвал не 2008, а 2009, внимательнее читайТЕ и аккуратнее отвечайТЕ. Вы вообще не в теме про кризис 2008г. Во-первых, кризис был у американских банков, а не у российских. Во-вторых, в предшествующем 2007г от максимального притока капитала значительная часть ликвидности попала на потребительский рынок через максимум кредитовая. Потребительский спрос превысил возможности предложения, и впервые за 10 лет возникла инфляция спроса (а не инфляция издержек). ЦБ мог (и должен был) изъять ликвидность с рынка через ОФЗ, но вместо этого начал давить инфляцию ставкой, чем ещё больше повысил приток капиталов, который изначально был причиной инфляции спроса. ЗАтем 080808 подключились валютные спекулянты на фоне политического спроса на валюту в РФ (кризис в США ещё не начался!), и началась девальвация рубля. Подавить спекулянтов можно было (и нужно) валютными интервенциями, но ЦБ опять вместо этого начал, наоборот, перевод рублей рез.фонда в валюту (скупку валюты, ещё больше разогнав спрос на валюту). В результате доходность спекуляций долларом достигла 50%, и в процесс включились и физлица, и банки. ЦБ мог прекратить процесс девальвации после изъятия лишней ликвидности с рынка, но тут начался мировой кризис, повысивший мировой спрос на доллары, и ЦБ (в третий раз вопреки логике) стал гасить пожар бензином — вливать в систему рублёвую ликвидность, сразу уходившую на скупку и вывод долларов. При этом у РФ был постоянный валютный  профицит сч.тек. операций, даже при краткосрочном обвале цен на нефть (которые предсказуемо скоро опять зашкалили за 100). В 2009 процесс девальвации остановился, и спекулянты начали обратный процесс — распродажу долларов, т.е. курс мог вернуться к докризисному. Но вмешался ЦБ и в четвёртый раз всё сделал наоборот — начал скупку долларов, чтобы рубль не укреплялся (по цене дороже, чем продавал год назад) и поддержал девальвацию рубля. В результате перетока ликвидности (в т.ч. из реальных секторов) в валюту (с последующим выводом) в 2009г падение производств  было больше чем при дефолте 98г (-10% против -5.3% в 98). 
4 раза за 1 год поступить вопреки логике и экономическим законам — это кризис заокеанский виноват? или этот кризис был создан рукотворно на ровном месте руками ЦБ?
avatar
  • Сегодня в 20:01
  • Еще
anon, 
проще считать опционы деревьями потому
Да, рекомбинантное дерево хороший и быстрый метод, но мне кажется он требует хорошего понимания — подходит ли дерево к выбранной модели SV. Обычно рекомбинантные деревья строятся для броуновского движения. Если модель с прыжками — нужно посмотреть как настроить параметры дерева чтобы учесть это. Дальше проблема дискретизации дерева, выбора временной сетки, и сетки для цен. Затем перевод путей сгенерированных SV моделью в это дерево.

Я хотел использовать модель с прыжками, для нее вроде как нет аналитического решения, только симуляция.

Мне показалось слишком сложно, много моментов непонятных, тонкостей настройки дерева, поэтому я выбрал другой метод. Но может я что то не так понял с деревьями...

Вобщем, я не был уверен что с деревом получится, а с симуляцией все выглядело проще и понятней.

если уже есть процесс с оцененными параметрами — почему не деревья?

SV модель с оцененными параметрами есть только для физической симуляции на исторических данных. Скорость расчета не важна, расчет цены опционов делается один раз.

Но для калибровки IV в риск нейтральной мере параметры SV неизвестны, нужно решать обратную задачу и делать фиттинг SV. Скорость расчета важна, расчет цены опционов нужно делать сотни раз.

есть еще забавное наблюдение — вот скажем я напродавал колов (на одном страйке) перед дивами, а мне исполнили часть — кто прав? тот кто исполнил часть или тот, кто не исполнил часть? или это вообще мог один пациент из каких-то соображений решить исполнить именно часть? это не выдуманный пример — такое бывает в интерактиве

Я тоже думал над этой задачей. Мне кажется ее можно попробовать решить как оптимальная пропорция «кол+кеш» (или остальной порфель вместо кеша) с точки зрения максимум геометрического роста E[log r], в физической мере.

И вполне возможно что для покупателя и продавца кола решения будут разными.
avatar
  • Сегодня в 13:12
  • Еще
StarDust, средства НПФ — это страховые выплаты, отчислявшиеся с 2002 до 2013. Это короткий момент когда добавили налог пенсионный но отправляли его не в распределение а в накопление. 

Вопрос куда делись средства пенсионного фонда текущих пенсионеров достаточно глуп — фонд не копит деньги пенсионеров, и не копил. (То что там было с 2002 до 2013 — тоже шло мимо фонда совсем). Сейчас отчисления покрывают 60%-70% того что фонд должен раздать текущим пенсионерам, там копить нечего, и раньше копить тоже было нечего. 

Если уж дружите с экселем — посчитайте сколько пенсионеров, сколько на них должен расходовать фонд по средней пенсии, и сколько официально работающих и их среднюю зарплату, и отчисления в пенсионный (даже не считая того что есть потолок зарплаты, выше которой не отчисляется). Там нечему копиться в пенсионном. 

А что касается прошлого — у меня в ВЭБ успело отчислиться с 2002 по 2013 что-то около 200к. Сейчас на том счету 700к. Так что так или иначе оно хотя бы на уровне официальной инфляции наверное держится. Только из-за той же инфляции сейчас это чуть больше чем две мои зарплаты. 

Нормальный человек, получающий больше минималки, так или иначе откладывает на старость дополнительно («там» делают ровно так же). 

И кстати… ну вот американский рынок безудержно растёт. Казалось бы, пенсии официальные (social security) должны тоже быть отличными. Но… они индексируются гораздо медленнее рынка, просто потому что тоже идут в консервативные инструменты. (там что-то около 2.5 килобакса в месяц сейчас средняя пенсия от государства). И при этом в фонде есть деньги еще, но ожидается что в следующем десятелетии деньги закончатся — стариком много, молодых мало. 

avatar
  • Сегодня в 11:25
  • Еще
Aprova3, да… дела...

Мне на серьезных щах нужно объяснять почему Древний Рим не вступил на постиндустриальный этап?
Во-первых, обратимся к терминологии...

Индустриализация — это процесс активного развития крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства, особенно в промышленности. Это переход от аграрной экономики к индустриальной, характеризующийся массовым внедрением новых технологий, строительством заводов, ростом городов и преобладанием промышленного производства над сельским хозяйством.

Есть такая штука, как урожайность...
Урожайность в Древнем Риме сильно варьировалась, составляя в среднем 6–8 центнеров зерна с гектара, при этом «сам-8» считался хорошим результатом.
Урожайность в современной Италии составляет 50 центнеров с гектара… Скажем спасибо селекции, удобрениям, механизации, пестицидам и т.д...
КАК ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ПЕРЕХОД ОТ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПОЛЯХ? КАК ПРОКОРМИТЬ НАСЕЛЕНИЕ?
Это ответ почему Древний Рим даже технически не мог войти в индустриальную эпоху… Не говоря уже о постиндустриальной...
А для того, чтобы войти в индустриальную, Риму не хватало такой штуки как добавочная стоимость и покупательская способность населения...
+ технологии 
В мире и сегодня много изобретений, которые люди себе не могут позволить, от чего их не пускают на конвейер
avatar
  • Сегодня в 13:41
  • Еще

StarDust, ну да, нету инфляции, долги населения не растут и уровень жизнь основной массы не падает... 

Вы всё говорите про причинно-следственные связи, но сами не можете объяснить как можно инвестировать то чего нет? 

Тот же social security фонд (опять же, слишком консервативный — государственные долги) в своё время набился потому что рабочих было дохрена, а пенсионеров, которым обещали в будущем пенсию, было еще мало. У нас же ПФР сформировался когда пенсионеров уже было полно, работающих уже не так много относительно пенсионеров, да и по первости (святые 90е) народ не особо могли вбелую шкурить на налоги. 

ПФР это как чел, который проедал всю зарплату. Такого чела не упрекнёшь что он на старость не смог себе хорошо проинвестировать, просто потому что у него изначально нечего было. с ПФР такая же фигня — в него всегда денег входило меньше (с прямых отчислений) чем выходило. Если я такой тупой — ну нарисуйте схему как и с каких денег ФПР мог бы скажем соточку триллионов скопить (этого наверное хватит чтобы удвоить текущие пенсии, просто платить с процентов).

я не понимаю как инвестирование ноля как-то может помочь. 

дисбаланс… давайте с цифрами? 

rosstat.gov.ru/storage/mediabank/sp_2.1_2026.xlsx

40м пенсионеров, 32.5м по старости, 2.3м инвалиды, 1.45м потеря кормильца, 0.5м пострадавшие в радиационных и прочих катастрофах. социальные 3.5м. 

федеральные и госслужащие — 97к. 

avatar
  • Сегодня в 18:47
  • Еще
StarDust, так я разве не то же самое сказал? www.cbr.ru/Collection/Collection/File/60942/review_npf_25Q4.pdf

Там нет пенсионный отчислений текущих. НПФ (куда люди отчисляли накопительную часть 2002-2013 годах, либо перевели из ВЭБ позже), и часть что всё еще висит в ВЭБ и так же консервативно зарабатывает. 

Еще раз — то, что сейчас отчислается в пенсионный фонд, никуда не инвестируется а сразу раздаётся. И то не хватает. 

Хотел бы я чтобы мои деньги ВЭБ были инвестированы за бугром? В свете реалий 22го года — нет. 

Можно ли устойчиво всем получать прирост накоплений ощутимо быстрее чем инфляция генерирует деньги? Только в схеме пирамиды, пока в неё в сумме входит больше чем выходит. Что при падении рождаемости трудно обеспечить. 

Вообще пенсия это буквально вчера (по историческим меркам) начавшийся эксперимент по обеспечению дожития оторванных от земли рабочих. Сколько будет продолжаться — не известно. Если вариант «обеспечения дожития» не устраивает, и до пенсии жилось лучше чем просто «минимум, достаточный для выживания» — о дополнительных накоплениях нужно заботиться самому. 

Тем более если есть уверенность что можете инвестировать лучше на длинном отрезке чем пенсионные фонды. 


avatar
  • Вчера в 23:03
  • Еще
Op_Man, 
перемножение прибыли, просадки^-1 и средней сделки + корень кубический могут красиво сглаживать сильную деградацию одной метрики за счёт другой
Тут была идея визуального контроля, а коэффициент деградации как довесок. Изначальная проблема с черезнедельным тестом была в том, что получалась какая-то дичь на валидации из-за календарных циклов. Ну и второй момент был в том, что хотелось увидеть распределение оптимизированных параметров, потому что закралось подозрение, что пара параметров сильно меняется из-за незначительных изменений в данных или алгоритме.

Плюс история с 27.01.2025, 25% недель в OOS при 75/25 — это совсем мало
Мало, но приходится работать с тем, что есть. Другие стратегии не связанные с утренней сессией буду тестировать на всех доступных данных.

По скаттеру первых двух параметров тоже хочется хоть какой‑то формальной проверки зависимости (корреляция/регрессия)
Визуальный контроль и мысленный эксперимент может оказаться лучше регрессии:) Если бы это была массовая автоматизированная проверка, то сделал бы регрессию.

Не думали посчитать, например, распределения разницы IS/OOS по каждой метрике отдельно, с интервалами, и/или добавить простой бенчмарк
Наверное можно, но я уже увидел всё, что хотел, а у меня ещё TODO на год вперёд:)
avatar
  • Сегодня в 06:57
  • Еще

AEMMtrader, индикаторная система с условиями на валютном фьюче, без оптимизации. 

Старт 2 млн. 2.10.2003 - финиш на картинке по н.в. Процент от капитала с реинвестом. Время в позиции от 15 минут до + бесконечности.

 

Ваши неклассические боты могут показать результат хоть немного близкий к этому или лучше на длительном бэктесте, не говоря о реале?

По опыту наблюдения за системами своими ретроспективно и за публичными системами коллег, могу сказать, что всё крайне субъективно в вашем суждении. 

Порой чем проще, тем лучше. По-прежнему убежден, что сами по себе сетки и современные прикольчики альфу не дают. Нужна изначально идея толковая от вас, на мой взгляд, которую уже можно пробовать улучшить.

Чтобы вы понимали, я и сам нет-нет, да и да. Но только как надстройку использую ml/rl к уже имеющимся системам, но никак не обособленно, и очень дозированно.

 

avatar
  • Вчера в 22:35
  • Еще
Продается 1-этажный коттедж, 373 м² Цена - 238 000 000 ₽  Московская областьКлин городской округЕли Эстейт эко-поселокНа картеНа Смартлабе  таких (230 000 000 рублей) денег  «нет».(((
avatar
  • Сегодня в 18:19
  • Еще
Ощутив дыру в кармане,
И мечтая о бабле,
Я решил на биржу выйти
И приперся в ВТБ.

Банк большой, полно рекламы
Крутят парни по тв
Может быть и мне ребята
Чуть накапают лавэ?

Как последняя лошара
Все бабло свое собрал
И на брокерский счет сразу
Этим пи… рам отдал.

Они гордые такие
Говорят — за мулион
Вы клиент наш самый важный
Вы для нас счас как барон!

Все для вас, клиент наш лучший!
Вот такая вам удача:
Куча всяких финтифлюшек
И личный менеджер впридачу

Охренев от сих подарков
Я в натуре подзавис
И пока был в этом шоке
Открыл еще там и ИИС!

Только поняли ребята,
Что закончилось бабло
Сразу стал я им не нужен
Все включили западло!

Менеджер подонок конский
Так мне и не позвонил
Техподдержка шлет всех нахер
На дебиле там дебил

Приложение зависло
И заявку не послать
В общем так скажу, ребята,
ВТБ на вас насрать!

Что бабло свое доверить
Думай, друже, головой
И уж точно в банк говенный
Не ходите ни ногой!
avatar
  • Сегодня в 20:17
  • Еще
да это все игра 
просто большая игра 
все эти отходы амеров от ЕС и нато и от украины
это туман войны 
их главная цель это Россия
они без ума от радости что украина взбесилась и может пулять по нам каждый секунд 
было бы чем пулять
и вот уже война вышла на новый этап -война дронов 
и тут не нужен воин человек коих у них нет 
тут у них шанс  и оне в восторге что нашли лазейку и возможность 
ну что ж
не было такого и вот опять 
как говорил наш оракул Черномырдин 
зато мы здоровски почистили социум и генералов  от всякой мрази 
нам в плюс
вспомнил как давно на нтв в какой то передаче два еврея в примом эфире не иронично а с намеками сказали  фразу мол хотят ли русские войны 
вот и получат 
а перед тем по тв много раз показывали эксперимент в детьми в детском садике как у ребенка ломают психику заставляя через слезы говорить на белое черное
я тогда никак не мог понять зачем это показывать что я видел давно в своем детстве в СССР  и запомнил 
и вона оно как сложилось
это был дальний заход 
поэтому сша нам не враг — это обманка 
Персия вивват 
avatar
  • Сегодня в 08:21
  • Еще
Сиделец, давайте не будем мешать все в кучу!

1. Средства НПФ — это страховые выплаты граждан. Страховые выплаты граждан в простонародье и есть пенсия — не знаю к чему вы пытаетесь провести: пенсия государственная или негосударственная...

2. Вопрос, касательно распределения страховых выплат задайте тому, кто этим занимается… Страна, которая считает себя правопреемницей, с точки зрения истории, претендует на территории стран СНГ (что считает своим историческим правом), от чего то забывает о своих обязанностях!
— Куда делись средства пенсионного фонда текущих пенсионеров?
— А кто рассказывал про эффективную советскую плановую экономику, которая не смогла, не удосужилась, не захотела обеспечить пенсионеров?
— И т.д… вопросов можно накидать много… Мне лениво

Не нужно 7 пядей во лбу, чтобы накидать табличку Эксель, в которой взять стаж навскидку, средний ФОТ и прикинуть сколько на обыкновенном депозите набежит под старость… И не нужен никакой ПФР… Нужна рыночная экономика и доступ трудяг к своим собственным средствам
avatar
  • Сегодня в 00:21
  • Еще
У либеральной бюрократии сегодня нарисовалась проблема.

Нет, не в том, что они разрушают Россию и это как-то их внутренне угнетает.

Проблема в том, что они, преисполнившись энтузиазма и веры в Светлое Либеральное Будущее, слишком бодро взялись за дело.

И в результате перевыполнили план.

Западные кураторы запланировали разгром России через внешнее вторжение на 2030 год.

Именно к этому моменту экономика нашей страны должна быть обессиленной, а народ выбешен до желания браться за вилы.

Одичалые же гробили экономику настолько энергично, что это стало заметно даже президенту.
А народ требует расправы над мастерами запретов уже сейчас.
Естественно, это опережение графика вызовет недовольство «заказчика».

И сейчас очень интересно будет наблюдать за развитием сюжета, потому что есть два равновероятных сценария: или будут форсированы остальные подготовительные процессы (милитаризация Европы, завоз религиозных экстремистов), чтобы сдвинуть нападение на 2028 год.

Либо «там» решат двигаться по плану, а резвых российских либералов попросить «придержать коней».
avatar
  • Сегодня в 02:03
  • Еще
По-моему, пока ещё не вышли из треугольника


Но позитив октября 2022 — мая 2024 исчерпан



Теоретически бабка (наш рынок) может вспомнить как девкою была (рост 2014-2021)



Лично я жду обзор финансовых рынков от центрального банка за апрель

www.cbr.ru/analytics/finstab/orfr/

Просто в прошлом году, а также в феврале и марте этого года хомячки (физические лица) затарились акциями по полной программе. Вот сейчас хомячков и катают на кое-каком органе.

avatar
  • Сегодня в 05:31
  • Еще
BobbyKotick, добрый день.

Можно я прокомментирую как геолог-нефтяник по образованию и как человек занимающийся планированием и запуском нефтегазовых проектов?

Затраты на ремонты вырастут в моменте как при любых незапланированных изменениях — потребуются доп.работы (в т.ч. по консервации, замене ЭЦН и пр.). Но далее, при уменьшении действующего фонда уменьшиться и объем работы для бригад. Но это будет не линейное уменьшение, т.к. месторождения разные как и ситуации на них. Где-то действительно просто поменяют штуцер, где-то заглушат (а возможно и частично законсервируют) фонд скважин который и так находился на грани рентабельности.
Как должна поменяться геофизика вообще непонятно, возможно вы путаетесь в терминологии.
Режим ППД конечно нужно будет корректировать. Что такое паровые скважины?
Смежникам уменьшат количество часов\суток.
Сокращение переживут все, уже доводили эти квоты и не раз. Ничего ужасного не произойдёт — тут я согласен с ТС.
О каком обводнении нерентабельных месторождений идёт речь?

Про Остапа и кнопочку наверное что-то местное.

avatar
  • Сегодня в 17:28
  • Еще
Киев разбит.
Нацистский режим пал.
Запад смердит от гниения, их экономика порвана «в клочья» — предстоящей зимой они точно вымерзут окончательно. Морально ЕС деградировала полностью — их геи заправляют теперь не только повесткой, но и культурными паттернами.
В России свободы больше, чем где бы то ни было!
Наши надои и выплавка стали растут как никогда, импорт замещён, ну или почти замещён.
К нам едут со всего мира, все хотят быть россиянами — пока мы берём  к себе только из дружественных азиатских и африканских стран.
Россия самая миролюбивая страна! Мы ни с кем не хотим воевать — мы и не воюем вообще-то.
Но если русских обижают, то мы готовы прийти к ним на помощь — в Прибалтике или Казахстане и вернуть территории их исторического проживания (с времён печенегов) в родную тамбовскую гавань!
Скоро лето и солнышко светит так ласково — с праздником вас, дорогие россияне! Радуйтесь, что вы и ваши дети живут в такое счастливое время!
(бурные, продолжительные аплодисменты. ВВП целует мальчика в животик, а девочку в лобик. Играет торжественная музыка, переходящая в военный марш)
avatar
  • Сегодня в 11:53
  • Еще
В конце января максимум не 5400, а 5597. А в марте не 5300, а 5420.

Цитата: И в этот момент золото ведёт себя не как защита, а как классический спекулятивный актив!
Цитата: уже не напоминает тихую гавань, скорее, это теперь актив, чувствительный к настроениям

Надо просто разделять котлет от мух и золото станет вновь понятным. 

А надо-то всего, на виртуальное золото говорить: «бумажное», а на настоящее золото-«физическое». 

А так да, если все смешать и коней и людей тогда всё выглядит для золота грустно. 

Заметьте, банки не инвестируют и не держат как «защитный актив»  бумажное золото. Им почему-то нравится покупать слитковое, стандартное и мерное. А вот для спекулянтов-хомяков они почему-то предлагают ОМС. Почему так? 
Получатся сами едят клубничку настоящую, а пастве предлагают восковую, бутафорную с рекламы. А потому что, золото физическое, это уже не товар, как это было с 1972 по 2019гг, а мировая валюта. 
А «бумажное» делалось именно для спекуляций. А еще и для того, чтобы фоны и банки могли  манипулировать ценами на физическое золото.
Но «бумажное золото» никогда не отражало истинный спрос на «физическое». 
avatar
  • Сегодня в 12:29
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн