Он показывает, что скачок с 83,45 долларов в 2022 году до более чем 404 долларов за акцию в начале этого месяца представляет собой пятиволновой импульсный паттерн, обозначенный (1)-(2)-(3)-(4)-(5).Никита Костанда выложил очень странную статью с тезисом «пузыря в S&P500 нет, если учесть влияние байбэков». По поводу наличия/отсутствия пузыря в американском рынке спорить желания нет, а вот про байбэки я уже много писал раньше – мне кажется интересным, что их концепцию и природу большинство инвесторов почему-то упорно понимают неправильно. Увы, здесь получилось примерно так же.

НК: Когда мы смотрим на S&P 500 или NASDAQ, мы видим не чистый ценовой индекс. Мы видим что-то среднее между ценовым индексом и индексом полной доходности — из-за накопленного эффекта байбеков.
Тут принципиально непонятно, о каком «накопленном эффекте» байбэков идет речь. Что конкретно, через какой механизм, и где накапливается? Как мы разбирали вот здесь, на макро-уровне всего рынка акций байбэки и дивиденды являются эквивалентными событиями – это просто распределение «лишних» заработанных денег акционерам.
Утверждать, что при операциях обратного выкупа акций происходит некое скрытое реинвестирование этих выплаченных денег обратно в те же акции – это, на мой взгляд, абсурд.
Сегодня не про Китай!!! Хотя кто знает… в общем, не только про Китай!
Предвижу, что сейчас в комментарии набегут мамкины аудиторы с криками: Где пруфы, Билли? Дай названия компаний! Покажи уголовные дела!
Давайте сразу договоримся: если на схему по легализации десятков миллионов долларов есть публичные пруфы в Google и уголовные дела то значит, схема говно. Вы любите разбирать финмодели?
Эта статья написана по следующему завету: Знание принципов освобождает от знания фактов.
Сразу оговорюсь: 80% AI-бума — это наверняка обычный рыночный пузырь и страх инвесторов упустить новый Google. Но остальные 20% это явно высокотехнологичные прачечные, которые пришли на смену крипте.
Во-первЫх: почему сдохла стирка через NFT?
В 2021 году схема была примитивной: рисуешь пиксельную обезьяну, а твой же анонимный криптокошелек с грязным кэшем покупает ее у тебя за $1 млн. Ты платишь налоги и легально покупаешь виллу. Так почему же сегодня за это сажают?
Аналитические алгоритмы типа Chainalysis научились в два счета связывать левый и правый кошельки одного бенефициара.
Почему 87% участников IPO 2021-го сейчас в глубоком минусе и почему OpenAI готовит ту же ловушку?
Начнем с максимально приземленного примера. Представьте, что вы Дональд, и продаете… елочные игрушки. Бизнес, прямо скажем, сезонный. 340 дней в году ваш
товар вызывает у людей примерно ноль реакций. Но потом наступает декабрь и вуаля-мэджик.
Донни накручивает 300% цены. Не ну а что? цикл спроса на пике, другого времени не будет.
Экономика работает так же. Только вместо игрушек акции, вместо Нового Года финансовый цикл. А IPO это тот самый декабрь для основателей компаний, когда они могут всучить вам товар с максимальной наценкой, пока есть хайп.
Чтобы это понять наглядно, вернемся в конец 90-х.
Тезис 1.
В 1995-м Netscape выходит на биржу с ценой размещения 28 долларов за акцию. (Что уже выше ожиданий почти в два раза). Но это никого не смущает, потому что через сутки капитализация компании достигает почти 3 миллиардов долларов. За сутки. И это в 95-м. А значит? …рынок впервые почувствовал вкус легких денег.
Однако в нашем финансовом прогнозе Elliott Wave от января 2006 года говорилось: «Этот настрой является медвежьим по отношению к ценам на недвижимость». Это оказался крупнейший кризис с 1933 года. Цены на жилье в США достигли пика в июле 2006 года, а затем резко упали во время кризиса ипотечного кредитования. Резкое падение можно увидеть на графике ниже:
«Спрос на ИИ продолжает расти в геометрической прогрессии, и потребность в вычислительных ресурсах никогда не была столь велика. Чтобы удовлетворить этот спрос, NVIDIA и CoreWeave углубляют согласование своей инфраструктуры, программного обеспечения и платформ», — говорится в пресс-релизе CoreWeave. В рамках новой сделки Nvidia приобретает обыкновенные акции класса А компании CoreWeave на сумму 2 миллиарда долларов по цене 87,20 долларов за акцию.
Некоторые читатели помнят крах дотком-пузыря в 2001 году. В течение пяти лет неустанный бум в технологическом секторе поднимал рынки всё выше. Индекс Nasdaq стремительно взмывал от одного исторического максимума к другому в безумном порыве, который затуманивал рассудок как институциональных инвесторов, так и розничных трейдеров. Никто не знал, когда эта музыка прекратится.