[teletype-версия]
После своего выступления на конфе случайно наткнулся в ютубе на видос (YouTube | VK) про «игральное расстройство (Gambling disorder)», всем рекомендую. Главное, что я там услышал:
Есть такое понятие, как «прерывистое или нерегулярное подкрепление (intermittent reinforcement)», которым объясняют склонность рискнуть и попробовать ещё раз: ну а вдруг выиграем! Если его слишком много — дофаминергическая система (ДС) идёт в разнос. А любое отклонение от оптимального уровня дофамина приводит к ухудшению принятия решений. Любое! И увеличение, и снижение!
Т. е. человеку всё труднее и труднее осмыслять реальность, его решения становятся хуже. Это приводит к неправильному восприятию очевидных сигналов вознаграждения. Проще говоря, человек всё больше и больше надеется на выигрыш, несмотря на проигрыши.
Эта инфа меня триггернула, ведь это прямо противоположное утверждение по сравнению с этим слайдом из моего выступления:
Есть книги, на которые много ссылаются другие авторы. И одна из таких классических книг — «Думай медленно… Решай быстро». Ее автор — нобелевский лауреат Дэниел Канеман.
Купил себе эту толстенную книгу (бумажные книги еще живы:)). Поделюсь впечатлениями от первых глав. Зарубежные исследователи ходят по поверхности психологии вместо того, чтобы заглянуть вглубь. По сравнению с книгой Федора Гиренка «Абсурд и речь» книга «Думай медленно… Решай быстро» проста и наивна. Но зато с ходу понятны основные мысли.
Дэниел Канеман представляет нашу психику состоящей из двух систем. Одна система — быстрая и интуитивная. Вторая — медленная и логическая.
Так вот, в большинстве случаев люди ленятся думать и доверяют только интуиции. Первому, что придет в голову. Они не подключают медленный логический анализ. А интуиция, оказывается, часто подводит.
Что выгоднее торговать свою интуицию или конкретные технические вещи? Вот классный вопрос, который на пути своего становления ни один раз задаст и задает себе трейдер. А может вообще торговать Байдена с его Псаки или Пескова с Белоусовым?
Можно торговать индикаторы, числа Фибоначчи или волны Эллиота. Вопрос состоит в том, где из всего этого вы сможете построить систему, которая научит таки вас понимать рынок. Сможете понимать рынок по коррекциям Фибоначчи? ок. Поймете рынок по волнам Эллиота? тоже ок. Может будете торговать скользящие средние или MACD? Отлично, только если понимать, что происходит на рынке.
Опыт трейдера подсказывает, что понимание рынка не приходит через индикаторы, новости, волны эллиота, фибоначчи. Рынок это деньги. Здесь нужно это понимать. И это критически важно. Вот пример Мечела, который удерживает до сих пор уровень 80руб. Думаете, что удерживает бумагу — только деньги того, кто собирает позу. Набор позиции что формирует? Уровни. А позиция ради чего набирается? Ради тенденции. Вот тенденции и уровни на рынке и есть его понимание. Зачем торговать всяких псаки и байденов, зачем слушать силуановых и набиулинных. Они дополняют картину рынка — но не меняют ее по сути. Ни одно высказываение сильного мира сего — не меняло тенденций, а просто приводило к отжиму бумаг у населения. Вдумайтесь в это.