⚡️ Рассказываем, как повлияют новые временные правила ЦБ на операции с наличной валютой на территории России
— Как долго будут действовать временные правила ЦБ на операции с наличной валютой на территории России?
ЦБ ввёл временные правила на операции с наличной валютой сроком на 6 месяцев.
— Всё, что происходит с валютой, влияет на мой счёт в рублях?
Нет, ограничений по рублям нет. Все изменения касаются только валютных вкладов. Сбербанк работает в штатном режиме и обладает всеми необходимыми ресурсами для обслуживания всех потребностей своих клиентов.
— Что будет с моим вкладом в валюте? Я смогу снять свои деньги?
История с облигациями Ломбард Мастер вроде как заканчивается благополучно. Однако вопрос, что произошло и почему ЦБ РФ решил закрыть ломбард остаётся открытым. Я владел облигациями до первых упоминаний о судебном иске, всё продал и с тех пор внимательно наблюдаю за ситуацией.
Одно из моих увлечений — это “схемотехника”, я в качестве образовательных целей изучаю различные схемы налоговой оптимизации, обнала, схемы судебного поведения и защиты, схемы картельных сговоров, предпринимательских уловок и тому подобное.
В деле с Ломбард Мастером меня “резануло” несколько фактов и я хочу поделиться своей гипотезой что могло произойти на самом деле.
А предположение у меня примитивно простое — Ломбард Мастер являлся “обнальной помойкой” группы Октоторп.
А теперь доводы и факты:
Изначально Ломбард Мастер в 2014 году создавался как “помойка”. Для большей гарантий безопасности в 2017 году участником общества стал оффшор из Люксембурга АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕЮФС ИНВЕСТМЕНТС С.А… Кстати который был зарегистрирован в том же году, в 2014, и никаких других дочерних обществ не создавал. Сделано это было специально, чтобы можно было применить схему банкротства через оффшор. Именно эта схема стала триггером во взаимоотношениях ломбарда и ЦБ РФ.
Обнал. Ошибки. Последствия
1. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2020 N 305-ЭС20-7122 по делу N А40-108194/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности налоговым органом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды.
Обратимся к истории дела, именно там в большей степени отражается суть дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-108194/19-140-1990
Требование: О признании недействительным Решение ИФНС N 3.
Решение: В удовлетворении требования отказано.