Лавров посчитал заморозку конфликта на Украине вариантом хуже «Минска»
Лавров посчитал заморозку конфликта на Украине вариантом хуже минских соглашений
По мнению министра, на украинскую ситуацию стали смотреть более «трезво», однако заморозка конфликта на время — не выход. Возможную заморозку, как писали западные СМИ, рассматривают соратники Трампа
Заморозка украинского конфликта на нынешних позициях — это вариант хуже, чем были минские соглашения, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: «Ну вот, что потеряно — того не вернешь, давайте как-то заморозимся». Все равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну, — они все равно говорят о том, что «давайте по линии соприкосновения перемирие на десять лет, потом посмотрим». Это те же самые минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже», — сказал он (цитата по ТАСС).
Ранее некоторые американские СМИ, например The Wall Street Journal, сообщали, что советники избранного президента США Дональда Трампа рекомендуют заморозить конфликт на Украине, оставить за Россией взятые ею под контроль территории и заставить Киев на время оставить попытки вступить в НАТО.
Лавров полагает, что со сменой власти в США их подход «к украинским делам» останется прежним, поскольку они будут «стремиться держать под своим контролем все, что происходит на околонатовском и в самом натовском пространстве», всегда.
www.rbc.ru/politics/13/11/2024/6734e1209a794793be924c46
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы.
На этот блог лучше подписаться.
Трамп не обещал, что российской стороне понравится.
Трамп вроде нормальный вариант предложил мира: Россия забирает что захватила. По границе встают войска ООН. Украину в нато не берут 20 ближайшие лет. А что России еще надо? Украина пока её целиком не захватишь, или еще Киев хотя бы, не признает поражения. Нам особо украинцы в состав России не нужны, 80% ресурсов Украины на донбассе, нам токо его и надо + самую большую в европе ядерную электростанцию в Энергодаре. А остальная украина — это расходы. Продолжать воевать — это большие расходы. Нормальный же вариант. И Путин заявил что: 1. Что захватили оставим 2. Нужны гарантии нейтрального статуса Украины.
Ну скорее всего сейчас Украина на этот мир не согласится. России надо сделать вид что мы согласны… Тогда денег Украине не даст Трамп. Ну и в течении года, двух по днепру все тогда брать. И стоять — река — отличная преграда оборонительная.
Пока что мы видим что такой мир не нравится Лаврову, а не Сибиге.
master1, The Wall Street Journal — www.wsj.com/world/trump-presidency-ukraine-russia-war-plans-008655c0
Вольный перевод в медузе — meduza.io/news/2024/11/07/wsj-v-administratsii-trampa-predlozhili-zamorozit-vstuplenie-ukrainy-v-nato-kak-minimum-na-20-let
Советники по внешней политике, близкие к избранному президенту, предложили различные варианты плана по фактическому замораживанию линии фронта.
То есть, сам Трамп не предлагал такого
Вот зачем ты дурак защищаешь американские интересы и размещение американских военных баз на наших границах? Вот не сука ты после этого?
В каком дебильно-розово-хипстерсоком мире ты живешь, болван?
Вот и у нас принуждение к миру через силу, как у твоих американцев.
СВО закончится тогда, когда будут устраивающие Россию гарантии нейтралитета Украины.
Весь список огласишь? Еще каких-то 10 лет назад лично твой любимый Путин заявлял, что Крым — это Украина и никаких территориальных вопросов не существует. А оно вон как, оказывается.
Далее Донбасс и прямо до сегодняшнего дня позиция неизменная — как только принимаете не враждебную для России позицию(а НАТО, очевидно враждебная с угрозой ядерной войны), то конфликту конец. Вот Казахстан проводит самостоятельную, но добрососедскую политику — нет конфликта, а если начнут так же как украинцы, конфликт будет, но там понимают, что нельзя так.
Этот конфликт таким образом целиком и полностью спровоцирован Украиной, под воздействием США, для которых Украина расходный материал, о чем уже многие начали догадываться, кстати.
Ничего бы не было ни в 14м, ни в 22м, если бы Украина изначально была настроена на добрососедские или как минимум нейтральные отношения. Об этом Путин тогда и говорил.
«СВО закончится тогда, когда будут устраивающие Россию гарантии нейтралитета Украины.»
Вот сто раз уже об этом писали, все тупите.
Но я согласен, США бы на нашем месте не потерпели размещения военных баз в аналогичной близости как Финляндия. Карибский кризис мы прекрасно помним.
Но вы, почему-то считаете, что США можно устранять угрозы своему суверенитету, а России нельзя. Почему интересно?