На прошлой неделе к компании «взлетающих CDS-ников» присоединился Charles Schwab – один из крупнейших брокеров в США, пятилетние дефолтные свопы которого взлетели до 124. Объем клиентского инвестиционного портфеля брокера в общем-то огромен – активы $7.4 трлн и 34 млн клиентских счетов, но банковских счетов все же в 20 раз меньше 1.7 млн. Банковский сегмент бизнеса здесь совсем иной, по итогам 4 квартала активы составляли $533 млрд и сократились за год на 9.3% м $588.1 млрд. О них я уже писал в комментариях...
Баланс у них столь же ущербный как и у других банков: активы размещены в облигациях (в основном ипотечных ), т.е. с большой дюрацией), депозиты короткие. Но они заявили уже что около 80% депозитов застрахованы, т.е. бежать если и будут — то может не так агрессивно.
Депозиты сократились с $410 млрд до $375 млрд, облигации: было $383 млрд в 2021 году, осталось $343 млрд в 2022 году, причем за год $146 они срочно перепарковали в Held to maturity (чтобы не признавать переоценку и не доформировывать резервы. Уже в 2022 году они вынуждены были нарастить дорогое рыночное фондирование с 4 до 12 морд, но это небольшая часть баланса.
Третий квартал 2022 года оставался непростым для фондового рынка. Однако он оказался достаточно позитивным для акций инвестиционных консультантов и брокерских компаний. Так рост акций Charles Schwab, Interactive Brokers и Robinhood Markets измерялся двузначными числами в третьем квартале. И данный рост не был вызван пробуждением бычьих настроений среди мелких трейдеров — уровни торгов остаются еще подавленными. Так что вызвало рост?
Основным попутным ветром для акций брокерских компаний является то, они остаются по-прежнему подвержены риску повышения процентных ставок. Как и банки, брокеры также сталкиваются с давлением со стороны клиентов, которые хотят заработать больше на своих наличных деньгах по мере роста ставок. Это явление известно как сортировка денежных средств — клиенты предпочитают вкладывать неинвестированные денежные средства в нечто вроде фонда денежного рынка, а не позволять брокеру держать наличные деньги и инвестировать их самостоятельно. Беспокойство по поводу такого поведения вкладчиков, стремящегося к доходности, является одной из причин, по которой акции банков перестали расти в тандеме с доходностью казначейских облигаций.
Robinhood так же среди брокерских компаний, которые в понедельник сообщили о торговых проблемах со своими платформами. Проблемы также затронули Schwab, TD Ameritrade Holding Corp. и Vanguard Group, включая задержки в обновлении заказов и проблемы с доступом клиентов к веб-сайтам.
Последняя инвесторская оценка Robinhood в начале года -11,2 млрд. долл. и намеки на IPO .
CHANGES TO COMMISSION STRUCTURE PER TRADE/OPTIONS CONTRACT |
||
|
CURRENT |
As of 10/7/19 |
U.S. stocks |
$4.95 |
$0 |
ETFs |
$4.95 |
$0 |
Options |
$4.95 |
$0 commission |
Account minimum |
$0 |
$0 |
Как такое может произойти?
В 2014 году Charles Schwab Corp. ускорила «гонку до нуля», уменьшив комиссию за свои ETF — Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) — до 0.04%. Этот шаг полностью окупился для Schwab: их ETF выросли в 10 раз за последние 4 года и практически догнали такого тяжеловеса, как iShares S&P 1500 Index Fund (ITOT). Именно 2014 год можно считать отправной точкой в начале конкурентной борьбы между столпами ETF-индустрии