polymarket

В Париже у взлётной полосы аэропорта стоит градусник. Обычный термометр в пластиковой коробке, к которому можно подъехать прямо с дороги. Никто не охраняет.

По нему Polymarket определял погоду в Париже и принимал ставки: «будет ли сегодня выше 21°С?»

6 апреля. Градусник за 12 минут прыгает на 4 градуса. И обратно. Свежий счёт забирает $14 000.

15 апреля. Облачно, штиль. Снова скачок. +$20 000.

Метеорологи проверили: ветра нет, влажности нет, соседние станции молчат. Вердикт: «рядом с градусником держали нечто тёплое. Вероятнее всего — фен.»

Криптаны 10 лет писали про «проблему оракула». Блокчейн — крепость. Оракул — мост между крепостью и реальным миром.

Сам блокчейн не знает ни курса, ни погоды, ни счёта матча. Данные кто-то приносит снаружи.

Крепость защищена математикой. Мост — пластиковой коробкой у взлётки.

Polymarket переключился на другой градусник — в соседнем аэропорту. Без охраны. Просто другой термометр, в другой коробке.

Когда одна точка данных решает исход рынка — она уже мишень.

( Читать дальше )

Заголовок специально провокационный, но я подумал: чем prediction markets хуже – вы и так уже знаете (игра с нулевой суммой друг против друга, повышенные риски развития лудомании, и т.д.). Так что, интереснее будет обсудить обратную сторону медали – а чем они могут быть в действительности лучше?

Это мой P&L с начала 2026 года (я завел кошелек специально для ставки против Единой России, о которой писал в январе)

Смотрите, вот тут чувак посчитал, что 84% кошельков на Polymarket убыточные, а прибыль свыше $1000 смогли получить только 2% (я, кстати, на днях пробил порог прибыли уже в $2000 – см. скриншот выше). А вот в этом исследовании вышло, что топ-1% трейдеров на Полимаркете зарабатывают 84% всей прибыли (причем, анализ исходных данных по контрактам показал, что это в большей степени похоже на результат от скиллов, а не чисто от удачи).

Так вот, в чем тут ключевое отличие от традиционных финансовых рынков: когда ты покупаешь или продаешь ценные бумаги на бирже – ты понятия не имеешь, кто находится в стакане с другой стороны сделки. Это умный квант-трейдер из топового хедж-фонда с Уолл-стрит? Или это какой-то дед с фермы в Оклахоме, который решил под пивко залететь в хайповую акцию? Черт его знает…

( Читать дальше )

Рынки прогнозов точно казино и оно почти всегда выигрывает.
Обходим их стороной.

Несмотря на то, что многие преподносят Polymarket как революционный «центр истины» (читал много постов в Пульсе на эту тему), реальность для обычного участника гораздо мрачнее.

Вместо того чтобы демократизировать информацию, рынки прогнозов часто функционируют как онлайн-букмекерские конторы, где игра сильно не в пользу обычных юзеров.

🐬ВЫЛОЖИЛИ идею, бумага в ближайшие дни взлетит более чем на 40% ПРИБЫЛИ. Все тут — t.me/+GndRmWnrI6QxYTQy

Цифры

Жесткие последствия для 2,5 миллионов пользователей.

84% пользователей теряют

Лишь 2,1% пользователей заработали более 1000 долларов.

Лишь 0,58% пользователей заработали более 5000 долларов.

Лишь 0,32% преодолевают порог в 10 000 долларов.

Лишь 0,033% получили прибыль в размере более 100 000 долларов.

Подстроенная игра — побеждают только те, кто обладает инсайдерской информацией.

Сторонники первоначально утверждали, что инсайдерская информация о Polymarket эффективно сместит рынок в сторону «истинной правды», якобы создавая общественное благо.

( Читать дальше )

Рынок предсказаний вырос в 127 раз за три года. Внутри — миллиардные объёмы, ИИ-агенты, инсайдерские скандалы, завораживающие успехи на сотни тысяч долларов и тонкая грань между подобием трейдинга и зависимостью.

В 2022 году суммарный объём торгов на рынках предсказаний составлял примерно 500 миллионов долларов. К концу 2025 г. эта цифра превысила 63 миллиарда. В феврале 2026 г. только две крупнейшие платформы,  Polymarket и Kalshi, генерировали почти 17 миллиардов в месяц. Годовой прогноз “предсказаний” на этот год находится в диапазоне от 200 до 325 миллиардов долларов.

Это не букмекерская контора в привычном понимании, и не криптобиржа, скорее, гибрид, который одновременно претендует на статус финансового инструмента, медиаресурса и развлечения. И именно эта неопределённость делает происходящее опасным — не для рынка, а для людей, которые в него приходят.

Что это такое и с чем едят?

Рынок предсказаний, по сути, представляет собой платформу, на которой пользователи покупают и продают контракты, привязанные к исходам реальных событий.

( Читать дальше )

На Полимаркете объявили неделю распродажи инопланетян. Можно поставить на то, что власти США не признают их существование, с доходностью 40%+ годовых в баксах. Ну, это если вы не опасаетесь, что Донни завтра ляпнет на какой-нибудь пресс-конференции «да, я как-то жал щупальце главному зеленому человечку — он сказал, что я самый большой гений во вселенной, а потом мы с ним заключили просто лучшую сделку…»



[Дежурная оговорка про рынки предсказаний]

Когда-то японские свечи были языком рынка.
Сегодня это уже скорее домашний иконостас розничного страдальца. Перед ними сидят тысячи мужчин с лицами людей, которым изменили не только жёны, но и дивиденды. Один открывает TradingView с таким видом, будто сейчас будет вскрывать череп рынку. Другой глядит на пин-бар, как деревенская знахарка на куриную печень. Третий чертит уровни так яростно, словно ему за каждый мазок доплачивает союз архитекторов.

Современный трейдер вообще удивительное существо.
Снаружи — волк капитала.
Внутри — человек, который уже восьмой месяц пытается отомстить рынку за февральский стоп.

Он просыпается утром, умывается, открывает график и идёт на свой маленький финансовый сеновал. Там у него всё как положено: скользящие средние, RSI, MACD и прочий эзотерический иконостас для мужчин, которым неловко признаться, что они просто любят смотреть, как мигают зелёные и красные палочки.

Трейдер вообще давно стал кем-то средним между шаманом, таксистом и бывшим мужем.

( Читать дальше )

Платформа для прогнозирования Polymarket, рыночная капитализация которой приближается к $20 млрд, начала проверку приложений стартапов, которые помогают пользователям отслеживать действия трейдеров, успех которых объясняется инсайдерской торговлей, сообщило издание The Information.

Polymarket уже предпринимает усилия для пресечения инсайдерской торговли, для чего в конце прошлого года запустил программу поддержки стартапов, отправлявших данные о сделках на его рынок прогнозов. Однако эти компании быстро начали называть аккаунты, предположительно используемые для инсайдерской торговли, своим клиентам, позволяя им копировать сделки. Именно поэтому Polymarket начал проверку таких стартапов.

Проверяемые стартапы создают так называемые «приложения для копи-трейдинга», которые помогают пользователям отслеживать активность успешных трейдеров, которые могут обладать конфиденциальной информацией.

В частности, один из стартапов, поддерживаемых программой разработчиков Polymarket, Polycool предлагает на своём сайте «руководство по инсайдерской торговле на Polymarket».

( Читать дальше )

Глава одного из крупнейших мировых брокеров Interactive Brokers (он крутой мужик, вот здесь писал про него подробнее) поговорил с ребятами из ежедневного подкаста Блумберг про свой собственный рынок предсказаний, который они пилят под зонтиком платформы IBKR. Послушал с большим интересом, ниже – что показалось самым любопытным.

🐌 Позиционирование площадки IBKR ForecastTrader – что-то вроде «ставки на важные события, но без дегенов, зато с институциональными трейдерами». Томас туда принципиально не пускает пари по типу «сколько твитов сегодня напишет Илон Маск?» и «станцует ли Трамп джигу-дрыгу на ближайшем турнире UFC?» (к слову, это реальные контракты на Polymarket). Зато там всё в порядке с разными экономическими темами, результатами выборов, темпами изменения климата – в общем, со всем, что Петерффи считает общественно-полезной информацией.

🐌 И вообще, Томас высказал пожелание, чтобы в будущем экономисты вместо массовой раздачи бесполезных прогнозов просто вели публичный портфель на рынке предсказаний. Ах, мечты…

( Читать дальше )

Попался на глаза пост  Павла Комаровского. Вольно или невольно он может создать у читателя излишне упрощённое представление о предсказательных рынках: «покупать на Полимаркете любые No в диапазоне от 80 до 95 центов, и продавать по 98 центов». Поэтому хочу предоставить быстрый контр-пример.

   12 апреля в Бенине состоятся президентские выборы. Чем они так интересны? В Котону, финансовой столице Бенина, находится крупный порт, обслуживающий транзит в Нигер и Нигерию. В противоположность соседним Буркина-Фасо, Мали и Нигеру,  Бенин сохраняет прозападную ориентацию. То есть существует риск госпереворота — последняя попытка имела место в декабре 2025, когда бунт подполковника Паскаля Тигри был подавлен при активном участии военной авиации Нигерии.
 
   В лучших традициях Западной Африки уходящий президент Патрис Талон назначил преемника...  Им стал Ромуальд Ваданьи — блестяще образованный экономист, причём незапятнанный в коррупционных скандалах, cотрясающих Африку.

( Читать дальше )

Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).

🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:

— «Хвостовые» (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.

— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.

( Читать дальше )