Как пояснил “Ъ” один из портфельных менеджеров, у управляющих выше аллокация, они лучше выбирают бумаги, а физлица «ставят заявки наобум», надеясь, что на открытии акция выстрелит на 5–20% из-за переподписки: «Но так как переподписка «дутая» самими "физиками", то взлета не получается. Тогда «физики» продают акции, полученные по аллокации».
На рынке в последнее время мы видим некий тренд на IPO.
Но, давайте порассуждаем с вами — так-ли они интересны для российского инвестора.
По-большей части — нет. Почему я сделал такой смелый вывод? — да всё просто. Большинство розничных инвесторов на российском рынке — долгосрочные и консервативные игроки. И они в основном смотрят в сторону крепких, крупных компаний, которые уже давно зарекомендовали себя.
То есть, они не будут смотреть на какую-то бумагу, которая вот-вот выйдет на IPO и кричать от счастья — "Ничего себе, вот это у неё книга заявок переписана!!!" или "Ого, на рынок вышел КАРШЕРИНГ!!!!", нет, им гораздо легче взять тот же сбер, который стабильно растёт и платит дивиденды.
А на все эти IPO народ загоняют медиа-игроки — авторы блогов. А аудитории у них, вряд-ли хватит, чтобы проявить большой интерес к IPO.
Да, книги заявок часто переписаны, но что происходит с бумагами потом — многие просто постепенно скатываются вниз и те же самые паблики про них и не вспоминают.
Вывод.
ЦБ выпустил аналитический отчёт: «Обзора рисков финансовых рынков». Традиционно рекомендую к прочтению полностью. Много всего интересного, кто за Май продавал акции, кто покупал. Кто продавал ОФЗ, а кто покупал. Что с доходностями корпоративных облигаций и какой там процент с привязкой к долларам $USDRUB и юаням $CNYRUB, а сколько в рублях. И много чего ещё.
Автору интересней всего было почитать раздел про IPO. Вынес для себя несколько интересных моментов:
— Треть спекулянтов выходит из акций в первую неделю торгов (рис 1). Жаль нет привязки к динамике акций, но можно предположить, что из быстро растущих IPO вылетают быстрей получив крохи, при этом оставаясь в убыточных в надежде на разворот.
К концу второго месяца только в двух компаниях осталось более 50% тех кто участвовал в IPO, в остальных выходили быстрей. Что примерно соответствует провалившимся IPO за это время. Хотя логика по идее должна быть обратной.
— ЦБ: «По акциям, в размещении которых участвовали преимущественно частные инвесторы, доходность в среднем была ниже».
🌟 RosExpert, НОКС и Мосбиржа провели исследование о роли корпоративного управления и совета директоров в подготовке компаний к первичному размещению акций. В исследовании приняла участие наша CFO Елена Бородкина.
Основные выводы исследования
🔹У большинства IPO-компаний два комитета: по аудиту и по кадрам/вознаграждениям.
🔹Институциональные инвесторы обращают внимание на степень зрелости корпуправления и на реальную работу совета директоров.
🔹Компании используют часть выпущенных акций для создания опционных программ мотивации менеджмента, чтобы удерживать наиболее ценных топов и сотрудников.
В карточках — ключевые комментарии Елены по вопросам, которые ей задали во время исследования: о жизни компании после IPO и приоритетных для инвесторов финансовых показателях
Полное исследование с полезными инсайтами:
rosexpert.ru/upload/iblock/422/42280b9dab977bb82552e8a7a67f7dd6.pdf
❤️ Ваша $ASTR
Год назад на Мосбирже возобновились первичные публичные размещения акций (IPO) и уже набрали серьёзные обороты. За это время на биржу вышли 16 компаний — мы следим за динамикой их акций и регулярно рассказываем, на каких новых эмитентов обратить внимание инвесторам.
С начала 2023 года новые эмитенты привлекли на бирже 96,7 млрд руб. В первый день торгов более половины акций закрывались в плюсе, а в среднем все прибавляли 8%. К 10 июня 2024 года котировки новых эмитентов в среднем выросли на 18%.
Больше по теме: IPO: что нужно знать частным инвесторам
«Сейчас преждевременно говорить о каком-либо решении. Впереди много задач, и мы сможем их решить в текущем формате. Однако такая возможность обсуждается», — сказал он отвечая на вопрос о выходе банка на IPO.ria.ru/20240610/rosselkhozbank-1951855574.html