Североатлантический альянс фактически готовится к возможному конфликту с Россией, заявил директор департамента европейских проблем МИД РФ Владислав Масленников в интервью ТАСС. По его словам, это прямо следует из стратегических документов НАТО.
Россия во всех доктринальных материалах альянса обозначена как «наиболее значительная и прямая угроза безопасности», причем на долгосрочную перспективу — даже в случае урегулирования украинского конфликта. В этой логике, отметил дипломат, НАТО увеличивает военные расходы, наращивает потенциалы у границ РФ и расширяет военное присутствие в Восточной Европе.
Параллельно, по словам Масленникова, Евросоюз уже распределяет незаконно замороженные российские активы. В Брюсселе, утверждает он, средства «на бумаге» поделены между Киевом и европейским военно-промышленным комплексом, заинтересованным в продолжении конфликта.
Россия, в свою очередь, перешла к юридическим действиям. В декабре 2025 года Банк России подал иск в Арбитражный суд Москвы к депозитарию Euroclear с требованием взыскать убытки, понесенные из-за невозможности распоряжаться государственными средствами. МИД РФ, подчеркнул Масленников, продолжит добиваться возврата замороженных в ЕС активов.

Ситуация с разблокировкой активов инвесторов, замороженных в Бельгии из-за санкций ЕС, сдвинулась с мёртвой точки. Аудитор Государственного совета Бельгии признал, что местное казначейство не обладает законной компетенцией для принятия решений о разморозке активов, находящихся в депозитарии Euroclear. Об этом «Ведомостям» сообщил адвокат международного инвестфонда, чьи активы остаются заблокированными.
Речь идёт о споре, который длится около трёх лет. Фонд оспаривает отказ бельгийского казначейства выдать лицензию на высвобождение активов, замороженных в рамках санкций против ВТБ. По мнению аудитора, правовая основа, на которую опиралось казначейство, изначально была ошибочной, а отказ в лицензии — неправомерным.
В Бельгии разрешения на разблокировку активов выдаёт главное управление казначейства Минфина. Однако, как указал аудитор, до декабря 2023 года у этого органа не было чётко закреплённых полномочий. Позже был издан королевский указ, наделивший министра финансов такими правами, а затем — распоряжение о делегировании этих полномочий казначейству. Тем не менее аудитор счёл такое делегирование противоречащим бельгийскому законодательству.
Апелляционный суд 19 января отклонил жалобу бельгийского Euroclear Bank и утвердил взыскание $85 млн в пользу «Транснефти».

Да да, вы не ослышались. Арбитражный суд Москвы вынес решение взыскать с европейского депозитария Euroclear $85 млн, а Euroclear не забил на это и подал аппеляцию. Не так давно в том же суде проходило слушание по иску Банка России к Евроклиру на 18 трлн руб. и Евроклир там тоже нанял своего представителя и защищался по закону.
Казалось бы, зачем гордым европейцам обращать внимание на какой-то там российский суд? Но не все так просто. У европейских банкиров в отличие от политиков есть мозги, а еще понимание того, что на кону их репутация (и деньги).
Дело в том, что у нашей страны с другими странами есть соглашения об исполнении судебных решений, а еще в 1958 году мы подписывали такой замечательный документ, который называется Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Это значит, что все решения, которые вынесет наш арбитражный суд, должны быть исполнены в странах, подписавших эту конвенцию. Как пример: в октябре верховный суд ЮАР согласился взыскать 10 млрд рублей с Google по решению арбитражного суда Москвы.

📃 Пока в рамках российской юрисдикции разворачивается театральное зрелище в виде иска ЦБ к Euroclear на 18 трлн рублей и других участников, вне этого изолированного контура происходит кое-что более важное.
Мы скептически относимся к действиям ЦБ РФ, поскольку по всем признакам они направлены на то, чтобы спустя четыре года после блокировки активов создать «алиби» и отчитаться перед вышестоящим руководством о проделанной бурной деятельности.
Нет сомнений, что будет принято соответствующее решение, но переживаем мы не за активы ЦБ, а за средства ни в чем не повинных юридических и физических лиц, которых втянули в эти разборки и чьи активы удерживаются с самого начала ввода санкций.
Слишком много индикаторов указывает на то, что инструменты защиты инвесторов внутри России иссякли, а ответов на многие вопросы так никто и не получил.
Вся эта глава неразберихи с повальным нарушением регламентов войдёт в историю как «смутное время» для финансового рынка и всей финансовой системы страны.

ЦБ и Euroclear на закрытом заседании московского арбитража выразили сочувствие частным инвесторам но выступили против их привлечения инвесторов к спору на 18 трлн рублей.
«Сочувствуем, но возражаем против привлечения заявителей к участию в настоящем деле», — заявил на заседании представитель ЦБ. Его слова и аргументацию сторон рассказали два источника РБК, знакомых с ходом процесса. По их словам, представитель Euroclear тоже был против участия частных инвесторов в процессе.
В Арбитражном суде Москвы 16 января состоялось первое заседание по иску Центробанка к бельгийскому депозитарию. Предметом спора являются заблокированные в ЕС российские суверенные активы. ЦБ требует взыскать с ответчика €200,1 млрд, или 18 трлн руб. в счет погашения ущерба.
В дело попыталась вступить группа частных инвесторов — всего 35 человек. Речь идет о лицах, чьи ценные бумаги на счетах депозитария тоже попали под блокировку из-за санкций в 2022 году. Инвесторы подавали иски к Euroclear в частном порядке.