Про бюджет

Кстати, про бюджет… Во первых осознал что мой проигрышь спора гораздо более вероятен чем мне видилось, хотя много нюансов.

Предмет спора — я думаю что бюджет будет иметь дефицит меньший чем 5 трлн, так как расходы шли опережающими темпами, разговорчики о том что часть расходов прошлого года перенесены на этот — разговоры в пользу бедных, и значения не имеют. Даже если правда, трюк можно повторить. Так что есть все причины ждать что в конце года трат будет меньше из-за авансовых платежей+повторного переноса выплат на 2027.

А ещё на этом конфликте, убежден средняя цена нефти по году выйдет выше 75, и все будет хорошо, рублю окрепнуть никто не даст слишком сильно. Скорей всего даже будет небольшой девал.

Но! Экстра доходы от нефти, что я не учел, идут в фнб, а не в бюджет. Правда если они благополучно в бюджет перекачуют, то дефицита в пять трлн мы не увидим. Кстати падение ставки так же очень помогает бюджету, дело как в обслуживании долга, так и в падении расходов на льготные кредиты. Если средняя ставка в этом году будет процентов на пять-шесть ниже, это 600 млрд+

Ещё это влияет на необходимость трансфертов регионам. В общем низкая инфляция, и как следствие низкая ставка — для бюджета весьма полезны. Что наводит на мысль что большой девальвации не будет — процесс контролируемый, пока нефть не слишком упала, а выгод прежних уже нет, так как доля ндпи в доходах бюджета сильно уменьшилась.

Ещё продолжение размышлений о влиянии ставки на бюджет: есть 11 трон рублей офз с плавающей ставкой.

И 11 трлн льготных кредитов, как писал в прошлом посте.

Т.е каждый ПП ставки, это 220 примерно млрд расходов в год.

Т.е ставка 8, это 1,5 трлн прямой экономии бюджета на фоне ставки 15. А 20 рублей девала, при нефти 50 — это 1,65 трлн выручки от экспорта нефти. А ндпи это лишь часть этого.

При нефти 100 впрочем влияние более значимо, но при нефти сто все хорошо и так.

А ставка 8 это не невозможно при победе над инфляцией.

А, ещё… госдолг типа около 30 трлн?

А есть долги субъектов, а те из них кто дотационный — по сути проблема бюджета, а ещё есть, например карманный Газпром..

Т.е госкомпании решающие социальные проблемы, например Россетти, Газпром — тоже нуждаются в низкой ставке чтобы решать свои социальные задачи.

---

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.