bitcoin

Перспективы bitcoin. Пузырь или новая валюта?

Инвесторы со всего мира все активнее интересуются миром криптовалют и самой популярной из них — Биткоином.  Человек знакомый с работой финансовых инструментов сразу обратит внимание на высокую волатильность, а прочитав историю биткоина сразу воспримет ее однозначно как финансовый пузырь, который рано или поздно рухнет. Но все ли так однозначно? Есть ли перспектива у биткоина? Давайте в этом разберемся!

Важно! Для начала стоит вспомнить, что эта криптовалюта появилась только в 2009 году и практически сразу выросла в своей стоимости в несколько сотен раз. Уже в 2013 году ее стоимость достигла примерно 1300$, но позже рухнула до 300$.

Это говорит о том, что Биткоин имеет крайне высокую волатильность и это создает в нем высокий уровень риска перед обычными валютами. Представьте сколько можно было бы заработать купив его по такой цене, а сколько потерять.

По BTC продолжается коррекция вниз в рамках волны «ii». Движение с верхов началось с зигзага, что указывает на то, что это именно коррекция, а не начало тренда вниз.

Коррекция может дойти до уровня 877. После появления первого заходного импульса на верх, Bitcoin можно будет смело покупать со стопом на локальном минимуме.

Какими только эпитетами не награждают действо происходящее на рынке. С точки зрения метода анализа ТА, цена достигла цели чистой модели притяжения (ЧМП) 1303,23 на квартальном графике и вероятно снижение к  дальней НР 125,53 модели расширения (МР):



Достижение цели на днях в моменте:

Начнем с главного — 11 марта 2017 года комиссия по ценным бумагам и биржам должна дать окончательное решение по разрешению запуск на бирже Winklevoss Bitcoin ETF (ожидаемый тикер — COIN).

За 8 лет своего существования биткоин поляризовал аналитиков, инвесторов и ученых. Консенсус по мнениях о заслугах биткоина не достигнут, и как правило, люди имеют полностью противоположные мнения на счет них. Но несмотря, на эту неоднозначность, с каждым годом растет количества транзакций через сеть биткоин, особенно со стороны бизнеса. На данный момент, средний оборот биткоина составляет около 250 000 транзакций в день.

Мы привыкли к негативной роли дефицита, там, где он нам встречается. В бытность экономики позднего СССР, дефицит товаров первой необходимости, был порой настоящим бедствием. Сейчас дефицит чаще всего организуется искусственно, с целью заработать. И конечно все в рамках закона и даже с претензией на нормальность. Зайдите в любой аэропорт, ночной клуб или круизный лайнер, и вы удивитесь, как легко обычные продукты становятся дефицитными, вследствие чего дорожают порой десятикратно! Более того, бизнес, зарабатывающий на дефиците, не стесняется лоббировать свои права на сверхприбыль. Скажем противостояние между традиционными гостиницами и системой AirBNB, как раз предполагает жесткое ограничение предложения на рынке посуточной аренды. А значит, планируется именно дефицит, который в отдельных городах предполагает расходы клиентов от $60 в сутки, за буквально спальное место в комнате с 10-тью соседями. Отвратительно, не правда ли?

При чтении статьи:  «Долго ли осталось биткоину?» ( smart-lab.ru/blog/378658.php ) и аналогичным им постоянно задавался вопросом, что же мы в конце концов исследуем и какую ставим постановку задачи в том или ином опыте?

Если брать статью то насколько я правильно понял, автор формулирует следующую задачу:

Сколько осталось существовать электронной денежной единицы, криптовалюте bitcoin ( bitcoin.org )

Для ответа на него у меня возникает вопрос, сколько переменных (данных) необходимо рассчитать (использовать)  для решения этой задачи?
Следующим будет вопрос насколько взятые переменные и данные валидные для решения этой задачи. И чем больше таких переменных тем сложнее решение, автор приводит некоторые из них.

И такой же подход к прогнозу ценовых движений в фундаментальном анализе, про некоторые проблемы оного уже писали : http://smart-lab.ru/blog/378623.php

Почему не исследовать то что перед глазами, если мы оперируем концепциями, но на экране монитора мы видим что? Какой-то объект. Почему с ним и не работать и не приписывать ему много того, что к нему не относится ;) :