Блог им. MKrrr
ВДО – высокодоходные, или все-таки мусорные облигации?
Мы делаем обзоры компаний, рынков, недвижимости. Ищем инвестиционные идеи, и делимся с вами
---
Мы проводили исследование и на статистике выяснили, облигации с какими рейтингами какую доходность дают:
— АА и ААА имеют высший рейтинг надежности и их доходность в среднем на 1% выше
— А уже +2,5%
— ВВВ + 5,1%. В среднем
Доходность всегда ходит рука об руку с риском: резкий рост дефолтности начинается уже с ВВВ-, а с рейтингом В- превращается в двузначную. Компенсировать этот риск доп.доходом становится сложно – вы где-то видите доходность за 30%+ среди пока еще не проблемных ВДО?
Что такое ВДО?
У каждого своя трактовка. Самые популярные версии:
— повышенная доходность: +5% к ключевой ставке и выше
— низкий рейтинг
Как-то спорили с К.Бочкаревым (РБК). Он к ВДО относит всё, начиная с АА-. Т.е. весь лизинг, всю стройка, АФК Систему, и ряд других крупных компаний. Мы не считаем АФК, Европлан, РЕСО, ЛСР первым эшелоном, но и не считаем их мусорными.
В мире ВДО и тех, кто рядом в июне произошли интересные события:
- Kuzina (рейтинг В+) допустила тех.дефолт
— КЭС (В+) арестованы счета и претензии налоговой
Нервозность отдельных эмитентов затронула спокойствие всего рынка ВДО: пивоварня Афанасий, Чистая планета, НИКА, СПМК ушли в доходность за 25%, а некоторые за 30%
Среди рискованных и потенциально-проблемных мы выделяем:
- Центр-Резерв (рейтинг В на пересмотре)
— ПЮДМ (рейтинг отозван)
— Феррони (рейтинг отозван)
— Глобал факторинг (В+)
- Истринская сыроварня (В)
— Пионер-лизинг (В+)
— Селлер (В)
— РоялКапитал (В+)
Какие выводы?
Облигации хороши тем, что вы можете сформировать почти любой по доходности портфель. Но нельзя забывать и про риски – они всегда идут в паре. Мы ориентированы на забег на длинную дистанцию, поэтому стараемся не ввязываться в авантюры:
Но, видимо, авантюры у всех разные: Сегежа и М.Видео – не самые безоблачные по перспективам компании 👻
Если идете в риск – диверсифицируйтесь: мы знаем портфели, где доля эмитента < 5%, а доля выпуска <3%. И такие портфели показывали +5-7% к ключевой
📘Почитать по теме:
--
Спасибо, что читаете нас💙
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!
ты вроде покупал их?
Хороший вопрос. А- для нас комфортный риск, остальное надо смотреть с лупой
То есть должна быть в первую очередь надёжной и стабильной.
С теми же усилиями на стокпикинг или спекуляции на срочке заработать можно больше, а за стабильность портфеля пусть отвечают ОФЗ и фонды денежного рынка
При одинаковых затратах сил отбор акций на длинной дистанции всегда даст больший апсайд чем любых облиг, включая самые длинные.
Поэтому если цель портфеля именно доходность, то процент любых облиг в нём стремится к нулю, а не замена ОФЗ корпоратами.
А типичное заблуждение, что текущая ставка благоволит перекладке в подешевевшие облиги неверно по своей сути. Ибо ожидание облигационерами начало цикла снижения ставки также даст бОльший апсайд именно акциям, а не облигам(даже самым длинным).
В итоге, облиги годятся лишь как менее волатильный кусок портфеля. Чтобы на обвалах волатильных акций перекладываться в них из менее подешевевших облиг. И… все.
Что именно от марта и что изменилось?
Мое строгое имхо, весь корпоративный риск надо держать в акциях. А вот ликвидный безриск — в коротких гособлигациях. Тема фондов денежного рынка в России пока непонятна. Там тоже может быть проблема в потере ликвидности в самый неподходящий момент.
Коротких облигациях…. Как я понял из вашего комментария по корпоратам- в коротких офз?
Денежный рынок пока очень доходных