Блог им. MKrrr

⚡️Рост дефолтности. Иксы не неизбежны

ВДО – высокодоходные, или все-таки мусорные облигации?

⚡️Рост дефолтности. Иксы не неизбежны

Мы делаем обзоры компанийрынковнедвижимости. Ищем инвестиционные идеи, и делимся с вами

---

Мы проводили исследование и на статистике выяснили, облигации с какими рейтингами какую доходность дают:

— АА и ААА имеют высший рейтинг надежности и их доходность в среднем на 1% выше

— А уже +2,5%

— ВВВ + 5,1%. В среднем

Доходность всегда ходит рука об руку с риском: резкий рост дефолтности начинается уже с ВВВ-, а с рейтингом В- превращается в двузначную. Компенсировать этот риск доп.доходом становится сложно – вы где-то видите доходность за 30%+ среди пока еще не проблемных ВДО?

⚡️Рост дефолтности. Иксы не неизбежны

Что такое ВДО?

У каждого своя трактовка. Самые популярные версии:

— повышенная доходность: +5% к ключевой ставке и выше

— низкий рейтинг

Как-то спорили с К.Бочкаревым (РБК). Он к ВДО относит всё, начиная с АА-. Т.е. весь лизинг, всю стройка, АФК Систему, и ряд других крупных компаний. Мы не считаем АФК, Европлан, РЕСО, ЛСР первым эшелоном, но и не считаем их мусорными.

В мире ВДО и тех, кто рядом в июне произошли интересные события:

Kuzina (рейтинг В+) допустила тех.дефолт

— КЭС (В+) арестованы счета и претензии налоговой

Нервозность отдельных эмитентов затронула спокойствие всего рынка ВДО: пивоварня АфанасийЧистая планетаНИКАСПМК ушли в доходность за 25%, а некоторые за 30%

⚡️Рост дефолтности. Иксы не неизбежны

Среди рискованных и потенциально-проблемных мы выделяем:

Центр-Резерв (рейтинг В на пересмотре)

— ПЮДМ (рейтинг отозван)

— Феррони (рейтинг отозван)

— Глобал факторинг (В+)

Истринская сыроварня (В)

— Пионер-лизинг (В+)

— Селлер (В)

— РоялКапитал (В+)

Какие выводы?

Облигации хороши тем, что вы можете сформировать почти любой по доходности портфель. Но нельзя забывать и про риски – они всегда идут в паре. Мы ориентированы на забег на длинную дистанцию, поэтому стараемся не ввязываться в авантюры:

👵Портфель бабули

👶Портфель внучков

Но, видимо, авантюры у всех разные: Сегежа и М.Видео – не самые безоблачные по перспективам компании 👻

Если идете в риск – диверсифицируйтесь: мы знаем портфели, где доля эмитента < 5%, а доля выпуска <3%. И такие портфели показывали +5-7% к ключевой

📘Почитать по теме:

· Самые отбитые облигации

--

Спасибо, что читаете нас💙

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!

⚡️Рост дефолтности. Иксы не неизбежны
★6
17 комментариев
кто следующий, как думаешь?
avatar
igotosochi, предпосылки на первые проблемы есть у Центр-Резерва так то
igotosochi, Истринская сыроварня поступила интересно с офертой и лукавством при установлении первого рейтинга. Интересно, по каким ставкам рефинансироватсья будут

ты вроде покупал их?
про иксы в бондах можно забыть, они не для этого. для иксов — говноакции
avatar
AlexW3, сейчас в облигациях спокойнее, но да, надо отбирать
Есть ли смысл вести такую серьезную работу, если один дефолт в портфеле приводит нас очень близко к безрисковой доходности?
Дюша Метелкин,

Хороший вопрос. А- для нас комфортный риск, остальное надо смотреть с лупой

Кот.Финанс, по классике облигации это консервативная часть портфеля.
То есть должна быть в первую очередь надёжной и стабильной.
С теми же усилиями на стокпикинг или спекуляции на срочке заработать можно больше, а за стабильность портфеля пусть отвечают ОФЗ и фонды денежного рынка
Дюша Метелкин, вот, золотые слова!
При одинаковых затратах сил отбор акций на длинной дистанции всегда даст больший апсайд чем любых облиг, включая самые длинные.
Поэтому если цель портфеля именно доходность, то процент любых облиг в нём стремится к нулю, а не замена ОФЗ корпоратами.
А типичное заблуждение, что текущая ставка благоволит перекладке в подешевевшие облиги неверно по своей сути. Ибо ожидание облигационерами начало цикла снижения ставки также даст бОльший апсайд именно акциям, а не облигам(даже самым длинным).
В итоге, облиги годятся лишь как менее волатильный кусок портфеля. Чтобы на обвалах волатильных акций перекладываться в них из менее подешевевших облиг. И… все.
avatar
Дюша Метелкин, это точно не классика
avatar
Инфо от марта этого года, все уже изменилось 100 раз
avatar
Maxkurs,

Что именно от марта и что изменилось?

Автор недооценивает системный риск корпоративки и потерю ликвидности в ней при некоторых резких потрясениях рынка. 
Мое строгое имхо, весь корпоративный риск надо держать в акциях. А вот ликвидный безриск — в коротких гособлигациях. Тема фондов денежного рынка в России пока непонятна. Там тоже может быть проблема в потере ликвидности в самый неподходящий момент. 
avatar
SergeyJu,

Коротких облигациях…. Как я понял из вашего комментария по корпоратам- в коротких офз?

SergeyJu,

Денежный рынок пока очень доходных

Судя по ситуации с КЭС дефолт может произойти с любой компанией из сектора МСП и мусорным рейтингом, причем облигацинеры, как правило, позже всех узнают о проблемах эмитента и не имеют возможности быстро продать бонды с минимальными потерями. А быстрота с которой понижают рейтинг после уже случившегося дефолта и обвала котировок вызывают только недоумение, где вы были раньше.
avatar
А почему риск в Роял кэпитал, можно поподробнее?
avatar

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн