Блог им. Inohod269

14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.

14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20

▪️12% — снижение госдолга России в 2023 году, опустившегося до 285 млрд долларов. Это самое сильное снижение госдолга среди всех стран G20, — констатируют  эксперты .


14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.


Страны с наибольшим уровнем госдолга по отношению к ВВП:
🇯🇵217% — Япония
🇮🇹137% — Италия
🇺🇸124% — США
🇬🇧103% — Британия
🇫🇷 89% — Франция



14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.

Страны с наименьшим уровнем госдолга по отношению к ВВП:
🇷🇺14% — Россия
🇹🇷23% — Турция
🇨🇳24% — Китай
🇸🇦27% — Саудовская Аравия


14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.




В абсолютном выражении наибольшая задолженность среди стран G20 у США —- 34 трлн долларов, или 50,6% от всей задолженности стран объединения


14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.


попутное мнение :

Великие державы рушились, когда траты по долгам превышали расходы на оборону.
Это ждёт и Америку, — Daily Mail

14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20.


-Выплаты процентов по долгу превысили в США расходы на оборону в начале этого месяца.
Статус Америки в качестве мирового гегемона закончится по той же причине, что и её предшественников: она будет раздавлена ​​горой долгов. Об этом предупреждают историки, — констатирует британская Daily Mail...








43 комментария
Если у страны самый низкий показатель госдолга, то этим не стоит гордиться. 
Поскольку, это говорит о том, что к этой  стране, ну как бы так сказать, чтобы инопланетяне не обиделись, никому нет дела. 

А вот если самый большой долг. То это говорит о том, что в ней успели пожить все.
А там и трава не расти.
avatar
NOT A HAMSTER, большим долгом они стараются удержать  уровень жизни своего народа-чтоб оставаться у власти....

а вот теперь посиди и подумай что дальше будет...

ведь больше они не могут этот уровень жизни высокий-поддерживать...

он рухнет

рухнет обязательно...


Иван Петров, он уже упал капитально с 1950-х...

 

Раньше работал только глава семьи, при этом были накопления, свой дом и как минимум трое детей, кроме того удавалось отложить даже на обучение старшего сына и на приданное дочери, а сейчас работают оба супруга, вместо накоплений наоборот долги, платежи за дом практически пожизненные, а троих детей завести чаще всего просто нереально...

 

Американской мечтой тут и не пахнет...

Сергей Хорошавин, всё верно.
Только пик реальных доходов трудящихся в США был в 1969м, а не в 1950х.
avatar
Сергей Хорошавин, это они ещё хорошо живут, среднего класса, как слоя общества-там не будет… он исчезает....

будут богачи и беднота, с которой надо будет что-то богачам делать....

оружия в сша на руках то выше крыши…

Иван Петров, собственно да...

 

Не просто так там растет число людей, считающих что новая Гражданская война в США неизбежна...

"… более половины (50,1%) согласны с тезисом, что «в ближайшие несколько лет в США будет гражданская война»"

 

Иван Петров, Я подумал. И вспомнил что я в комментария написал: «то это говорит о том, что в ней успели пожить все, а там и трава не расти».
Аааа, каково? Я опередил ваши мысли?
avatar
NOT A HAMSTER, ну значит пора пускать под нож…
Иван Петров, После 12-го боя курантов, все дома превратятся в тыквы, машины в гужевые повозки, а люди в отчаянную массу. 

Это я помню мне бабушка рассказывала  на ночь сказку  «Властилин яйца», тьфу, кольца. 
avatar
NOT A HAMSTER, низкий долг это политика  власти. Бред, что никто  не давал оставьте себе и реддиторам. Власть увеличивала золотовалютные резервы, создала ФНБ. Гляньте на торговый баланс с 2000-х… Когда денег своих не хватает кубышки не создают…
Али Картоев, При чем здесь кубышки и хватает или не хватает денег? 
Здесь речь шла про отношения. 
Еще раз повторюсь. Если низкий долг у страны, то этим не гордятся. 
Низкий долг, показатель того что страна не развивается, а стагнирует. И друзей у такой страны раз два и обчелся. 

У тех кто на погосте, долгов и вовсе нет. И что им это дает? Утрирую конечно.
avatar
NOT A HAMSTER,  и какие были отношения до 2022 или 2014? Низкий долг это политика власти это 100 раз уже говорилось. РФ с 2000-х имеет один из лучших торговых балансов среди крупных государств. Власть могла спокойно долги наращивать и ей спокойно бы давали(особенно до 2014), но курс на низкий долг был выбран и лишние деньги уходили в кубышки. Власть всё время делала ставку на стабильность и оказалось права. Если бы у нас был высокой госдолг сейчас  было куда хуже…
Али Картоев, Ответ на комментарий: низкий внешний долг, увеличивает внутренний долг. 

Или вы этого не знали? 

А вот вам и «низкий мифический долг», о котором трубят СМИ. 

По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2024 года составил 304,0 млрд долларов США, снизившись с начала 2024 года на 12,8 млрд долларов США, или на 4,1%. Динамика показателя определялась в основном сокращением обязательств прочих секторов по привлеченным кредитам, в том числе в рамках отношений прямого инвестирования.

Это отчет Сахипзадовны. Что есть неопровержимым доказательством того, что любые другие более красочные отчеты, есть нечто иное, как миф.

Аааа, ну да, ну да. 304 МЛД.$ это же низкий долг. 

А вы знаете что это равноценно погашению более 60% кредитов граждан России? То есть, не имея  внешнего долга вообще,  граждане могли бы жить вдвое богаче или разгрузились бы от своих кредитов  более чем в два раза. 
avatar
NOT A HAMSTER, никому дела нет — это только стран касается?
или, например, что скажете о человеке без кредитов?
avatar
Mityan, 
скажете о человеке без кредитов?

Ему отказали все приличные банки 
avatar
work tasks, или  он набрал кредитов-и списал долг через банкротство…

приличные банки попали на бабки…
Иван Петров, И не только банки. А и все те, кому  такой банкрот что-то продал. Квартира, машина? В профсоюз. Если конечно не прошло 3 года. 
avatar

work tasks, не факт… Мог и просто не обращаться за кредитами, потому что не нужно...

 

Я например ни одного кредита в жизни не брал, как-то не потребовалось просто...

 

Хотя предлагают постоянно...

 

Сергей Хорошавин, кредит это хорошая функция закрепить цену, во время большой инфляции.

когда много кеша на руках без дела -во время роста цен-головняк для богача...

но опять же- у всех все по разному, ситуации всякие бывают в жизни.

Иван Петров, а кто сказал что без дела...

В кэше, в наличке держится только НЗ, остальное на накопительных счетах, депозитах, в драгметаллах, дивидендных акциях...

 

В общем по классике инвестирования...

Сергей Хорошавин, так инвестирование и есть головняк)
Иван Петров, головняк это регулярный трейдинг, а инвестирование операция разовая, порой месяцами можно ни одной покупки не делать, выжидая момент…
work tasks, Вот вот. 
avatar
Mityan, с человеком хорошее сравнение-но ведь он может назвать себя банкротом…
Mityan, Человек без кредитов, в стране где каждый второй живет от зарплаты до зарплаты, скорее исключение. 
avatar
NOT A HAMSTER, страны с низким госдолгом как у России тоже скорее исключение.
avatar
Mityan, В нищей стране, исключением может быть только счастливая жизнь. 

Как с низким долгом страны, пенсионеры умудряются по помойкам лазить и просрочку жамкать? 
avatar
NOT A HAMSTER, не надо мне сказки рассказывать, у меня у самого, и у жены, родители пенсионеры, и они не лазят по помойкам и не жамкают просрочку.

если кому-то нравится — это его дело, но такие есть в любой стране, даже самой процветающей.
твоя душенька за сферических пенсионеров в вакууме болит?
тебе что больше нравится — повысить налоги или увеличить госдолг (ради них родимых)?
avatar
Mityan, Так и у меня не лазят по помойкам. И что, это показатель того что и все остальные живут счастливо?

Цитата: тебе что больше нравится — повысить налоги или увеличить госдолг (ради них родимых)?

Мне, как человеку не понаслышке знающий о потребностях большинства граждан, второй вариант более приемлем. 

А налог я бы повысил для таких как ты. И посмотрел бы как бы ты потом пел дифирамбы власть имущим. 

А как ты можешь  живя в Минске, знать что происходит в России?
avatar
NOT A HAMSTER, я живу и работаю в Москве.
а ты наивный остолоп, если считаешь, что можно сделать всех людей счастливыми, особенно с помощью одолженных денег.
avatar
Mityan, Цитата «гения»: а ты наивный остолоп, если считаешь, что можно сделать всех людей счастливыми, особенно с помощью одолженных денег.

А может тогда я был бы  лучший президент в мире, ага? 

Вы настолько пронизаны своим высокомерием, что даже и понятия не имеете что долги бывают как хорошие, так и плохие. И вот с хорошими долгами, живет большая часть населения планеты. 

Даже миллиардеры живут в долг. Вы это не знали? Спросите у Баффета или Сороса, если простому трактористу 6 разряда не верите.
avatar
NOT A HAMSTER, вы, похоже, вряд ли имеете понятие, что такое хорошие долги и что такое плохие.
в своем высокомерии (это не я считаю себя лучшим президентом,  а вы).

так вот. если ты берешь в долг что-то приобрести (понятное желание, бывает). а потом постепенно отдаешь — то это хороший долг.
А если тебе нужно. чтобы свести концы с концами. его наращивать (а именно так и происходит с золотым миллиардом) — то это плохой долг.
Они неспособны зарабатывать, и для поддержания того уровня жизни, коему вы позавидовали, вынуждены одалживать все больше и больше.
Разумеется. расплачиваться за это придется их следующим поколениям.

А знаете еще что такое «хороший» долг? Это долг, который взял ты, а отдавать придется не тебе. а другому. Когда-нибудь потом. Вот в этом плане для нынешних элит золотого миллиарда нет никаких проблем с хорошими долгами.
Отдавать будут не их дети и внуки, а дети и внуки народца, которым они управляют.
(т.е их преемники в должностях уже не смогут взять в долг. и могут быть подняты народцем на вилы, что, конечно, удовлетворения не принесет никому))).

avatar
Mityan, Зря вы так умничаете. 

Хороший долг-это когда его покрытие не обременяет  жизнь. 
То есть,  когда человек или организация, зарабатывает на порядок больше чем тратит. 

Плохой долг-это когда на его покрытие уходит более 50% прибыли, не говоря уже про то, что многие и вовсе отдают банку более 70% и даже 80% от своих заработков. 

За счет «хорошего долга» многие предприниматели расширяют свой бизнес.

А «плохие долги», расширяют «кассовый разрыв» у банка. Что смертоподобный  для них. 
Который потом выбивают из горемык коллекторы.

А то что вы описали, это примитивные рассуждения бабушек на завалинке.
avatar
NOT A HAMSTER, это словоблудие.
впрочем. можете считать лично для себя, что пока на кредиты не уходит половина зарплаты (пусть даже доля растет) — ваши долги хорошие)))
avatar
Mityan, Сами придумали и меня пытаетесь в этом уличить. 

Хороший долг-это когда вы тратите на его обеспечение не более 15%. 

Но между хорошим и плохим, есть еще и плавающий. Который может болтаться в коридоре от 15 до 50%. То есть, такой долг чаще временный. Но если он длится более полугода, и приближается к 50%. То такой долг тоже имеет повышенные риски для банка. 

avatar
NOT A HAMSTER, вы не учли такой момент, что обычно долги для стран указываются в % от ВВП.
А отдавать их надо из бюджета, а не из ВВП.
Бюджет != ВВП (а порой и в разы меньше).
avatar
Mityan, Цитата: вы не учли такой момент, что обычно долги для стран указываются в % от ВВП

В России внешний долг 304 млд. $.
И сколько это в % от ВВП? Можете  поведать? 
avatar

NOT A HAMSTER, могу вам поведать, что Прогнозируемые доходы бюджета в 2024 году составят 35 трлн рублей
Это примерно 400 млрд долларов.
А внешний долг (кстати — чей?  совокупный или только правительства РФ, т.е. государственный?) — выходит 75% от этой суммы.

предлагаю вам выразить долги стран золотого миллиарда в % от их бюджетов самостоятельно.

avatar
Mityan, Вот вы сами и доказали что у нашей страны «плохие долги», но нам СМИ преподносят это как «хорошие».

Всё. Мне эта тема уже не интересна. 




avatar
NOT A HAMSTER, нет, конечно же я ничего такого не доказал, но вижу, что вы все поняли)))
avatar
Mityan, 

avatar

теги блога Иван Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн