Tradingview

12, 50, 100 или 200 миллисекунд звучат убедительно. Но что именно измеряют сервисы торговой автоматизации: обработку входящего webhook или время до реально подтверждённой позиции на торговом счёте?

Индустрия автоматизации трейдинга выработала особую одержимость миллисекундами. Почти каждый коннектор, webhook-мост или платформа автоматической торговли пытается впечатлить трейдера какой-нибудь цифрой: 12 миллисекунд, 50 миллисекунд, 100 миллисекунд, 200 миллисекунд. Эти цифры выглядят точными и техническими, именно поэтому они так хорошо работают в рекламе. Трейдер видит такое число и естественным образом предполагает, что речь идёт о времени, необходимом для превращения сигнала в открытую позицию на реальном торговом счёте.

Однако в большинстве случаев эта цифра означает совсем не это.

Сам показатель может быть настоящим. Сервис действительно может обработать входящее сообщение за 100 миллисекунд, передать команду советнику за 50 миллисекунд или отправить API-запрос через 200 миллисекунд после получения webhook. Обман начинается тогда, когда один отдельный этап гораздо более длинного процесса подаётся таким образом, чтобы пользователь принял его за полное сквозное исполнение сделки.

( Читать дальше )

TradingView предлагает пять уровней подписки: бесплатный Basic и четыре платных — Essential, Plus, Premium и Ultimate. Tickmill делает три платных уровня доступными бесплатно в зависимости от вашей торговой активности. Разбираемся, чем они отличаются и какой уровень действительно нужен трейдеру.

Бесплатный Basic. Когда хочется попробовать

Базовая версия TradingView даёт один график на вкладке, ограниченный набор индикаторов и минимум алертов. Этого достаточно, чтобы понять интерфейс и оценить платформу, но для серьёзной работы функционала не хватает. Реклама, отсутствие профиля объёма и невозможность сохранить больше одного шаблона графика быстро становятся проблемой.

Essential. Стартовый уровень для большинства

Первый платный план решает главные проблемы бесплатной версии: убирает рекламу, даёт два графика на экране и расширяет лимит индикаторов до пяти на график. Появляется профиль объёма, пользовательские таймфреймы и Bar Replay для отработки стратегий на истории.

Для трейдера, который работает с одним-двумя инструментами и использует стандартный набор индикаторов, Essential закрывает все базовые потребности. Двадцать алертов достаточно для контроля ключевых уровней по нескольким парам. С Tickmill этот уровень открывается при торговле всего 3 лотами в месяц.

( Читать дальше )

Блэ, доканает же этот RKN, уйду в инвесторы...))

( Читать дальше )

Опять утро, все домочадцы еще спят, я раскладываю бумажки и открываю эксель…. И все для того, чтобы записать разные уровни, а потом расставлять их в терминале. А по другому интрадей нормально и не получится. 

У меня есть хорошие навыки программиста, и какие-то вещи я облегчаю себе написанием скриптов на питоне. Например, АТР бумаг считаю скриптом на питоне для всех бумаг сразу через API брокера. До недавних пор приходилось руками расставлять уровни, перенося их из вывода скрипта. Как избавится от мартышкиного труда? Как все это прикрутить к терминалу брокера? 

К терминалу именно брокера никак, а вот открыл я для себя TradingView. и узнал, что есть там инструментарий для разработки скриптов, который называется Pine Script. Я сделал стойку борзой при запахе дичи. Выделил субботу, чтобы освоить азы…… И с удивлением понял, что он простой как табуретка. В итоге за субботу я и сделал на нем все, что хотел. Слава разрабам TradingView — удобнейшая оказалась платформа. 

( Читать дальше )

Я делаю проект AlgoWay — это сервис для автоматизации торговых сигналов.

Идея простая: у трейдера уже есть источник сигнала, например TradingView alert, Pine Script strategy, Telegram-канал с сигналами или собственный webhook. Но сам сигнал ещё не является исполнением. Его нужно принять, проверить, привести к понятному формату и отправить в нужную торговую платформу.

AlgoWay как раз закрывает этот слой между сигналом и исполнением.

Схема выглядит так:

TradingView / Telegram / webhook --> AlgoWay --> MT5, cTrader, TradeLocker, DXtrade, Binance, Bybit, OKX, MEXC и другие платформы

Главная задача сервиса — не продавать “прибыльную стратегию”, а дать инфраструктуру для исполнения. Пользователь сам решает, какая у него логика входа и выхода. AlgoWay занимается доставкой сигнала, обработкой JSON, маршрутизацией ордера и передачей параметров в нужную платформу.

Например, TradingView может отправить обычный webhook alert. Внутри сообщения могут быть symbol, action, volume, stop loss, take profit, order type, trade mode и другие параметры. AlgoWay принимает этот запрос и отправляет его дальше уже в формате, который нужен конкретной платформе.

( Читать дальше )

По ликвидности, онлайновости, объему торгов… Их же там как собак нерезаных… замучаешься отыскивать самый ликвидный.

Пока рынок увлеченно обсуждает отчетности эмитентов и дивидендные гэпы, в тени прошло совещание, которое может фундаментально изменить стоимость и доступность внешней инфраструктуры для российского инвестора.

Около 20 крупнейших операторов связи (включая ММТС-9 (MSK-IX), «Транстелеком», МТС, «ВымпелКом», «Т2 Мобайл», «Уфанет», «Раском») подписали негласный мораторий на расширение каналов связи в сторону Европы.

Суть проблемы и механика блокировки Трафик VPN-сервисов для провайдера технически неотличим от обычного зарубежного трафика. По мере того как пользователи массово обходят блокировки, емкость текущих магистральных каналов стремительно заполняется. Логика регулятора (Минцифры) предельно прагматична: не нужно гоняться за каждым отдельным сервисом. Достаточно просто перестать расширять «трубу» и дождаться её естественного переполнения.

Операторы теперь обязаны ежемесячно отчитываться о трансграничном трафике (объемах, узлах связи). Прозрачность для регулятора становится абсолютной. Когда свободные полосы закончатся, провайдеры будут вынуждены собственными руками либо жестко фильтровать трафик (резать скорость), либо радикально повышать его стоимость, создавая заградительный «экономический фильтр».

( Читать дальше )

Я уже писал, что на TradingView в списке у российских фьючерсов неверные значения и они не меняются со временем. А на графике, куда можно перейти из этого списка, движение есть и значения правильные.

Началось это, похоже, с переходом на единую торговую сессию на срочном рынке.

Вроде это Алор передает данные Мосбиржи на TradingView.

Кто имеет с ними контакт, передайте пожалуйста.




Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Обратите внимание, что на графике значения правильные и двигаются. А в списках не изменяются и застыли в каком-то старом положении.