Spacex

По словам источников, знакомых с ситуацией, SpaceX подала конфиденциальную заявку на первичное публичное размещение акций, что приближает компанию миллиардера Илона Маска, занимающуюся производством ракет, спутников и разработкой искусственного интеллекта, к крупнейшему в истории листингу.

По их данным, компания планирует привлечь $75 млрд при общей оценке ее капитализации в $1,75 трлн.

www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/spacex-is-said-to-file-confidentially-for-ipo-ahead-of-ai-rivals

Смотрю на историю с возможным IPO SpaceX и новыми правилами NASDAQ.

Компания выходит на IPO и может попадать в индекс NASDAQ уже через 15 дней. Ранее для этого требовалось, чтобы акция торговалась на бирже около года.

Если на рынке доступно мало акций (низкий free float), индекс учитывает компанию как будто их больше, увеличивая её вес до пятикратного уровня свободного обращения.

То есть в обращении акций мало, а в индексе она выглядит как крупная позиция.

Раньше индекс просто отражал рынок. Сначала формировалась цена, потом она попадала в индекс. Сейчас иначе.

Важный фактов, появляется обязательный покупатель – ETF и пенсионные фонды. Они обязаны покупать по рыночной цене.

То есть если в первые дни акция показывает рост (например, +30–40%), фонды всё равно покупают уже по текущей цене, а не по цене IPO.

Получается простая цепочка:
Рынок заранее разгоняет цену, зная, что будет обязательный спрос.
Фонды покупают по факту включения.

 
Интересная картина получается, если разложить всё по связям. 

Крупнейшие компании – Microsoft, Amazon, Nvidia, Oracle, OpenAI по сути инвестируют друг в друга.

Деньги ходят по кругу.
Контракты замыкаются внутри одной экосистемы.
Выручка частично создаётся друг для друга.

На этом фоне:
– растут оценки
– растут ожидания
– растут обещания

Менеджмент регулярно выходит на рынок и говорит про кратный рост выручки и прибыли на горизонте 5–10 лет.

По сути формируется замкнутая система капитала, где рост поддерживается внутренними потоками капитала и взаимными контрактами.
Похожая конструкция уже была в период доткомов.
Тогда компании тоже разгоняли оценки через ожидания будущего роста, а не через устойчивую прибыль.

Когда цикл замедляется, схлопываются оценки и начинается резкая переоценка.

Ничего хорошего из этого, как правило, не выходит.

Проведём мысленный эксперимент: представьте себе человека, который одновременно владеет почтовой службой, телеграфом, половиной железных дорог, крупнейшей газетой и заводом, выпускающим оружие, — и при этом не избран, никому не подотчётен и в свободное время торгует на бирже чем-то непонятным с собачкой на логотипе. В XIX веке про такого персонажа писал бы Диккенс или Гоголь, в XX — сценаристы бондианы, а в XXI он просто сидит в Давосе напротив главы BlackRock и рассуждает о том, что роботов скоро будет больше, чем людей.

Его зовут Илон Маск, и за первую неделю февраля 2026 года он успел провернуть крупнейшее слияние в истории человечества, попасть под уголовное расследование во Франции за детскую порнографию, которую генерирует его же ИИ, и одним нажатием кнопки изменить ход реальных боевых действий, обрубив спутниковую связь российским военным.

Три дня, три события, три совершенно разных жанра (корпоративный триллер, судебная драма и военная хроника) и во всех трёх главную роль играет один и тот же человек с состоянием в $850 миллиардов, который через полгода, если всё пойдёт по плану, станет первым долларовым триллионером в истории, даже не так. Первым, мать его, ТРИЛЛИОНЕРОМ. ДОЛЛАРОВЫМ. 

Почему 87% участников IPO 2021-го сейчас в глубоком минусе и почему OpenAI готовит ту же ловушку?

Начнем с максимально приземленного примера. Представьте, что вы Дональд, и продаете… елочные игрушки. Бизнес, прямо скажем, сезонный. 340 дней в году ваш

товар вызывает у людей примерно ноль реакций. Но потом наступает декабрь и вуаля-мэджик.

Донни накручивает 300% цены. Не ну а что? цикл спроса на пике, другого времени не будет.

Экономика работает так же. Только вместо игрушек акции, вместо Нового Года финансовый цикл. А IPO это тот самый декабрь для основателей компаний, когда они могут всучить вам товар с максимальной наценкой, пока есть хайп. 

Чтобы это понять наглядно, вернемся в конец 90-х.

Тезис 1.

В 1995-м Netscape выходит на биржу с ценой размещения 28 долларов за акцию. (Что уже выше ожиданий почти в два раза). Но это никого не смущает, потому что через сутки капитализация компании достигает почти 3 миллиардов долларов. За сутки. И это в 95-м. А значит? …рынок впервые почувствовал вкус легких денег. 

Везде пишут «Илон Маск стал богаче на $84 млрд благодаря сделке по слиянию SpaceX и xAI» – и тут явно необходимо небольшое пояснение. Дело в том, что все цифры в этой сделке – довольно-таки условные. Ниже объясню на пальцах.

Смотрите, Маск владел примерно половиной компаний SpaceX и xAI, и контролировал их обе. В рамках поглощения SpaceX оценили на $1 трлн (+25% к предыдущей оценке), а xAI на $0,25 трлн (плюс-минус на уровне последней недавней сделки).

Но денег здесь никто никому не платил – просто xAI вошла внутрь SpaceX, а бывшим собственникам xAI теперь выдали новых акций примерно на 20% объединенной компании. То есть, по сути, озвученные абсолютные числа оценки обеих компаний здесь особого значения не имеют – важно только то, как эти два числа соотносятся между собой (ведь именно это соотношение определяет, какую долю в объединенной компании получат бывшие акционеры xAI в рамках обмена акциями).

Понятно, что самому Илону Маску тут выгодно было «застолбить» в умах всех наблюдателей как можно более высокую сумму капитализации SpaceX перед <a href=«t.