экспортная лицензия

Американские технологические гиганты Nvidia и Advanced Micro Devices (AMD) согласились перечислять правительству США 15% от дохода, полученного от продаж своих чипов для искусственного интеллекта в Китае. Такое условие стало основой для выдачи экспортных лицензий, сообщает Financial Times и The New York Times.

Соглашение было достигнуто после того, как в июле власти США заявили о возобновлении поставок Nvidia в Китай, однако на самом деле разрешение выдали лишь после переговоров главы Nvidia Дженсена Хуанга с президентом Дональдом Трампом 6 августа. Через два дня Министерство торговли США начало выдавать лицензии. Nvidia будет платить процент с продаж чипов H20, а AMD — с MI308.

По оценкам NYT, сделка способна принести бюджету США свыше $2 млрд. Прогноз Bernstein Research предполагает, что до конца года Nvidia продаст Китаю чипов на сумму более $15 млрд, а AMD — на $800 млн.

Компании не опровергли факт соглашения, подчеркнув, что соблюдают все правила, установленные правительством. Однако сделка вызвала критику среди экспертов по национальной безопасности, которые предупреждают, что она может подтолкнуть Пекин к новым требованиям уступок. Лиза Тобин, ранее работавшая в Совете национальной безопасности при Джо Байдене, назвала это решение опасным прецедентом.

( Читать дальше )

Вчера президент Владимир Путин поручил Минэнерго внести разрабатываемый «Новатэком» экспортный проект «Мурманского СПГ» в государственную стратегию СПГ, рекомендовав Госдуме рассмотреть законопроект о частичной либерализации экспорта СПГ в ускоренном режиме. Последнее подразумевает допуск будущих СПГ-проектов, претендующих на экспортную лицензию, к экспорту сжиженного газа на основе критериев, сформулированных в отношении ключевого бенефициара проекта.

Так, оператор проекта имеет право на экспорт, если его материнская компания подпадает под действие закона об экспорте газа 2014 года, в котором указан список компаний, получивших доступ к экспортному рынку ( «Роснефть», «Газпром экспорт», «Новатэк» и некоторые их дочки).

Тем не менее, ключевое различие двух законов состоит в том, что последний позволяет будущим СПГпроектам получить экспортную лицензию без привязки к конкретному месторождению на основе действующего субъектного с

( Читать дальше )