Тема американских пошлин снова широко обсуждается рынком. Трамп перенес дедлайн для повышения тарифов и разослал нескольким десяткам стран «письма счастья» с уведомлением об увеличении тарифов в диапазоне 25-50% (если не договорятся до 1 августа). Рассмотрим, как отражается на экономике текущая тарифная политика.
Почему рынок переписывает исторические максимумы и не реагирует на новые тарифные угрозы
Во-первых, низкое позиционирование фондов в апреле. У всех в среднем была высокая доля кэша, и на ралли произошел шорт сквиз: докупали, чтобы не отстать от рынка, что привело к сильному завышению мультипликаторов.
Во-вторых, он следует логике TACO (Trump Always Chickens Out, что буквально означает «Трамп всегда трусит») – это уже популярная стратегия в США.
В-третьих, рынок не ждет серьезного негативного влияния на экономику, что находит отражение в риторике инвестбанков.
Как пошлины сказываются на прогнозах
1) Средняя эффективная ставка тарифов на уровне около 15%, вероятнее всего, не приведет к рецессии. В июле Goldman Sachs оценил текущую ставку на уровне приблизительно 13%. Аналитики банка ожидают, что в дальнейшем она вырастет до 17%, при этом не считая рецессию базовым сценарием.
Инфлюенсеры в социальных сетях, хвастающиеся богатством и статусом, больше не… попадают в цель. NPR 16 июля пишет: «Когда-то посты с фотографиями роскошных коллекций сумок или экзотических отпусков были популярны в TikTok и Instagram, но теперь инфлюенсеры сталкиваются с негативной реакцией в своих комментариях из-за того, что некоторые подписчики считают чрезмерной демонстрацией богатства во время экономического спада». Axios привел несколько примеров таких критических комментариев, например: «На следующей неделе откажусь от икры и заплачу аренду». И «Спасибо, что учите нас, крестьян».В июне 2025 года средняя цена на квартиры в новостройках в границах старой Москвы составила 485 207 руб. за 1 кв. м, что на 0,4% выше, чем в мае. Это первый рост за последние четыре месяца: до этого наблюдалось непрерывное снижение. Аналогичные данные приводит и «Циан»: 484 000 руб. за кв. м (+0,02%). Однако без учета элитного сегмента «квадрат» в столице в июне, наоборот, подешевел на 1,1%.
Рост цен объясняется сокращением скидок: число проектов с дисконтом растёт, но сами скидки становятся меньше. Многие новые ЖК выходят на рынок по среднерыночной или даже завышенной цене, отмечают в «Циан» и BnMAP.pro.
В новой Москве и Подмосковье рост оказался выше: +0,9% в июне, до 268 955 и 200 940 руб. за кв. м соответственно. Квартальный прирост – +4,6% и +8,2%, тогда как в старой Москве — лишь +3,7% (без премиального сегмента). В годовом выражении: старая Москва прибавила от 8,1% до 14,8%, в зависимости от источника, в то время как новая Москва — +4,1–9,4%, Подмосковье — +4,6–8,2%.
Заместитель государственного секретаря США Майкл Ригас на слушаниях в американском Сенате заявил о возможности введения таможенных пошлин против поставок палладия из России, среагировав таким образом на реплику сенатора от штата Монтана Стива Дэйнса, по словам которого Россия наводнила металлом рынок, способствуя снижению цен на него, и в результате компания Sibanye-Stillwater провела массовые увольнения рабочих на своих предприятиях.
Правда, конкретных сроков установления пошлин он не назвал и, все-таки допустив подобный сценарий развития событий, становится ясно: прежде всего пострадают сами США, в особенности, ее автомобилестроение, приобретающее палладий за границей. Дело в том, что по данным Геологической службы США, выпуск палладия в стране составляет всего лишь 8 тонн в год, импорт — 69 тонн. Из общего объема ввоза металла свыше 30% приходится на долю России.
Заменить ее ЮАР, Зимбабве или Канада попросту не смогут вследствие спада производства палладия из-за проблем с энергоснабжением и ухудшением условий разработки действующих месторождений (ввод новых в эксплуатацию в ближайшие пару лет не ожидается). И даже если бы с ним было все нормально, то существующих мощностей даже при максимально загрузки не хватило бы для удовлетворения спроса в США.
Фондовый рынок США обеспокоен будущим американской экономики в том случае, если президент Дональд Трамп уволит главу ФРС Джерома Пауэлла. Однако в глобальном инвестбанке JPMorgan высказали противоположное мнение, отметив, что независимость ФРС США, – это миф. Особенность руководства ФРС заключается в том, что юридически лидер США назначает семерых кандидатов в совет управляющих ФРС, а Конгресс их утверждает, так что о полной независимости американского регулятора банковской системы от федеральных властей говорить можно только очень фигурально, напоминают аналитики Freedom Finance Global.
Президент США также, согласно американскому законодательству, имеет право уволить председателя ФРС, но, как это написано в законе, for cause, то есть «по причине», однако, что это может быть за причина, американский закон умалчивает. Соответственно, у Трампа есть формальные основания, чтобы уволить Пауэлла, хотя бы за слишком высокие процентные ставки, которые наносят ущерб экономическому росту. Кроме того, президент США вполне может оказать давление на главу ФРС, чтобы тот покинул свой пост добровольно, этого никакие американские законы не запрещают.
США «оказываются в изоляции» из-за перехода других стран на торговлю друг с другом в национальных валютах и отказа от доллара. К такому выводу пришёл полковник в отставке, бывший советник Пентагона при президенте Джеймсе Картере Дуглас Макгрегор. Это далеко не первое заявление относительно изоляции Штатов, так как ещё два года назад и в МВФ, и на Всемирном экономическом форуме в Давосе начали употреблять термин «фрагментация мировой экономики», означающий постепенный распад единой мировой экономики на блоки стран, которые будут торговать преимущественно друг с другом, пишет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
В любом случае, какие бы термины не использовать, ясно одно – что действующая глобальная экономическая модель, основанная на гегемонии доллара США (Ямайская валютная система), уже испытывает кризис и находится на пороге серьёзных реформ. На наш взгляд, попытки американского лидера Дональда Трампа ввести высокие пошлины на импорт в США со всего мира являются как раз следствием кризиса долларовой системы и выросшего недоверия третьих стран к доллару, а Штатов – к импорту из третьих стран и глобализации производства, когда национальные компании строят свои заводы и фабрики за границей.