экономика россии

Тимофей Мартынов в своем недавнем посте http://smart-lab.ru/blog/219165.php  пишет: «не надо ныть!» и  саркастически троллит читателей: «если нефть и рубль упали, то виноват естественно Путин и Крым».

– Не надо передергивать, Тимофей! Путин не виноват в падении нефти. Путин виноват в том, что как Президент и высший представитель власти за истекшие  полтора десятилетия он так ничего реально не сделал для создания действительно сильной, устойчивой диверсифицированной экономики России.

 

Все возможности и все властные полномочия для преобразования экономики  у него, как у Президента, были и есть. Путин за последние 15 лет собрал в своих руках всю полноту власти, даже конституцию под него переделали, значительно усилив власть Президента в стране. Его партия «Единая Россия» имела и имеет подавляющее большинство в парламенте,  поэтому принимаются любые законы, какие хочет Президент. 

( Читать дальше )

«Без светоча науки и с нефтью будут потемки».     

Д.И. Менделеев

 

Что ждет российскую экономику? Думаю, примерно то, что пережила американская экономика в 1929-33 годах – жесточайший кризис, не первый и не последний, но самый мощный и всеобъемлющий, который с ног на голову переворачивает все представления о том, как жили раньше и как надо устраивать жизнь в будущем. Именно на Владимире Путине окончательно завершится «постсоветский период» в истории России.

Россия не стала и не могла стать «великой энергетической державой», продавая нефть и газ. Именно эта концепция терпит крах не в обозримом будущем, а уже во вполне осязаемом настоящем.

Для того чтобы стать великой державой мало обладать ресурсом, нужно уметь им распорядиться.  Британская империя стала таковой потому, что обладала мощным энергетическим ресурсом – углем, человеческими мозгами, придумавшими топить углем паровой котел и системой, которая позволила совместить ресурс с технологией в масштабах всей страны. Именно благодаря паровому флоту над Британской империей никогда не заходило Солнце.

( Читать дальше )

Наблюдаю перекос интересный в сознании людей. Люди очень интересно всегда рассуждают, исходя из общего посыла, что страна всегда каждому что-то должна… Например, должна держать дорогой рубль. Или даже дорогую нефть.  Вижу также, что люди считают, что наш царь несет ответственность за уровень их жизни. А если нефть и рубль упали, то виноват естественно Путин и Крым.

Давайте посмотрим на государство со стороны. Высокие цены на нефть создали реально больное сознание у всего общества. Общество стало богатеть и улучшать уровень своего комфорта… При этом никто конечно не думал благодарить за это Путина. Это была благоприятная экономическая конъюнктура. А когда конъюнктура закончилась, сразу естественно надо искать виноватого… И никто даже и никогда не подумает, что несет часть ответственности за ухудшение своего благостостояния....

Как устроена наша экономика? Мы продаем нефть, часть валюты оседает у государства, которое мобилизует средства и распределяет их в экономику. На эти средства люди покупают блага, произведенные за рубежом. А хоть кто-то при этом думал, какую пользу лично он принес миру?

У меня на столе сейчас стоят:

• 2 корейских монитора,2 корейских телефона — что я лично сделал для корейцев хорошего?
• американский айпад — какое благо я произвел для америки, что они дали мне свой айпад?
• итальянские очки, немецкое лекарство, швецарские шоколадные конфеты....

Да хоть кто-нибудь из вас подумал, что полезного он сделал для мира? А хоть кто-нибудь из вас испытал чувство благодарности своей стране, за то что ни хера полезного для мира не делая, вы смогли приобрести от мира столько зарубежных благ?

( Читать дальше )

Я не понимаю зачем, я, как работодатель, я должна платить налоги в ПФР? 28% от зп, суммы нехилые выходят
Ну, почему, я должна платить за всяких клерков, пускай заботятся о себе сами, открывают депозиты, покупают акции, страховки.
Я понимаю, когда речь идет о социально-ответственных профессиях, как учителя, медработники, пожарные, полиция (этих нужно сократить в 2 раза), авиация, спасатели. Тут, естественно, должно государство платить пенсию.
Зачем нужен раздутый пфр с штатом сотрудников, офисами, оргтехникой по всей стране
Ооо, опять, распил бюджета и дурные госзакупки.
Если реформировать пенсионную систему, то застрахованные старше 40 лет должны будут получать пенсию в полном объеме
Кто младше, должны будут позаботиться сами о себе.
 Я не троглодит какой-то
Подумайте, если бы каждый из вас мог управлять своими накоплениями на счете, смогло бы государство отобрать их у вас?
Как сейчас было, " о, нам нужны деньги, мы вас тут лишим накопительной части пенсии, нагнем вас немножко " ну так просто, и никто не взбунтовался

( Читать дальше )

Интересная получается ситуация. Крупнейший импортер нефти США идеть к тому, что бы стать крупнейшим экспортером. Естественно, Саудиты не хотять этого. Как любой нормальный инвестор, бизнесмен -словом, тот, у кого есть товар и рынок сбыта будет делать все, что бы оставить за бортом конкурентов. В данном случае США является угорозой для борта, и их нужно оставить со своей сланцевой революцией. Политики говорят о сговоре американцев с саудитами против России. А почему никто не предполагает, что это как раз не Америка против России, а Саудовская Аравия против Америки и других конкурентов? Также, говорят что цена на нефть не может долго оставаться на таком низком уровне. Если кто не помнит, нефть стоила еще дешевле. Что дорого-может сбыть еще дороже, что дешево-может быть еще дешевле. Это даболи банальная рыночная ситуация-спрос и предложение. Мы живем в таком мире, где каждой хочет свой хлебушек с маслом, а когда этого становится мало(человеческая природа), то пытается отобрать у ближнего его хлеб. Не стоит надеется, что ОПЕК что-то изменит в рынке. Эти страны не партнеры, а скорее конкуренты за хлебушек с маслом. 

( Читать дальше )

Президент России Владимир Путин, который готовит послание Федеральному собранию в условиях экономических санкций, может выступить не только за стабильность в развитии налоговой системы страны, но и за «экономическую либерализацию». Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, под «экономической либерализацией» в послании будет пониматься «принятие жестких мер против инспекций и других форм бюрократического давления, которые оборачиваются для бизнесменов необходимостью платить взятки и „откаты“ на десятки миллиардов долларов ежегодно», передает InoPressa

( Читать дальше )

Если  такие интервью стали появляться даже на киселевском рупоре пропаганды — то я
уже в сомнении — может осознание того что происходит начало доходить до многих? Интервью
предпринимателя Дмитрия Потапенко на Россия 24

Доллар в моем сознании всегда был «где-то 30».
Теперь «где-то 50». Ну ничего, переживем. Чего разнылись-то? Последние 10 лет пожирали природную ренту как могли, а теперь вдруг наступило возвращение в реальность, так сразу началось ищи виноватых...

Я напомню, что период 2009-2013 аналитики окрестили как потребительский бум в России. Бум этот был основан на активном развитии потребительского кредитования. Лично мне еще тогда было внутренее противно сознавать, что в нашей стране, которая толком ничего не производит, происходит рост потребления за счет кредитных ресурсов, дешевое финансирование под которое банки брали за бугром. 

/а ведь весь бизнес при сильном рубле и таком потреблении был мотивирован только на то, чтобы заниматься торговлей, производить что-либо в такой парадигме было просто нецелесообразно/

Сейчас, по идее, должен будет происходить обратный процесс.

• делевериджинг — возвращение взятых в период бума кредитов
• падение покупательной способности из-за ослабления курса, сокращения кредитной активности банков, ужесточения стандартов потребительского кредитования
• сокращение сектора услуг и рост безработицы в крупных городах...

Лично я могу по себе сказать, как падающий курс и падающие доходы изменят мой потребительский профиль:

• не поеду за границу, потому что жаба душит при таком курсе
• не буду покупать более дорогие продукты импортного производства, пить французское вино, например. 
• буду ездить на своей машине, а не покупать новую
• ну и меньше питаться в ресторанах
• на общественный транспорт я в общем уже пересел, поэтому меньше ездить на машине не стану)

( Читать дальше )