В пятницу наблюдался удивительный рост нефти. Удивительный потому, что, во-первых, давно не было роста нефти за один день на без малого 8 процентов, а во-вторых, явных информационных поводов для такого роста вроде бы не наблюдалось. По крайней мере, заголовков на вроде «Нефть взлетела на фоне…» мне не попадалось.
Думаю злую или добрую, «ту хум хау», как говорят русские как бы по-английски, шутку могли сыграть слившиеся вместе субъективные и объективные рыночные факторы в виде: а) пятница – конец недели; б) конец месяца; в) долгожданно нежданный выход из двухнедельной консолидации; г) выход в сторону неминуемого, но неизвестно, насколько сильного и продолжительного отскока.
Вполне возможно, движение началось с желания какого-нибудь крупного участника зафиксировать хорошо отработавший себя многомесячный шорт. Желание могло зародиться еще где-нибудь в середине месяца, но почему бы было не подождать возможного продолжения движения вниз? Но, не случилось, и поэтому в последний день месяца начался планомерный фикс. Кто-то просто начал вставать по тренду, более «продвинутые», увидев серьезные покупки, посмотрев новостной фон и ничего не увидев, подумал: «Хм, наверное, кто-то что-то знает, поддержим».
Читая посты и комментарии на Смарт-Лабе просто диву даешься, как люди, которые вроде как в силу специфики сферы деятельности должны уметь подавлять эмоции и трезво оценивать факты, ведутся на всякую пропагандистскую чушь. А на самом деле, чего удивляться. Методы пропаганды они, конечно, не всегда блещут изыском и тонкостью исполнения, но с учетом несовершенства человеческой природы действуют безотказно. Как 70 лет назад на немцев, так и сегодня на граждан России.
Наткнулся тут случайно на статью о немецкой пропаганде, и понял, что термин «национал-предатели» появился неслучайно. Явно люди штудировали первоисточники, просто, видимо, в процессе творческого рвения не отрефлексировали, откуда именно данный конкретный термин к ним в голову попал.
Вот, некоторые выдержки из статьи:
Пропагандисты Госдепа разразились мегастатьей, в которой якобы развенчиваются мифы об американском госдолге и том, что дефолт России маловероятен. Эта статья — «На самом деле нет», опубликована на ресурсе Медуза экс-олигарха Ходорковского, который метит на должность гауляйтера Москвы после либерального майдана, и ее активно распространяют в соцсетях проамериканские боты. Более того, этот текст так понравился сотрудникам Госдепа, что даже пресс-секретарь Посольства США в Москве Уил Стивенс (Will Stevens) написал о нем в своем твиттере:
«Эй тролли! Прежде тем, как крикните на меня про госдолг США, прочитайте это» (https://twitter.com/WBStevens/status/560465469950660608)
Не проблема, Уил. Я прочитал. И пришел к выводу, что Госдепу нужен новый копирайтер.
* Гибкость монетарной политики ЦБ РФ ослабла
* Прогноз негативный что отражает тот факт, что гибкость монетарной политики будет ухудшаться
* S&P верит, что финансовая система России ослабляется что ограничивает возможности центрального банка осуществлять регулирование при помощи монетарной политики.
* Есть риск того, что внешние и внутренние буферы могут ослабнуть, поскольку растет внешнее давление
* Инфляция России вырастет выше 10% в 2015 году
* Качество активов в российской фин. сисетме ухудшится
* Перспективы роста России ухудшаются из-за снижения покупательской способности из-за падения курса рубля и инфляции
* В 2015-2018 гг ВВП России будет расти в среднем на 0.5%
* Покрытие платежного баланса резервами снизится до 3 месяцев к 2017 году с текущих 7 месяцев