экономика россии

Премьер-министр России Дмитрий Анатольевич Медведев признал, что не низкие цены на нефть и санкции со стороны западного мира послужили главной причиной кризиса, а всему виной внутренние проблемы.

Несмотря на все внешние шоки, катастрофического сценария развития удалось избежать. Для этой цели был предпринят рад антикризисных мер, в том числе:

1. Удалось сдержать дефицит бюджета страны на уровне в 2,4% ВВП.
2. Изменена структура доходов бюджета – почти 60% доходов приходится на отрасли, не связанные с нефтью и газом. (Надеемся, что основная причина – это не обвал цен на сырье).
3. Снижена инфляции в стране. Дмитрий Анатольевич уверен, что в 2016 году она не превысит 6%, а уровень в 4% в 2017 году «приобретает реальные очертания».
4. Произошел процесс очистки банковского сектора России.
5. В разы снижен отток капитала из страны. «За 8 месяцев 2016 г. он составил 9,9 млрд. долларов».
6. Внешний долг сокращен на 30%. (Однако долг уменьшился только в реальном выражении — его доля к ВВП страны только увеличилась с 33% в 2014 году до 40% в 2016)

( Читать дальше )

Наверное многие думают, что наступит коллапс экономики, бла-бла-бла:) Ведь считается, что наша экономика стоит на продаже сырья.

Рискну возразить. Это не так. Во всяком случае, в бОльшей степени не так.

Реально изменится лишь то, что налоговые поступления уменьшаться. Но ведь это не проблема, по большому счету. Сейчас, под прибыль сырьевых экспортеров печатаются фантики, а реальная прибыль уходит в долги западным партнерам. Перестаем кредитовать западных партнеров, и выпускаем все те же фантики — что от этого меняется? Ничего.

Остается конечно инфраструктура вокруг сырьевого сектора, рабочие места. Люди за что-то должны получать деньги. Если, чисто гипотетически предположить, что мы оставим всю сырьевую промышленность и всю связанную с ней инфраструктуру, люди будут ходить на работу, и делать вид, что они работают — качают нефть, перевозят ее, делают оборудование для ее выкачивания, оформляют всякие бумажки, и тп, а на самом деле качать ничего не будут, то от этого тоже ничего не изменится. Вся эта фейковая прибыль, которую они, якобы, зарабатывают, точно также идет из печатного станка

( Читать дальше )

Апологеты западной русофобии опубликовали статью о том, что Путин предпочитает пушки, а не школы и больницы. И не забыли разместить фото Путина пострашнее:

Вот так работает западная пропаганда. А суть статьи в том, что агентство опросило экономистов с вопросом, который вынесен в заголовок этой статьи. И вот что получилось:


( Читать дальше )

Нормальным в экономике, с точки зрения здорового развития является следующая ситуация, если, например, взять наши реалии.
Мы экспортируем сырьевые продукты, получаем за них деньги. люди получают зарплаты, создается спрос на потребительские товары и услуги. Глядя на этот спрос, предприниматели организуют различные производства для удовлетворения этих нужд. Являясь сами потребителями продукции, для производства товаров, они, в свою очередь тоже создают спрос, в том числе и на сырьевые продукты. Экспортеры переориентируют часть своей продукции на внутренний спрос, и с развитием промышленности эта доля увеличивается. Экономика переориентируется на удовлетворение внутреннего спроса, и начинает продавать во-вне лишь излишки. С ростом благосостояния народа растет и экономика, и этот процесс идет постепенно и непрерывно.
Далее. Как можно подавить это естественное, и неизбежное развитие? Надо подавить внутренний спрос. Каким образом это можно сделать? Например, путем постоянного целенаправленного обесценивания национальной валюты. Если люди получают деньги, которые постоянно обесцениваются, спрос на внутреннем рынке глушится, он, как минимум, не растет. Можно конечно, при этом развивать промышленность, которая направленна на экспорт. Но, во первых, трудовой ресурс ограничен, и, это можно сделать только за счет других отраслей, по большому счету, а во-вторых, что существенней, это отнюдь не в интересах народа, из которого просто выжимают все соки, и не дают развиваться.

( Читать дальше )

Если за два года службы зама собралась такая сумма, то сколько у тех начальников кто работает чуть дольше?

Топик  smart-lab.ru/blog/346587.php#comments очень понравился, а сегодня прямо рядом со своим домом наблюдал его актуальность.

Небольшая преамбула, Недавно в Берлине сидел на платформе городской электричке. Прошла женщина, по виду вылитый турист,  одета как турист, с небольшим рюкзаком, вид приличный. Первым делом она обшарила урны, затем прошлась по автоматам, продающим  билеты, проверила, не оставил ли кто мелочи со сдачи. Оказалось — это бомж.

 Несколько обалдев, вспомнил наших бомжей с площади трех вокзалов, работал там неподалеку. Вспомнил неаполитанских бомжей, не менее страшных, чем наши. Только наши черные от грязи, а те еще и от рождения. И подумалось, до чего развитая страна Германия, раз у нее такие бомжики.

А сегодня  наблюдал вот такую нашу российскую бомжиху.

То что она бомжиха, можете не сомневаться. На этой фотографии (постеснялся подойти поближе) хоть плохо, но видно, как она проводит аудит помойки  нашего магазина «Магнолия».

( Читать дальше )

Этот пост — вопрос экономистам.
Залез на сайт росстата с целью посмотреть куда идет страна.
Вот что я обнаружил(все графики построены на основании цифр gks.ru).

1)Производительность труда падает

2) Износ основных фондов по всем отраслям растет


( Читать дальше )