философия

Приветствую всех!
Много времени прошло с тех пор, как я решил вернуться на финансовый\фондовый рынок после слива и твердейшего (хаха.) решения, что «это все-таки не моё.»
Последний пост был написан давным-давно — аж в ноябре 2011 года.
Я вам расскажу вкраце что с этого момента изменилось.
Я успел решить зимой 2011, что рынок это не моя ипостась и я не готов посвящать ему жизнь. (Да, собственно, и сейчас уверен, что в отличие от профессионалов я не буду проводить за рынком 9-12-16 часов день и воспринимать его как тяжелую работу. Это хобби, которое при правильном подходе может приносить деньги).
Я успел закончить институт, получить диплом, параллельно не прекращая работать. Работал на разных работах. В основном продавец\ продавец консультант\ администратор магазина. На первых курсах и курьером поработал, и успел побарыжить у метро масками от дыма, когда Москву покрыло дымом:)
После окончания института пошел работать по специальности — менеджером ВЭД (внешнеэкономическая деятельность). Проще говоря — клепал инвойсы, «общался с поставщиками», готовил доки для растаможки, «дрочкой» экселевских таблиц с бесконечными наименованиями продуктов. Короче хрень. Тьфу. Тупая противная работа офисного планктона. С негибким графиком, тупыми обязанностями, без каких-либо перспектив личностного саморазвития и внесения пользы в этот мир. Сменил две подобных компании.


( Читать дальше )

Интересно конечно, как влиятельные люди США конца XIX начала XX умудрились создать бизнес-машины, которые продолжают работать по сей день.

JPMorgan, Brown Brosers, Lehman Brothers, Peabody, Гугенхаймы, Хьюз и т.д. и т.п. — все умудрились сделать что-то такое, что сделало их имена бессмертными.
Удвительная вещь — создать машину, создать алгоритм ее функционирования и все устроить таким образом, чтобы эта система продолжала функционировать самостоятельно много лет после смерти основателя. 

Вероятно, большинство из этих машин продолжают жить благодаря эффекту масштаба, ну и воли случая. То есть основатели ну никак не могли предусмотреть принципы, которые могли бы спасти их компанию от банкротства через 50-100 лет. Вот, например, Lehman Brothers прожил более 150 лет после основания и обанкротился.  Мне кажется, даже, что те компании, которые дожили до сегодняшних дней, это исключения, потому как. скорее всего, после ухода основателей бизнес лишается огня и драйва и может легко пойти не по тому пути.

( Читать дальше )

Интересные мысли из — http://traanan.livejournal.com/124319.html



Есть много хороших книг по трейдингу, написанных трейдерами. Многие, прочитав их, обращают внимание на конкретные примеры торгов и разочаровано вздыхают, что такие методы устарели. Мало, кто видит самую суть таких книг. Все читали «Записки биржевого спекулянта» про Джесси Ливермора, в которых упоминается тот факт, что Ливермор собирал регулярно много информации о биржевых торгах. Благодаря наблюдениям и богатому опыту в анализе такой информации, сопоставлении фактов, он получал блестящие торговые идеи.

Более современный пример — Питер Линч, который в 80-е годах прошлого века управлял фондом Магелан. В его книгах вы почти не увидите информации о графиках. Все, что он хочет донести до нас, — это то, что обширный, каждодневный анализ рынка акций дает нам возможность находить уникальные возможности.

( Читать дальше )

Есть в каждом из нас что-то такое,
о чем мы даже не подозреваем.
То существование, которое мы будем отрицать
до тех самых пор, пока не будет слишком поздно,
и это что-то потеряет для нас всякий смысл.
Именно это заставляет нас подниматься по утрам с постели.
Терпеть, когда нас донимает занудный босс.
Терпеть кровь, пот и слезы.

А все потому, что нам хочется показать другим,
какие мы на самом деле хорошие, красивые, щедрые, забавные
и умные.

Можете меня бояться или почитать,
только, пожалуйста, не считайте меня таким же как все.
Нас объединяет это пристрастие. Мы наркоманы,
сидящие на игле одобрения и признания.

Мы готовы на все, лишь бы нас похлопали по плечу

( Читать дальше )

Навеяно блогами 
принципы Рэя Далио. 10 февраля 2013, 15:22 Тимофей Мартынов
Александр Ярмак | профессия трейдер 
Palmonk | Восприятие времени, нахождение счастья.
 
Опустим случайных, гуру и людей, которые занимаются около биржевым бизнесом. 
 
Зачем пришел? Конечно за  деньгами!
Что он для этого делает? Вот тут интересней.
-  пытается найти хорошую торговую систему, перечитывает гору книг статей и блогов, теряет на это годы и начинает обвинять гуру и учителей в не компетенции.
-  пытается найти поставщиков сигналов (робота) или классного трейдера который будет ему зарабатывать деньги.
— понимает, что торговля это почти не реально и уходит или совсем или  в около биржевой бизнес.
 
Это список можно продолжать до бесконечности, была бы фантазия.
 
 Интересно, а многие находят проблему в себе? Многие   пытаются сделать себя лучше?


( Читать дальше )

Крупным корпорациям нужен только один тип профессионалов — профессионалы по работе в крупных корпорациях.



Текст ниже составлен на основании мнения нескольких людей, работавших длительное время в офисах, и променявших уют open-space и бесплатный кофе на предпринимательство и сбалансированную жизнь.

Вы никогда не получите удовлетворяющий вас карьерный рост

Стоит задуматься, сколько начальственных слоев лежит над вами, чтобы понять, что вам потребуется слишком много сил для преодоления внутреннего сопротивления компании. Играя — выкарабкаетесь, работая — вряд ли.

Инициатива наказуема

Чтобы протолкнуть простейшее изменение, которое кажется ерундой — например, изменение буквы в макете или коррекция творческого процесса — вам придется потратить колоссальные силы. Скорее всего, когда вы победите в вашем предприятии, вы уже не получите никакого морального удовлетворения.

( Читать дальше )

8 мая 2010 года Бен Бернанке выступил с речью «Экономика Счастья». Вопросы счастья я изучаю давно, поэтому речь эта привлекла мое внимание. На речь эту сослался Пол Кругман в своей книге «End This Depression Now!»
Ссылка на скрипт речи Бернанке:
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20100508a.pdf
Занятость и уровень цен — непосредственно влияют на уровень счастья.
А значит, в руках ФРС, уровень счастья общества.
 
Интересные моменты:

• несмотря на то, что люди в США сейчас богаче, чем 40 лет назад, доля счастливых людей не выросла
• если удовлетворены базовые потребности, то люди в богатых странах не существенно более счастливые, чем в бедных странах
• в то же время, в отдельно взятой стране богатые всегда будут счастливее чем бедные (парадокс Истерлина).

В общем, я пришел к такому же выводу в своем исследовании счастья — один из компонентов (III) которого я сформулировал как сравнение: люди сравнивают себя с другими и это влияет на их уровень счастья. Людям нравится быть лучше и не нравится быть хуже.


( Читать дальше )