философия

«Чтобы опровергнуть одну историю, нужна другая история. Метафоры  и истории (увы) гораздо сильнее идей; кроме того, они легче запоминаются и приятнее читаются. Если я собираюсь атаковать „нарративные дисциплины“, как я их называю, мое лучшее оружие — нарратив.
           Идеи появляются и исчезают, истории остаются.

           ОБОБЩЕНИЕ

Цель этой книги — не просто раскритиковать „гауссову кривую“ и заблуждения статистики, а также платонизирующих ученых, которые просто не могут не обманывать себя всякими теориями. Я хочу „сконцентрироваться“ на том, что имеет для нас реальное значение. Чтобы жить сегодня на нашей планете, нужно куда больше воображения, чем нам отпущено природой. Мы страдаем от недостатка воображения и подавляем его в других.
            Прошу заметить, что в этой книге я не прибегаю к дурацкому методу подбора „подкрепляющих фактов“. По причинам, к которым мы обратимся в главе 5, я называю переизбыток примеров наивным эмпирицизмом: набор анекдотов, умело встроенный в рассказ, не является доказательством. Тот, кто ищет подтверждений, не замедлит найти их — в достаточном количестве, чтобы обмануть себя и, конечно, своих коллег.*

( Читать дальше )

Большое желание во второй раз опубликовать самый мой первый пост на смартлабе, тут есть много о преимуществах в трейдинге http://smart-lab.ru/blog/145298.php

Но буду краток:
преимущество есть у 

— людей, имеющих более полную информацию о открытых позициях, намерениях участников и эмитентов (брокера и их друзья, инсайдеры, флоу трейдеры). Под флоу понимать поток институциональных заказов, а не всякие маркетдельты и прочую муть

— людей, которые дружат с биржей (маркетмейкеры, люди, торгующие со второго раздела маркетмейкера)

— победителей в гонке скорости (весьма затратное занятие)
 
— людей, которые сами двигают рынок (управляющие крупными, и не очень крупными фондами)

Есть много тех, кто думает, что них есть преимущество. Никто не мешает так думать.

Что бы заработать, преимущество НЕ НАДО! Случайный процесс всегда дает шанс.

Ведь, в лотерею/казино выигрывают иногда  совсем случайные люди, на бирже тоже в достаточно большом множестве людей всегда найдется тот, кому повезет. Матожидание против них, но всегда есть тот, кому на определенном промежутке времени везет.

Но преимущество надо, что бы
— зарабатывать долговременно
— вероятность заработать была > 50 % 

И еще, вроде иногда ХФТшники без преимуществ зарабатывают, но перед 99% трейдеров у них то преимущество тоже есть, но совсем-совсем маленькое )

Всем добрый вечер.
У меня есть, ну или можно так сказать, был мааленький бизнес. Розница. Цены на уровне Леруа, Ашан. Шел этот мелкобизнес ни шатко ни валко, так как аренда, продавцы, налоги и прочие расходы съедали всю прибыль и оставалось маловато, чтобы это содержать. Годовой оборот был 2млн, расходы были около 500-700 тыс рублей. Гемора-пересчет, воровство персонала, налоги, разборки с полицией, пожарными и прочими ведомствами очень много. С 12-го года повысили пенсионный налог до 36000р в год. Бл… ь.  Это наверно стало точкой. Держался около полугода.  Так вот, к чему все это я пишу то. Это как бы реальные будни предпринимателя в России...
Нас прессуют-мы отыгрываемся на покупателях, в смысле цены.
До какого-то момента мелкому предпринимателю можно было противостоять крупным операторам рынка, вроде Ашана, Леруа и Икеа путем близкой доступности к потребителю.
Но все меняется в нашей стране и увы не к лучшему… Допустим если перейти к реальности, в нашем городе Самара, убираются все внутрирайонные рынки с хорошей проходимостью. Зачем? Закон. Плюс идет реконструкция землепользования под ЧМ по футболу. Самара в плане.  Будет новый стадион! Это хорошо!

( Читать дальше )

Я, когда в ночную смену работаю, постоянно тянет пофилософствовать… Подумать о жизни, о том, что имею, к чему я иду, до чего уже дошел и т.д.  Ну это когда имеется свободное время, конечно же:)

Вот, например, сегодня такие «тараканы» в голову полезли.
Говорят, в трейдинге нужно ответить для себя на два вопроса: 1. Для чего или почему я этим занимаюсь? 2. Что я хочу получить в итоге?
Зачем нужно на них ответить? Нужно ли вообще? Точно не знаю. Полагаю,  тут у каждого должны найтись свои мотивы. Мне вот интуитивно хочется дать на них ответ.

Итак, для чего я этим занимаюсь. Оглядываясь назад, я понимаю, что мне всегда нравилось заниматься чем-то, что предполагало деятельность, позволяющую развиваться. Причем, чем больше аспектов развития, тем лучше и интереснее. В основном, вся эта тяга к развитию находила отражение в компьютерных играх — экономических стратегиях. Меня привлекала не столько сама деятельность (игра), сколько именно перспектива развития. Из предложенных начальных условий, я всегда выбирал те, которые предполагали наибольший потенциал развития, т.е. наиболее сложные. Самое интересное, что когда мне удавалось стабилизировать ситуацию, и начать генерировать постоянный доход (в играх), я переставал получать удовольствие от игры и терял всяческий интерес к ней…  


( Читать дальше )

Хоть и баян, зато одним файлом удобнее!:)

Человек может обладать всеми ресурсами мира и быть при этом глубо несчастным. Удивительно, но статистика показывает, что в богатых странах самая большая численность самоубийств. Тогда что же делает нас по настоящему счастливыми?
 
По моему убеждению, истинное счастье человек ощущает тогда, когда делает другого человека счастливым. Когда мы делимся своими ресурсами с другими людьми, как материальными так и нематериальными благами. В первом случае все понятно, а во втором случае мы дарим близким людям свою заботу, внимание, жертвуем своим временем и силами, делимся опытом, информацией и так далее. Одним словом это можно назвать как служение (причем добровольное). Взамен на это мы получаем от них благодарность, которая усиливает ощущение счастья. 
 
Исходя из этого можно провести параллели и с трейдингом. Когда трейдер зарабатывает инвестору деньги, он делает счастливыми и его и себя. Другой вариант, когда трейдер делает деньги для себя и потом вкладывает их в близких, это делает его по истине счастливым человеком:)  Естественно, что речь здесь идет о разумном пожертвовании собой и конечно не нужно «метать бисер перед свиньями» :) 

Источник: http://eugeny8.blogspot.ru/2013/11/blog-post.html

«Это мой резервный план. Я все присматривал место для собственной могилы. Черному лебедю будет не такто легко сокрушить человека, у которого есть представление о конечной точке своего маршрута.
Я чувствовал себя сильным. „

“Для Сенеки стоицизм заключался в умении сносить потери, не восставать против потерь, не зависеть от того, что имеешь.»

«Лично я доверяю Сенеке как философу-моралисту, потому что в отличие от других мыслителей он принижал значимость богатства не потому что был беден. Напротив, о Сенеке говорят что он был одним из самых состоятельных людей своего времени. Он просто подготовился к тому, что может потерять все в любой день. Не сеггодня, так завтра. „

“Богачу труднее сохранять достоинство чем бедняку, также и стоиком труднее, когда ты богат влиятелен и уважаем, чем когда ты одинок, всеми презираем и прозябаешь в нищете. „

“… ничто из того что можно было бы у него отнять, он не считал благом...»

«Каждый афоризм в этой книге — о том или ином прокрустовом ложе: о том, как мы, люди сталкиваемся с ограниченностью собственного знания, с невидимым и неведомым с тем чего мы не можем или не хотим наблюдать, а в результате снимаем возникшее напряжение втискивая жизнь и  мироздание в слишком жесткие рамки идей, готовых к употреблению, в рамки упрощенных категорий, специальной терминологии и заранее упакованных историй-сюжетов, что вполне может повлечь за собой катастрофические последствия. Причем в дальнейшем мы, судя по всему даже не осознаем что проделали подгонку задним числом словно портные, которые страшно гордились бы что сделали отлично сидящий костю, предварительно искромсав конечности заказчика хирургическими инструментами. Так, мало кто понимает, что мы изменяем мозг школьников с помощью лекарств — чтобы дети приспосабливались к учебному плану а не наоборот. „

( Читать дальше )

Я смотрю на себя в зеркало… Вихры нечесаные, небритый, старый. Морщины. Вредные привычки в перемежку с полезными. Очкарик. С детства делаю бизнес и где деньги? Машина и то бюджетная. Доставляет, что я не москвич.  Хотя бы.
Мне нужны деньги. Весь последний год я отнимаю их у других людей.
Есть интуитивная система, сложившаяся за 8 лет на рынке. Есть микросчет разогнаный немного.
Что делать дальше?!
Вариант первый(маловероятный)- искать инвесторов(лояльных, приемлющих риск).
Вариант второй(равновероятный)-разгонять и дальше свой микросчет и пытаться жить с рынка.

Приветствую всех членов клуба. Это мой первый пост. Надеюсь, не последний, прошу вывести на главную.
 
Вчера видел довольно интересный пост на тему справедливости в трейдинге, и доводы сводились к тому, что трейдинг-это справедливая борьба, где все зависит только от трейдера, и никакие связи/авторитет/положение в обществе не влияют на результат. Я даже опубликовал краткий комментарий, но статья вскоре была уничтожена автором. Тут же я постараюсь привести аргументы и контраргументы с точки зрения алгоритмического трейдера со стратегиями близкими к HFT и маркетмейкерским.
 
Перед тем, как начать перечислять доводы, попробую объяснить свое виденье рынка, что бы можно было общаться в рамках единого восприятия рынка.
 
Для начала хотелось бы ответить на вопрос, как можно представить рынок в виде математической системы. Околорыночной индустрии выгодно представлять рынок, как ценовой ряд, в каждой точке которого можно купить/продать, с некоторыми издержками конечно же. Так проще.
 


( Читать дальше )