Постов с тегом "философия инвестиций": 24

философия инвестиций


Итак, есть 20 млн что делать? инвестировать или покупать квартиру?

Такой вопрос я задавал вам на прошлой неделе. Он вызвал интерес и набрал 120 комментариев.
Я решил отдельно подумать над вопросом и рассказать свою версию.

***

Первую свою тачку я брал в кредит. Потом гасил кредит на доходы от трейдинга.
Вторую тачку я брал уже не в кредит. Но ее стоимость была существенной относительно размера депозита.
Когда я заработал на квартиру своей мечты, я большую часть своих сбережений потратил на квартиру.

Почему я так делал?
Потому что я всегда зарабатывал, и мне было психологически комфортно тратить деньги на свои первичные нужды.

Мне кажется, чтобы стать Баффетом, для начала надо удовлетворить свои первичные нужды.
Можно конечно жить в коммуналке и копить свой капитал десятилетиями не выводя со счета, как Шадрин, это не мой случай.



( Читать дальше )

Новая книга про Баффета от Бомборы, которую я только что прочел!😁

Новая книга про Баффета от Бомборы, которую я только что прочел!😁
Мне постоянно задают вопрос: зачем читать столько про Баффета. Сам Баффет дает ответ на этот вопрос. Он говорит, что «выберите себе кумира и следуйте его примеру. Для меня таким примером был Бенджамин Грэм».
Ну а я добавлю, что память у меня не бесконечная, прочитанное забывается, а переживать заново какие-то эпизоды из жизни Баффета мне интересно и приятно. 

Книга 350 страниц.
84 из них это бесполезные примечания, библиография, отчеты Berkshire зачем-то.
50 страниц перечисление инвестиций Berkshire, удачных и неудачных.

Оценка 4⭐️ из 5. Хотя книжка мне понравилась.
Написал её препод, который умудрился трижды попасть на встречу с Баффетом со своими студентами.
Баффет оказывается регулярно проводил такие встречи, у него было расписание и очередь на несколько лет вперед.
На этих встречах нельзя было фотографировать и вести видео-запись.

Что нового или полезного я извлек из этой книги?

1. Купил книгу тысяча способов заработать тысячу долларов

2. Дейл Карнеги: «Позволь другому почувствовать свою значимость» + «Будь внимательным слушателем»

( Читать дальше )

Баффет не одобряет низкую концентрацию акций в моем инвестиционном портфеле

Баффет не одобряет низкую концентрацию акций в моем инвестиционном портфеле

Сейчас топ-позиция у меня в портфеле <20%
Далее позиции идут <14%.

Баффет бы сказал, что низкая концентрация и высокая диверсификация — признак некомпетентности.
Возможно.
Но в условиях российской действительности я нигде не могу быть слишком уверен.
(смотри пример Русагро, + нет никакой гарантии, что впереди у нас не столетняя война к сожалению😢 — это тоже меня отталкивает)

Даже если одна из компаний акции которой я держу завтра обанкротится, это будет всего лишь 14% от портфеля.
Это поправимый ущерб.



( Читать дальше )

У публичной аналитики есть свои издержки: обратная связь может влиять на принятие решений

Записал тут шортик,


хотел дальше расширить свою мысль

у публичности есть свои минусы.
ты говоришь свое мнение, рассказываешь что делаешь, всегда найдется тот, кто скажет «ты дурак».

толпа понимает очень простые нарративы
типа: купил на всё Газик и держать
и запоминает очень простые нарративы,
выхватывает их даже из сложных конструкций.
мозг «муравья» несомненно упрощает модель мира до своего уровня.

а простого ничего нет, это только пост-фактум всегда кажется: да ёма, можно было купить СПБЕ и легко удвоиться.

начиная с того, что на рынке не бывает точных гарантированных решений.
риск есть всегда
всегда есть вероятность что ты обосрешься.



( Читать дальше )

Не в бровь а в глаз: 20 топ советов от Уоррена Баффета, чтобы сделать вас лучшим инвестором

Не в бровь а в глаз: 20 топ советов от Уоррена Баффета, чтобы сделать вас лучшим инвестором
Итак дочитал Дао Баффета на английском языке. Как ни странно, эта книга мне показалась послабее «The TAO of Charle Munger».
Возможно потому, что к той комментарии писал только Кларк, который неплохо соображает, а тут была еще невестка Баффета в соавторах.

Короткое резюме: книга — это набор не самых огненных цитат Баффета с коротким комментарием. Мне уже самому даже показалось что это набор старых избитых клише, но я все равно буду продолжать читать их всю жизнь и повторять-повторять-повторять, чтобы осознать на самом глубинном подсознательном уровне. С 10-го прочтения это все неплохо утаптывается в подсознание👍

Теперь то, что надо запомнить!

✅Большие состояния в Америке не были сделаны кем-то, кто делал 50 бизнесов. Они были сделаны тем, кто делал 1 бизнес.

✅думай ДО того, как подпишешь контракт (сделку), а не после 

✅проще не впутываться в проблемы, чем выпутываться из проблем

✅Помни о том, что потерять репутацию можно за 5 минут. Будешь помнить — будешь вести дела по другому.

✅Я не пытаюсь прыгать через 7-футовый барьер, я ищу 1-футовые и прыгаю там) (ищет идеальную сделку)

✅Если я хочу посоветоваться с кем-то, чтобы принять решение, я воспользуюсь зеркалом

✅Думай своей головой. Я никогда не получал хороших идей, разговаривая с другими людьми

( Читать дальше )

Гениальные инсайты от Чарли Мангера, часть II

Гениальные инсайты от Чарли Мангера, часть II
Спасибо, что насыпали лайков, первая часть бесценных идей была тут. Теперь продолжаем!

✅Большую часть времени акции стоят дороже, чем они когда либо заработают денег. Акции почти всегда продаются дороже, чем их долгосрочная внутренняя стоимость

✅Банковский бизнес — очень опасное место для инвестиций. Без глубокого проникновения в бизнес, держись подальше.

✅Лучше прочитать 100 биографий бизнесменов, чем прочитать 100 книг по инвестициям. Так вы изучите 100 бизнес моделей, которые прошли испытание временем.

✅Ничего не делать противоречит человеческой натуре. Вам надо уметь ждать, чтобы купить правильный актив по правильной цене.

✅Читайте 200-300 годовых отчетов в год, а также газету WSJ каждый день.

✅Успешное инвестирование — это комбинация сообразительности и терпения. А потом надо успеть запрыгнуть когда приходит время, потому что окно возможностей не длится долго.

✅Алан Гринспен способный малый, но он идиот

✅Отличный бизнес по справедливой цене — это лучше, чем справедливый бизнес по отличной цене:)) (в долгосрочной перспективе естественно)

( Читать дальше )

Порцайка первоклассной инвестиционной мудрости от Чарли Мангера

Порцайка первоклассной инвестиционной мудрости от Чарли Мангера 

Книга очень понравилась.
Все очень коротко, по делу.
Книга состоит из небольших цитат Мангера с развернутыми авторскими комментариями Дэвида Кларка.

Мыслей полезных и правильных в книге очень много. Осталось их все как-то запомнить, выучить. Неплохо бы повторять для этих целей материал регулярно.

✅Привычка: спрашивать у всех людей — какой бизнес лучший из всех которые вы знаете?

✅Действуй только тогда, когда шансы в твою пользу, когда у тебя есть преимущество. Когда акции растут, шансы выгодной инвестиции снижаются, и наоборот.

✅Когда ты покупаешь простую компанию, которая недооценена, ты должен ее продать, когда она достигнет целевой цены. Но если ты покупаешь блестящий бизнес, можно просто сидеть на жопе и не дергаться.

✅Ахренеть, какое долгосрочное преимущество мы получаем, пытаясь последовательно не быть идиотами, вместо того, чтобы пытаться фокусироваться на том, чтобы быть очень умными.

✅Первый лям баксов был самый сложный.

✅Ритейл бизнес сложный
Лучше инвестировать некапиталоемкий бизнес с высоким уровнем денежного потока

✅Инвестиции — ставка на долгосрочную экономику бизнеса

✅Круг компетенций: Знать то, чего ты не знаешь — лучше чем быть выдающимся



( Читать дальше )

Как я переживаю просадку в бумагах?

Никак. 
Как я переживаю просадку в бумагах?
Ваше переживание связано с тем, что вы открываете терминал и видите ежесекундную переоценку портфеля по рынку, видите свои минуса и считаете себя УБОЖЕСТВОМ😁

Но вы же не делаете так, когда купили новый автомобиль?
Представьте, вы купили новую тачку за 7 лямов, выехали из салона, сделали пару кругов, посмотрели в терминал, а вам пишут, ваша тачка стоит 6,3 млн, потеря -700 тыр (-10%). Никому ж в голову не придет? Я свою тачку купил в 2011 и продал в 2023 и особо не думал о том, сколько она стоит всё это время)

Наверное проблема в том, что люди рассматривают акции как мгновенный эквивалент кэша, который можно конвертировать в деньги в любой момент.
А надо смотреть на акции, как на товары длительного пользования. Считайте, что вы купили не Новатэк, а квартиру под сдачу в аренду, лет на 5 минимум. Тогда у вас и мысли не будет смотреть на мгновенную переоценку «этой квартиры».

Я не смотрю на минуса по бумагам, которые купил.
Баффет на них физически не смотрел, потому что он торговал по телефону и у него не было компьютера/телефона, который показывал бы ему какой он болван, мог бы сегодня купить дешевле чем вчера😁

Переживать потери будет проще, если вы имеете четкое представление о стоимости компании. И если вы уверены, что купили по цене с хорошим дисконтом к стоимости — то о временной переоценке можно не переживать. Собственно в этом и есть польза фундаментального анализа.



Не стоит верить на слово авторитетам на бирже. Даже мне😁

Хочу отметить, что какие-то вещи, в которые я верю, иногда срабатывают на рынке. Вы можете привыкнуть к этому и начать слепо полагаться на мое, якобы авторитетное мнение, которое я в частности транслирую в своем блоге.

Я хочу чтобы вы помнили, что все ошибаются, что я лично ошибаюсь....

И что бы вы тут не прочли, вы не можете слепо полагаться на мое мнение при принятии решений. Вы всегда должны сами оценивать ситуацию, просчитывать сценарии и риски.

Будьте разумны
Не ленитесь анализировать
Не перекладывайте ответственность за свои решения на «авторитетов»


О бессмысленности понятий точек входа и выхода

    • 26 июля 2023, 16:02
    • |
    • zzznth
      Популярный автор
  • Еще
Ну, после провокационного заголовка, можно сразу сделать необходимую оговорку: я все-таки придерживаюсь инвестиционного подхода; поэтому данный тезис верен исключительно в этой парадигме. Для трейдеров — это безусловно не так.

В чем же принципиальное отличие? В трейдинге сделки как бы независимы друг от друга. Поэтому безусловно, разница между точкой входа и выхода и есть результат. В подходе же инвестиционном, в принципе не очень корректно выделять конкретные сделки, важна именно динамика портфеля как такового. А как уже обсуждалось ранее, на это влияет не только доходность конкретной идеи, но в той же степени и уровень аллокации в конкретную идею.

На простом примере: пусть некий инвестор (почти всегда) на 100% в акциях. И если задуматься, то при таком подходе, в принципе нет такого понятия как купить(продать) конкретную акцию! Есть лишь опция купить А, продав приэтом Б. В парадигме трейдера, тут две точки: входа в А и выхода из Б, но в парадигме инвестора — лишь одна. Иными словами: вот недобрал скажем 5% роста акции Б, плохо ли это? Трейдер скажет что да. А инвестору важен не рост Б, а разница роста А и Б.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн