фигуры технического анализа

Рассмотрим редкую, но надежную медвежью формацию — кошачьи уши. Визуально она напоминает сочетание формаций «двойная вершина» и «несостоявшаяся чашка». Формация «кошачьи уши» образуется на понижающемся тренде и предсказывает дальнейшее снижении цены и ценовую цель.
 

Многие технические аналитики полагают, что самыми прибыльными являются фигуры продолжения, потому что на рынке уже установился тренд, и вероятность говорит в пользу продолжения движения после короткой паузы. Флаги, вымпелы, прямоугольники, клин, голова и плечи — это широко известные медвежьи фигуры продолжения. Некоторое время назад была обнаружена еще одна фигура продолжения, которая появляется во время понижающегося тренда. Автор назвал ее «кошачьи уши» (КУ) ввиду явного внешнего сходства. КУ является редкой, но надежной фигурой, и дает четкую ценовую цель.
 

( Читать дальше )

Формирование графических моделей может дать некоторое представление о том, куда движется цена. Рассмотрим графическую модель прямоугольного треугольника в двух видах и разберемся в том, что они означают.
 

Когда технические аналитики начали применять графические методы к трендовым рынкам, то заметили, что, когда быки или медведи старались контролировать цены, на графиках формировались вполне узнаваемые модели. Некоторые из таких моделей соответствуют продолжению тренда, а другие часто свидетельствуют о развороте. Модель прямоугольного треугольника, восходящего или нисходящего, чаще всего указывает на продолжение тренда.
 

( Читать дальше )

     

     Не для кого не секрет, что технический анализ у каждого свой. И дай разным людям одинаковый график — каждый увидит свое, и каждый по своему будет прав. Но встречаются разногласия в своих же взглядах и у самого, отдельно взятого трейдера, в рамках использования технического анализа. 

     Все строят фигуры по разному, кто-то рисует на глаз, приблизительно, не обращая внимания на точность построения, кто-то строит по закрытию, а кто-то по хай/лоу свечей/баров. Но, в любом случае, необходимо приводить все к системности, в том числе и системности построения. Строишь по хай/лоу, так и не надо мешать с другим вариантом. Иначе одно другому будет противоречить, а это не к чему.

Покажу на примере:

( Читать дальше )