управление активами

Продолжая пост smart-lab.ru/blog/149326.php

Ноябрь +0.12%, 3кв2013 +1.45%, с начала года +13.88%, со старта в августе 2011 года +121.89% при максимальной просадке -15.60%, полученной в волатильном 2012.
Среднегодовая +40.72%.

График эквити в профиле и предыдущем посте, 0.12% не особо заметно.

Стандартный дисклеймер что в наличии есть выписки, отчеты, НДФЛы которые при обоснованном интересе вполне могут быть предоставлены.

Что же по теме алготорговли?

Имеет место быть точка зрения что алго это сложно, дорого, на традиционных языках программирования, требует либо самому стать кодером либо нанять кодера для разработки и потом еще зп платить.

В портфеле сейчас более десятка стратегий на 4 ликвидных инструментах ФОРТС, торгуемых на большом количестве счетов. Дада, в тему найма оператора для ручного исполнения :)

Работает все это в примитивном роботе, написанном в Амиброкере, плюс несколько своих утилит для сервисных функций.

Так что если Вы не занимаетесь крысиными гонками в стакане а торгуете от часов и методы большой емкости (для РФ это ХХ-ХХХ рублей) то инфраструктура для торговли играет все меньшую роль, а собственно идеи для алгоритмов все большую.

Добрый день!

Ищем трейдеров (помощников) в проект ДУ HNWI:
— Санкт-Петербург 
— Управление торговыми счетами на фондовом рынке, рынке фьючерсов и опционов
— Только площадки США 

Если Вас заинтересовала данная информация и у Вас есть опыт, присылайте резюме на эл.адрес vgalkina@inbox.ru Галкиной Вере

Консервативно управляемый счет

s1.ipicture.ru/uploads/20131105/3fym6vDX.jpg

август-декабрь  2011   +27.76%
                            2012   +52.51%
январь-октябрь 2013   +13.75%

Максимальная просадка       -15.60%
Результат за 27 месяцев    +121.62%
Среднегодовая доходность +42.43%

Портфель краткосрочных торговых стратегий с удержанием позиций от нескольких часов до нескольких дней.

Максимальное плечо по позициям переносимым на следующий день по
RI и фьючерсам на акции равно 2 а по Si 4.

Емкость до 100 рублей.

Предлагаю сотрудничество небольшим ИК, УК, частным проектам по управлению активами.

Троллинг в комменты, по сотрудничеству в личку. Вопросы задавайте, до определенных пределов отвечу.

Управляемый ПАММ счет:

13.10.2013 -0.94%
20.10.2013 6.41%
27.10.2013 3.90%

Динамика эквити счета за прошедшую неделю:

  Управляемый счет ФОРТС:

 

( Читать дальше )

Мой ПАММ счет у ECN брокера

Вложенные средства приносят в месяц прибыль, сравнимую с прибылью банковского депозита за год.

Ваши деньги никому не передаются, они находятся на вашем персональном счете, который вы откроете у брокера, со всеми необходимыми лицензиями. В любой момент у Вас есть возможность прекратить торговлю трейдера и забрать деньги.

Вы сами выбираете приемлемый для себя уровень соотношения доходности и принимаемых рисков.

Онлайн мониторинг моего ПАММ счета

Выдержка из вики: "ПАММ-счёт (от англ. Percent Allocation Management Module, PAMM — модуль управления процентным распределением) — специфичный механизм функционирования торгового счёта, технически упрощающий процесс передачи средств на торговом счете в доверительное управление выбранному доверенному управляющему для проведения операций на финансовых рынках."

Многие трейдеры  мечтают «открыть грааль», создать систему, показать профит во времени и получить деньги в управление от инвесторов, из которых «очередь стоит  на улице».
Простые цифры расчетов показывают, что такой «очереди» нет и до определенного момента быть не может:
1.Получив в управление 10 млн. рублей (оптимальный минимум), при 20% Performance Fee и доходности в  25-30%  (что является  средне-нормальной цифрой для инвестирования с риском не более 10%)  вы как управляющий получаете 500-600 тыс. руб в год, т.е.  40000-50000 руб. в месяц. Подумайте имеют ли смысл нервы и ответственность за 40-50 тыс.руб в мес. ?
2.Инвестор разместив  средства с предполагаемой доходностью 25-30% заплатит с дохода НДФЛ 13% и 20% вознаграждение управляющему получит на руки 16-20% и это при риске 10%.  При банковском депозите от 10-12% годовых и нулевым рыночным риском инвестор скорее выберет депозит.
3.Инфраструктурные проблемы.  Юридически законодательством  не предусмотрено, т.е. запрещено частным лицам выступать в роли управляющего, т.е. официально оформить отношения между инвестором и  частным управляющим  без посредника профессионального участника практически невозможно. Инвестор скорее выберет профучастника в качестве управляющего ввиду явного преимущества в предоставлении линейки продуктов, услуг, с различным уровнем доходности и риска.

PS. Обоснованая критика приветствуется. 

По счету, торгуемому в срочной секции Московской биржи получена прибыль в размере 5,99 %. Общая доходность за 5 месяцев составила 26,32 %.



По управляемому мной ПАММ счету получена прибыль в размере 6,41 %.



( Читать дальше )

Кому-то мать родная, а кому-то жестокая пила. Прошедшая торговая неделя принесла убыток в размере 2,14 %. Общая доходность управляемого портфеля с 10 мая по 4 октября составила 26,8 %. Детальный понедельный отчет можно посмотреть тут.

Мое предложение для инвесторов, которое находится в каталоге услуг смарт-лаба.

Вроде и движения неплохие были, а мой робот их все игнорировал. Заработано 1,51 %. Все равно лучше чем минус, не так ли? :)

Моя тема на смарт-лабе с предложением о сотрудничестве для инвесторов.

 
Удачных инвестиций!

Почти половина британских управляющих компаний, берущих с клиентов комиссию за активное управление их капиталами, просто копирует в своем портфеле фондовые индексы, выяснил инвестбутик SCM Private. За последние пять лет инвесторы могли переплатить компаниям, фактически использующим пассивную стратегию, 3 млрд фунтов.

SCM Private, агитирующая за повышение прозрачности работы инвестфондов, исследовала 127 британских фондов акций, управляющих почти 120 млрд фунтов. Используя методологию, разработанную профессорами Йельского университета Мартином Кремерсом и Антти Петайистто, компания выяснила, что 46% из них можно назвать скрытыми клонами биржевых индексов. Вложения их фондов дублировали состав биржевых индикаторов на 40% и более. Для сравнения: в США на подобные фонды приходится не более четверти всего рынка.

Однако эти фонды обещали инвесторам большую в сравнении с рынком доходность. С учетом того что такое активное управление капиталом обходится инвесторам дороже, за последние пять лет они могли переплатить управляющим компаниям 3 млрд фунтов, отмечают в SCM Private. «Наше исследование показало, что почти половина всех фондов вводила в заблуждение своих клиентов и нарушала требования регуляторов», — заявила одна из основателей компании Джина Миллер.

( Читать дальше )