торговые роботы

В прошлых сериях:
— Простое пересечение скользящих стредних на 49 тикерах (https://smart-lab.ru/blog/730110.php)
— Пересечение + стоп в процентах от входа (https://smart-lab.ru/blog/730616.php). Стало только хуже.
— Пересечение + стоп на основе ATR (https://smart-lab.ru/blog/731254.php) Тоже стало хуже.

Тут та же стратегия + трейлинг стоп в процентах. Трейлинг стоп работает очень просто: если цена движется вверх, то стоп подтягивается на величину заданного процента. Если цена движется вниз, то стоп стоит на месте. Напомню, моя цель понять как точка выхода влияет на доходность стратегии. Все остальные условия неизменные. В идеале нужно увеличить доходность, при этом уменьшив просадку.

Рассмотрел четыре варианта трейлинг стопа: 1, 3, 5 и 10%.


Топ 10 по доходности изначальной стратегии со всем вариантами трейлинг стопа

ret, max_dd — доходность и просадка простого пересечения скользящих средних
tps1...10_ret, tps1...10_max_dd — доходность и просадка разных процентов трейлин стопа

( Читать дальше )

Сочинил на днях еще один нескучный метод трендовой торговли.
На скорую руку набросал скриптец в Ami, прогнал на SBRF в M1. 
Не какой-то там HFT, 0.23% на трейд, лимитные заявки, удержание ~500 баров:


sharp = 5.15, CAR/MDD = 10.7, и это без реинвеста.

Какой поразительный успех!
Вышел подышать на набережную, стал присматривать яхту. С-189 конечно оптимальный вариант, но ледокол «Сибирь» тоже неплох...

Перевел с AFL в Lua для робота, еще один фигатор типа «тренд», куда проще предыдущего, 10 строчек. Прогнал бэктест роботом на том же интервале… Эээ чего-то совсем не сходится...

Посмотрел на исходный AFL повнимательнее. Чорд, впопыхах неаккуратно написал. Нельзя же выставлять заявку на том же баре, на котором медиану взял.

было:

M = (H + L)*0.5;
BlaBlaMagic(M);

стало:

M = Ref((H + L)*0.5, -1); // сдвиг вектора на 1 бар назад
BlaBlaMagic(M);

Результат немного поменялся:


Всего 1 минутный бар, а какая разительная разница!

Пока придется подождать с приобретением яхты…

Большинство начинающих инвесторов теряют деньги, потому что не диверсифицируют свой портфель. Они покупают акции и/или облигации, потому что их эмитенты у них на слуху, а оценка возможности банкротства/дефолта сводится к эмпирическому: «ну это же Сбербанк, ему не дадут обанкротиться».

Те же кто уже что-то прочел или обжегся хотя бы раз знают, что диверсификация вещь критически важная, но зачастую не знают какой уровень необходим для их портфелей. Иными словами, они пытаются найти ответы на вопрос подобный такому: «10 эмитентов – это нормально или нет? А может стоит брать 50? И на сколько лучше 50, чем 10?»

Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Большинство апологетов пассивного инвестирования считают, что диверсификация должна быть очень большой и в том числе поэтому рекомендуют покупать индексные фонды на широкий рынок. Даже старик Баффет, выступая перед выпускниками MBA во Флориде в 2007 году говорил, что если человек не является профессиональным инвестором, то он должен следовать именно этой стратегии и скорее всего это будет лучшим вариантом для 99% людей. Но если он разбирается в бизнесе компаний, акции которых приобретает, то ему хватит и 5.

( Читать дальше )

Всем привет!
Хотел бы отметить важные моменты в ДНК:

-Исправили ошибкe, где робот не мог держать 1 лот, теперь у нас полноценный рабочий бот, я дождался этого )
-Если раньше построение каналов было топорным, то теперь это на уровне tradingview

Пример канала по золоту, который я вчера построил.
К сожалению утренняя бешенная свечка — съела всю прибыль, но возможность построения в боте таких каналов радует.



Статистика:




( Читать дальше )

Предыдущий топик тоже вызвал достаточно срача. Побросаю со своей стороны аргументов на вентилятор! )

На предыдущих периодах и на других инструментах вы увидите, что результат будет плачевным на периоде более 2-3 лет. Поразительно, каждый год появляется умелец, который опять начинает теребить мувинг и увидев результат на нерепрезентативном периоде, начинает себя рекламировать! Удачи в паттернах заблуждений. 

Короче, шляпа. Всё это на MT5 легче и быстрее просчитывается и называется «переоптимизация»

более чем уверен что на более репрезентативной выборке с WFO тестами эта идея разлетится в пух и прах

Ну, давайте так… эфир появился в 15 или 16 году и далеко не сразу на всех биржах, да и не все современные криптобиржи тогда вообще существовали. На Бинансе можно скачать историю с 2018 года. Мало?

Давайте возьмем вообще не крипту, а совершенно другой инструмент с совершенно другого рынка. Сбербанк подойдет? История там длиннее. Возьмем еще 10 лет назад от зарождения эфира. Заодно захватим «ужасный» предыдущий кризис 2008 г.

( Читать дальше )

Вкратце о том, что в посте:

показательных результатов в создании робота нет. Только мысли.
инвесторы — млекопитающие и мысли по реализации робота. мысли тёмные.


P.S. ошибки и мотивация, к сожалению и к счастью, никуда не делись так что про них тоже зайдёт разговор.
/--------------------------------------------------------/ 

Время тикает, а я не продвинулся в разработке торговой системы почти что. Да я с горем пополам теперь ввёл кластера в игру, но никакого веса это не имеет, пока я сам не знаю, как сочетать кластера и уровни. Итак, сразу после своего предыдущего поста должна была начаться активная реализация торговой стратегии, ибо ключевой элемент — отображение предыдущих уровней был готов, но стоит ли мне говорить, что всё не пошло как планировалось?

Посвятил период между этим постом и предыдущим я размышлениям о том, что такое рынок, и как его понимать мне, трейдеру, условно говоря. Очевидно, что это некая система, в которой есть ряд «факторов», которые влияют на поведение рынка. Можно назвать целый ряд факторов, однако некоторые факторы будут посвящены разным рынкам. Например

( Читать дальше )

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА MAIL, РОБОТ AVP

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 1557.6

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 36

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 36

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 442/248

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)

Предыдущий пост

1. Что было сделано?

Основной счет прибавил больше, чем обычно. Движения были на рынке. Это очень радует.
Есть вероятность, что эта стратегия дает более 20% в месяц при тех же рисках.

Соответственно ничего не делал, смотрел — радовался результатам.

Основной счет живет 74 дней.
Экспериментальный живет 41 дней.

Прошло с начала эксперимента 36 недель.

2. В каком состоянии сейчас?

Все плюсуют — даже скучно как-то...
Основной счет прибавил чуть больше 7% за неделю.
Всего с июля 2021 года прибавил 23.4%.

Экспериментальный уже перевалил за $2.5.

3. Планы на ближайшее будущее?

Я (как и было озвучено) сливаюсь со своими топиками.
Перехожу в статус наблюдателя.
Писать не буду.
Это последний топик из этой серии.

4. Выводы?

Хорошо, когда денежки прибывают, а ты сам по себе...

Больше 20% в месяц, лепота...

:)

Когда все хорошо со стратегией и торговлей особо писать не о чем.
Деньги любят тишину...

Всем удачи, профитов и прочее, прочее...

Спасибо всем за внимание.

Всем привет! Продолжение результатов по роботам.

Пока все идет более менее стабильно, без каких либо перекосов в одну и другую сторону. 

-Каналы использую с осторожностью и редкостью, думаю в дальнейшем увеличу их частоту.

На выходных понастраивал импульсы на криптовалюте, вышло довольно неплохо, единственное комиссия биржи напрягает.