С пятницы «Газпром» и «Нафтогаз Украины» спорят о том, кто выиграл суд между двумя компаниями в Стокгольмском арбитраже. Также спорят эксперты и страны, но для финансового рынка России, и в частности для акций «Газпрома», это все не важно. Для акций «Газпрома» важно, сколько это решение будет стоить в «деньгах». А в «деньгах», реальных и живых, в конечном итоге, «Нафтогаз» должен будет заплатить «Газпрому» 2 млрд. долларов.
Заявление и «Газпрома», и «Нафтогаза» о своей победе можно назвать как спор о стакане, который наполовину полон или пуст. Суд, судя по заявлениям обеих компаний, не удовлетворил большую часть требований и к той, и к другой компании. И именно это и является причиной того, что обе компании заявляют о своей победе.
Все претензии обеих компаний по контракту о поставке газа, а если говорить точнее, то судебные риски на десятки миллиардов долларов, после решения суда исчезнут. И для компании «Газпром», это самое важное. Без «рисков» акции Газпрома будут догонять российский рынок акций, который в рублевом выражении вырос за последние 3 года, а акции «Газпрома» из-за судебных споров еще нет.
От физического лица, держателя облигаций АО “Открытие Холдинг” серии 5.
«Обсудив доводы заявления и исследовав приложенные к нему материалы, коллегия судей считает, что поданное заявление не обосновано приложенными к нему доказательствами. В соответствии со статьей 11121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Верховный суд Украины отказывает в допуске дела к производству, если поданное заявление является необоснованным»,
«Судья Верховного суда Украины Инна Бердник, рассмотрев заявление „Газпрома“ о пересмотре Верховным судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 мая 2017 по иску Антимонопольного комитета Украины к „Газпрому“ о взыскании суммы (штрафа – ред.)… принял решение предоставить „Газпрому“ срок для устранения недостатков до 29 августа 2017 года»В частности, истец при подаче заявления не предоставил всех документов, на которые ссылается в обосновании своей позиции.
В конце мая 2017 года Центробанк отозвал лицензию у «Айви Банк», недостаток капитала составлял тогда 544,7 млн руб.
23 августа арбитражный суд Москвы по иску ЦБ признал «Айви Банк» банкротом.
В мае регулятор заявил: «Бизнес-модель Айви Банка носила выраженный кэптивный характер и в значительной степени была ориентирована на высокорискованное кредитование заемщиков, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации.
По данным справочника ЦБ по кредитным организациям на 13 апреля 2017 года, одним из акционеров банка являлся советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко.