Постов с тегом "суД": 401

суД


Газпром к старту вверх готов

Газпром к старту вверх готов

С пятницы «Газпром» и «Нафтогаз Украины» спорят о том, кто выиграл суд между двумя компаниями в Стокгольмском арбитраже. Также спорят эксперты и страны, но для финансового рынка России, и в частности для акций «Газпрома», это все не важно. Для акций «Газпрома» важно, сколько это решение будет стоить в «деньгах». А в «деньгах», реальных и живых, в конечном итоге, «Нафтогаз» должен будет заплатить «Газпрому» 2 млрд. долларов. 

Заявление и «Газпрома», и «Нафтогаза» о своей победе можно назвать как спор о стакане, который наполовину полон или пуст. Суд, судя по заявлениям обеих компаний, не удовлетворил большую часть требований и к той, и к другой компании. И именно это и является причиной того, что обе компании заявляют о своей победе.

Все претензии обеих компаний по контракту о поставке газа, а если говорить точнее, то судебные риски на десятки миллиардов долларов, после решения суда исчезнут. И для компании «Газпром», это самое важное. Без «рисков» акции Газпрома будут догонять российский рынок акций, который в рублевом выражении вырос за последние 3 года, а акции «Газпрома» из-за судебных споров еще нет.



( Читать дальше )

OpenHOLDing

Добрый вечер, держателям облигаций АО Открытие Холдинг
и другим заинтересованным в данной информации лицам.

Для меня честь, впервые публиковать данное письмо тут.
Мне нравится Смарт Лаб и я публикую ниже первую редакцию «Публичного письма».

Сразу хочу сказать, в данном посте раскрываю примерную суть всего, что происходит,
нашего мнения на события и наш план.

Перед публикацией в сети интернет в ближайшее время письмо будет доработано.

Официальное письмо (по ссылке) от меня и некоторых других физических лиц, 
владельцев облигаций будет выложено в эти выходные.

Это письмо в формате pdf, будет иметь фиксированную ссылку,
файл будет обновляться, ориентировочно раз в неделе.
(По ссылке открываете файл, вверху будет дата обновления)

После него, ниже расскажу о плане действий.

итак! поехали!


ПУБЛИЧНОЕ ПИСЬМО

От физического лица, держателя облигаций АО “Открытие Холдинг” серии 5.  



( Читать дальше )

Хедж Система-Башнефть

Появилась идея хеджа покупки АФК «Система» на идее фундаментального хеджа.

Учитывая крайне высокий уровень заявленных претензий к «Системе» со стороны Роснефти, покупку акций АФК считаю сейчас очень рискованной. Но мы знаем, что в случае удовлетворения требований,  деньги будут выплачены «Башнефти» и впоследствии, скорее всего, будут распределены в виде дивидендов. Таким образом, можно вместе с «Системой» покупать Башнефть преф в пропорции, рассчитанной по сумме иска и капитализации этих эмитентов. Если иски будут не удовлетворены, то «Система» вырастет, но маловероятно, что Башнефть преф упадет, так как явно в цене не заложено получение исковой суммы.

Верховный суд Украины отказал Газпрому в кассации на штраф в $6,6 млрд

Верховный суд Украины не принял в производство заявление Газпрома о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда от 13 июля 2016 года, которым подтверждены решения судов низших инстанций о наложении штрафа Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) на Газпром в размере 85,966 млрд гривен ($6,6 млрд).
«Обсудив доводы заявления и исследовав приложенные к нему материалы, коллегия судей считает, что поданное заявление не обосновано приложенными к нему доказательствами. В соответствии со статьей 11121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Верховный суд Украины отказывает в допуске дела к производству, если поданное заявление является необоснованным»,

Интерфакс

АФК Система, конец или начало

        В арбитраже Башкирии было рассмотрено дело Роснефть против Системы. Дело, для наших судов, рассмотрено очень быстро, с учетом всех обстоятельств. Все ходатайства Системы о проведении финансово-экономической экспертизы были отклонены. То есть суд счел, что вполне может разобраться сам во всех обстоятельствах этого дела. По сути суд принял позицию истца. 
        Если коротко о самих исковых требованиях, то пример уже приводил: вы купили автомобиль с рук, потом продали на нем запаску, потом выясняется что авто, которое вы купили — ворованное и суд постановляет вам это авто вернуть. Спустя какое-то время, истинный хозяин обнаруживает, что запаска в авто отсутствует и подает на Вас в суд с требованием вернуть эту запаску, но не как саму запаску, а как стоимость ее покупки. Причем стоимость посчитав, чуть менее стоимости самого авто, которое Вы приобрели. И в завершении ко всему, истинный хозяин вспоминает, что дескать машина то импортная, соответственно и запаска должна быть оценена в курсе доллара на момент продажи запаски. Вы, в недоумении, пытаетесь сказать, что запаска была изношена и что ее стоимость не может быть больше стоимости 1/2 авто и тем более, что Вы продали запаску в рублях, а не в долларах и требуете назначить экспертизу чтобы доказать стоимость этой самой запаски. Но суд, Ваши требования по поводу проведения экспертизы не удовлетворяет, принимает сторону владельца и постановляет взыскать с Вас почти всю  сумму, которую выставил владелец. 

( Читать дальше )

Газпром - обжаловал в Верховном суде Украины решение решение о взыскании более $6 млрд

Газпром обжаловал в Верховном суде Украины решение Высшего хозяйственного суда Украины, отказавшегося отменить санкционированное вердиктами судов низших инстанций принудительное взыскание с российской компании в пользу Украины штрафа на 171,8 миллиарда гривен (около $6,7 миллиарда по текущему курсу) за якобы злоупотребление монопольным положением на украинском рынке транзита газа.
«Судья Верховного суда Украины Инна Бердник, рассмотрев заявление „Газпрома“ о пересмотре Верховным судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 мая 2017 по иску Антимонопольного комитета Украины к „Газпрому“ о взыскании суммы (штрафа – ред.)… принял решение предоставить „Газпрому“ срок для устранения недостатков до 29 августа 2017 года»
В частности, истец при подаче заявления не предоставил всех документов, на которые ссылается в обосновании своей позиции.

Прайм

Суд признал банкротом «банк Германа Клименко»

В конце мая 2017 года Центробанк отозвал лицензию у «Айви Банк», недостаток капитала составлял тогда 544,7 млн руб.
23 августа арбитражный суд Москвы по иску ЦБ признал «Айви Банк» банкротом.

В мае регулятор заявил: «Бизнес-модель Айви Банка носила выраженный кэптивный характер и в значительной степени была ориентирована на высокорискованное кредитование заемщиков, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации.

По данным справочника ЦБ по кредитным организациям на 13 апреля 2017 года, одним из акционеров банка являлся советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко.


Система и Роснефть

Суд Башкирии частично удовлетворил иск «Роснефти» к АФК «Система» и постановил взыскать с ответчика 136 млрд руб.
www.vedomosti.ru/business/news/2017/08/23/730731-afk-sistema?utm_source=browser&utm_medium=push&utm_campaign=push_notification

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн