ставка ФРС

Первая часть по ссылке: smart-lab.ru/blog/861611.php

Помимо замечательного направления экономики под названием Монетаризм существую и другие теории, в частности, например, Количественная теория денег, а еще более конкретное, так называемое, уравнение обмена, которое обосновал господин И. Фишер. Выглядит оно так: MV=PQ, где M – денежная масса, V – скорость ее обращения за период времени, P – условная цена на все товары, Q – условное количество этих всех товаров. PQ можно принять за некий аналог ВВП (по крайне меря они скорей всего находятся в прямой зависимости), V до определенной степени можно не учитывать или приравнять к 1, чтобы понять, какой потолок текущая денежная масса устанавливает для ВВП. Ну т.е. можно сделать так: М=ВВП, М растет значит и ВВП растет; М падает, значит и ВВП падает. Что собственно и заметил господин. М. Фридман. Все вроде бы логично.

Но тут обрисовалась одна неожиданная НЕХОРОШЕСТЬ. Дело в том, что предрасположенность к росту у показателей dQ и dP на рост М на размер dM совершенно разная. Более того, необходимо оттанцевать много танцев с бубном, чтобы в итоге получилось такое соотношение dM= dQ. И как эмпирически можно заметить, относительно немного нужно сделать для того, чтобы получилось dM= dP. Наверное, последнее соотношение и можно назвать этим страшным словом – ИНФЛЯЦИЯ.

Всем привет! Внесу свои пять копеек в общий флуд на тему того, перейдет ли в обозримой перспективе ФРС к смягчению свое монетарной политики.

Судя по тому объему аналитических обзоров, мотив которых заключается в том, чтобы угадать условия, при которых ФРС начнет сворачивать ужесточение своей политики, многие до сих пор находятся в активах самого большого пузыря в истории (у них в Америке все большое, кхех). Разумеется, находясь в убыточной позиции, вполне естественно начинать верить в то, во что очень хочется поверить и, соответственно, находить в окружающем мире подтверждения свое вере. По такому принципу я верю в рост российского рынка)

Но дальше будет спойлер: я думаю, в обозримой перспективе смягчения НЕ БУДЕТ. НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ! От слова СОВСЕМ, даже если на них метеорит упадет. Не будет …. И точка.

Теперь о том, почему я так думаю. В первую очередь стоит понять то, с чего все начиналось и зачем понадобилось вообще ужесточать монетарную политику. Эра мягкой монетарной политики началась с осознания того, что с мировым финансовым кризисом начавшемся в 2008 году надо, вообще говоря, как-то начинать бороться. Надеется на то, что невидимая рука рынка возьмет за шкирку экономику и вытащит ее туда, куда надо, стало как-то не с руки. Финансовые власти США того времени (самым ярким знаменосцем, который стал глава ФРС Б. Бернанке) решили все-таки действовать активнее.

Когда рухнет американский рынок?
Тогда, когда ФРС начнёт понижать ставку, ибо это сигнал, что экономика начала замедляться 😁 📉



Мой телеграм-канал: @alfa_quant

Сегодня мы поговорим на тему того, а стоит ли покупать акции США прямо сейчас? Почему стоит дождаться 13 декабря, чтобы принимать новые решения? Ожидания рынка, прогнозы по ставке и мысли по инфляции в этом видео.

Сегодня мы поговорим на важную тему: О снижении инфляции в США, о росте ключевой ставки, о взлете фондового рынка, о новых возможностях и о том, стоит ли оставаться сейчас в акциях?

В этом видео мы поговорим на большую тему: О подавленном состоянии, о том, что «все пропало», о психологии инвестора, о новых возможностях и о том, стоит ли оставаться еще на бирже?

В этом видео мы обсудим последние новости по ставке ЦБ, разницу между процентными ставками центральных банков, а также курс доллара, который стоит ждать в ближайшее время. И стоит ли ждать? 

• Промежуточные выборы в Конгресс США. В Западных финансовых СМИ раскручивается тема победы Республиканцев, что это хорошо для акций. Их шансы действительно высоки как никогда учитывая провал Демократов по всем направлениям своей политики. Однако, мало сообщений о риске политического кризиса из-за несогласия сторон с результатами, а такой сюжет я считаю наиболее вероятным (вспомните как было с президентскими выборами Байдена). Очевидна ожесточенная борьба за власть в США последние годы, а текущая ситуация еще сильнее раскалывают общество и элиты. Наиболее негативный сценарий – долгая неопределенность и оспаривания результатов. Именно ввиду таких рисков были заявления как с одной, так и с другой стороны, готовящие электорат к задержке финальных результатов. На этом фоне рынок акций США вероятно будет очень волатильным. Сильные, но скорее всего кратковременные эмоциональные движения на новостные ленты гарантированы, но риски более глубокой коррекции растут, тем более что вскоре рынку придется вспомнить об инфляции, рецессии и ястребином Федрезерве.

В 2018 году США развязали торговую войну против Китая. Небольшая предыстория:

   “В ходе предвыборной кампании (осень 2016) Дональд Трамп многократно критиковал торговые отношения с Китаем, в частности, заявляя, что Китай «насилует нашу страну»[1][2]. После избрания Трамп стал первым с 1979 года избранным президентом США, который напрямую позвонил президенту Тайваня, что было расценено как недружественный шаг в отношении КНР, которая придерживается политики «одного Китая».”

“23 января 2018 года Президент США Дональд Трамп установил 30%-й тариф на ввозимые в страну солнечные батареи; тариф будет действовать 4 года, снижаясь на 5 % ежегодно до уровня 15 %[5]. Кроме того, был установлен тариф на ввоз больших бытовых стиральных машин (на первые 1,2 млн ввезённых — 20 %, на последующие — 50 %); этот тариф будет действовать 3 года и также постепенно снижается до 16 % для первых 1,2 млн машин и до 40 % для последующих[6]. Китай, мировой лидер в производстве солнечных батарей, выразил свое «сильное разочарование» подобными действиями США[7].”