риски

Улыбка на лицах всех персонажей — проявление эффекта толпы, которая сливает чужие деньги.

В последнее время тема причин падения рынка акций РФ волнует спекулянтов, инвесторов и тех, кто считает себя таковыми. Я решил обобщить риски, которые привели к такому драматическому падению последних месяцев… если что-то забыл — добавляйте в комментариях

1) рублевый керри-трейд рубят с двух концов: ФРС ставку повышает, ЦБ РФ понижает, разница ставок сокращается, что снижает привлекательность рублевых активов.

2) заканчивается сезон дивидендов, которые в этом году были весьма неплохие у многих компаний, что обусловило довольно высокий интерес к акциям российских компаний в конце прошлого, начале 2017 года. Буренку выдоили, теперь дают пинка и отправляют пастись до следующего сезона (при благоприятных обстоятельствах). В последние недели падение ускорилось, но большие пакеты распродают заранее, т.к. к февралю-марту дивы уже более менее известны и заложены в цену и часть крупных портфелей до дивидендных отсечек не держат.

3) новые санкции и «загон под стол» Трампа с его намерениями наладить отношения с Россией (эта тема в Америка похоже окончательно закрыта)… новые санкционные меры принятые сенатом США могут быть поддержаны (что вероятнее) или нет нижней палатой конгресса, могут быть подписаны или нет (что вероятнее, учитывая недовольство Германии и Австрии… бывает же такое) Трампом, но свой вклад этот фактор безусловно тоже внес в падение нашего рынка. Новые санкции выглядят довольно агрессивно и если экономике РФ от них большого вреда не будет, то на интересе к рублевым активам они уже сказались.

( Читать дальше )

Многие инвесторы ориентируются на страны, демонстрирующие высокий потенциал роста. Экономика Соединенных Штатов, Канады и Европы в основном ежегодно растет примерно на 2% или меньше. И хотя эти развитые рынки менее рискованны для инвестиций, извлечь прибыль тут будет довольно трудно.

Вот почему на протяжении многих десятилетий инвесторов привлекает быстрый рост развивающихся стран. В 1950-х и 1960-х годах экономика Японии регулярно росла на более чем 10%, а потом появились «Четыре азиатских тигра», последовавшие по стопам Японии. В 2000-х годах акцент сместился на BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), а в последнее время внимание сфокусировано на таких странах, как Индонезия, Нигерия, Колумбия и Турция.

Хотя эти страны и схожи высокими темпами роста экономики, все же инвестору необходимо учитывать уникальные риски, с которыми сталкивается каждая из этих стран. Представляем инфографику, где наглядно представлены факторы, сильнее всего влияющие на развивающиеся рынки.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Рынок закрылся. Очень интересно куда пойдем в понедельник. Но узнать об этом получится только на следующей неделе =(

Мировые финансовые рынки полны неожиданностей, и иногда инвесторы сталкиваются с так называемыми «черными лебедями». Так принято называть редкие и труднопрогнозируемые события, которые в случае их наступления могут всколыхнуть рынки.

В рамках глобального экономического прогноза Societe Generale традиционно представляет самых крупных «черных лебедей» для экономики. В последнем издании содержится мрачный прогноз мировой экономики, предсказывающий, что рецессия в США, скорее всего, случится в не слишком отдаленном будущем, в то время как «Китай, Южная Корея, Австралия, США, Германия, Великобритания и Япония находятся в более зрелой фазе цикла».

Термин «черные лебеди» был популяризирован в одноименной книге Нассима Талеба, который делает ставки именно на исключительные явления в финансовом мире посредством опционных стратегий. Какой именно черный лебедь на этот раз наиболее опасен для глобальной экономики?

Аналитики SocGen полагают, что главной опасностью может стать отсутствие налоговых сокращений Трампа. Вот, что они говорят по этому поводу: «Поскольку Китай ужесточает политику, то, что происходит в США, стало критически важным. Мы ожидаем скромное снижение налогов в США, но считаем, что Трампфляция недостаточна для того, чтобы компенсировать снижение Сифляции (инфляция при Си Цзиньпине). Без снижения налогов экономика США может существенно замедлить рост во втором полугодии 2018 года».

( Читать дальше )

Добрый вечер. Хочу поднят такой не мало важный вопрос. Как быть с прибылью на счете? Я в самом начале, наверное как и многие после первых прибыльных сделок начал считать и мечтать о том как же можно было бы разогнать побыстрее депозит. И не думал даже о выводе средств ибо это была можно сказать угроза первой и очень даже наивной цели, а именно, быстрому разгону депозита. Многие могут возразить и сказать что мало кто зарабатывает а большинство теряет. Тут я буду согласен с этим, но думаю что даже те кто в итоге много раз потеряли депозит имели и момент когда на счете была прибыль. И если бы часть этой прибыли своевременно выводилась как вознаграждение за проделанные труды, то ситуация могла бы для многих не быть столь печальной. Собственно хотелось бы понять кто и как подходить к решению данной задачи. У меня к сожалению еще не сформировалась конкретная система. Но все же я склонен к тому что надо хотя бы раз или два в месяц снимать хотя бы половину прибыли. Конечно если такая имеется, ну и система торговли не слишком долгосрочная.

1 контракт Si 6.17 стоит 3412 руб с точки зрения грамотного подхода к рискам при депозите допустим 100 тыс рублей. Каким количеством контрактов оптимально торговать по вашему мнению? Торговля краткосрочная 2-3 переворотных сделки в неделю.

Увидав название стратегии «Экстрим» у одной управляющей компании, у космонафта с мкс маленького трейдера бомбануло и он решил поделиться непрошеными советами, тем более сегодня его счёт летит на стыковку с мкс и настроение такое что хочется чем-то поделиться.
 


( Читать дальше )

Я понимаю, что математически у вас все хорошо просчитано, ньютоны. Вы в шоколаде, а люди с копейками могут приобщиться к торговле.

а если у чела/мадам сотка или лям грина? пойдет ли он/она торговать на фортс? думаю если только в школе с головой были большие проблемы или сейчас нет калькулятора под рукой.

  

Мосбиржа на 100% дороже американской Чикагской «меркантильной» биржи.

Что же получается? А вот что. Инвестируя каждый свой доллар на ФОРТС и торгуя нефтью. Фактически ты получаешь в реальности 50 центов, 50% риски. И нет маневра, если нефть немного качнулась.

Вывод: если капитал большой, то не торгуйте нефть на ФОРТС. Заработаете крайне мало, если до этого не сольете.


почему так решил, все просто, смотрим на ГО. считаем.

Поскольку я торгую нефть, меня интересует доходность. Но, чтобы во всем разобраться, я взял за ориентир доходность с одной сделки при движении цены на 1 доллар (США). Если вы торгуете на СМЕ, то вам надо иметь около 3850-3500 долларов, чтобы держать позицию. В  этом случае если цена идет в вашу сторону на 1 доллар, вы получаете 1000 долларов прибыли. Комиссии не берем в расчет.

( Читать дальше )