риски

Это не что иное как постоянно угадывать развитие событий в будущем. Если бы только приходилось угадывать направление, то вероятность угадывания было бы 1/2, но при торговле надо знать как направление, так и значение при котором нужно фиксировать прибыль и значение, при котором фиксируется убыток. Таким образом нужно угадывать несколько параметром, так что статистика не на стороне трейдера. Так как будущее никому не дано знать, то шансы быть в плюсе призрачны. Тем более, что придется платить комиссию брокеру. Если хочется зарабатывать, то наиболее приемлемым способом является депозит в банке.

Так вышло,  что это лето я провожу недалеко от Майами. И вот недавно к нам в гости собралась «грозная девушка» Ирма.

Я наблюдаю за ним уже неделю и сразу же узнал, как только ураган уже разогнался до высшей, 5й категории.
Более того, он стал настолько большим, что его видно из космоса и он дает сигналы на сейсмодатчики, как миниземлетрясение..

( Читать дальше )

Конечно, не первый, но я редко это делал. А сейчас установил мобильное приложение и уже не страшно, что не закрою вовремя.

Алроса — тут вышла новость на днях, которая лично мне объяснила странное снижение акций компании последний месяц. Реформа алмазного рынка!
основные тезисы:
"Минфин предлагает выделить на российский рынок минимум 10% добываемых алмазов и обязать обрабатывать их внутри страны. "
"Для проведения реформы придётся менять сбытовую политику АЛРОСА.
Подробно на сайте Дальний Восток:
dv.land/news/13114"

Возможно, я делаю не верные выводы, но я брал Алросу как экспортёра. Если же, в долгосрочной перспективе, её переориентируют на внутренний рынок огранщиков — это создаёт риски снижения выручки в валюте.

Вообщем, пришлось убрать сегодня Алроса из портфеля и даже открыл шорт, скрипя сердцем.
Буду рад мнениям, обсудим.

Недавно познакомился с утверждением:
100%+100%=200%
200%+100%=400%
400%-100%=0%

И в принципе понятно что при определенном риске на депозит взлеты будут больше, но больше будут и просадки. Но где те оптимальные риски которые позволят хорошо зарабатывать и меньше терять?

Логика расчета была примерно как предыдущая:
У нас есть $100 мы рискуем 10% и получаем 10% профита.
100   +10%=110
110   +10%=121
121   -10%=108,9
108,9+10%=119,79

Результаты объединил в диаграмму:
1. В случае когда профит/лосс равны. Количество прибыльных и убыточных сделок 60/40

Максимальный профит при рисках 20% за раз. Такое соотношение остается вне зависимости от распределения прибыльных и убыточных сделок. Главное чтобы соотношение 60-40 сохранилось.

2. Профит больше лося в два раза. Тут уже 50/50 прибыль/убыток


( Читать дальше )

Российской компании справедливые арбитры присудили налогов к уплате в бюджет на несколько сот миллионов рублей на том основании, что якобы множество компаний затеяно с целью ухода от налогов. Соответственно, должна была работать одна компания с общей системой налогообложения (20% налог на прибыль, НДС 18%), а не несколько компаний с упрощенными системами налогообложения (5% налог с доходов).
В настоящий момент компания признана банкротом. Информацию о решениях суда можно найти здесь: kad.arbitr.ru/Card/99d8b370-6896-450d-b590-3091bb8ec4d6.
Здесь можно посмотреть имеется ли о ней запись в ЕГРЮЛ или она уже снята с учета, соответственно, задолженность с нее, если Вам должна эта компания, взыскать нереально: egrul.nalog.ru/
Работать так, как эта компания не запрещено, но имеются соответствующие риски претензий налоговых органов. Конституционный суд согласился, что налоговые органы могут изучить любой бизнес и признать экономию на налогах необоснованной налоговой выгодой.
Таким образом, дружественные компании (а также холдинги и «матери», которые рожали «дочек» с целью разделить бизнес-процессы) подвергнуты риску доначисления налогов за предшествующие периоды.

РБК со ссылкой на Bank of America опубликовали опасения инвесторов относительно облигаций:

Профессиональные инвесторы, опрошенные BofA, назвали крупнейшим экстремальным риском для глобальных рынков обвал облигаций.
До этого несколько месяцев главными рисками считались ужесточение кредита в Китае и распад ЕС.

Риск потрясений на рынках облигаций вышел на первое место в списке экстремальных угроз для глобальных финансовых рынков — так называемых хвостовых рисков (tail risks), подразумевающих очень редкие события с разрушительными последствиями. Это показал опрос 179 портфельных управляющих, проведенный банком Bank of America Merrill Lynch в июле (результаты есть у РБК).

28% участников ежемесячного опроса назвали крупнейшим риском крах облигаций, 27% поставили на первое место «ошибку в политике Федеральной резервной системы (ФРС) или Европейского центробанка (ЕЦБ)». «Самые большие страхи управляющих — это шок, порожденный рынками облигаций или центральными банками. Слишком много инвесторов видят в ФРС вероятный катализатор негатива», — написал главный инвестиционный стратег BofA ML Майкл Хартнетт.

( Читать дальше )

«Потенциал  дальнейшего  роста  валют развивающихся стран  в  настоящее  время  представляется  ограниченным,  поэтому стратеги Goldman Sachs Марти Янг и Майкл Кэхилл рекомендуют инвесторам  выходить из операций carry trade с такими валютами и фиксировать прибыль.

     Восемь месяцев назад Goldman Sachs рекомендовал участникам  рынка  покупать

бразильский реал, российский рубль, индийскую рупию  и  южноафриканский  рэнд  и

одновременно «шортить» южнокорейскую вону и сингапурский доллар. Следование этой

стратегии принесло бы прибыль в 9,7% за прошедшие  месяцы,  говорится  в  обзоре

Goldman Sachs.»

 

К аналитикам Goldman Sachs стоит прислушаться, год назад они спрогнозировали значения индекса S&P500 выше 2400 пунктов.

Но далеко не только, прогнозами от аналитиков S&P 500 распространяется негативный взгляд на Российскую валюту. Череда отзывов банковских лицензий, растущая долговая нагрузка реального сектора экономики, высокая ключевая ставка, отсутствие каких-либо значимых перспектив роста вне с/х сектора и оборонной промышленности, заставляет скептически относится к перспективам укрепления Российской валюты.

( Читать дальше )

Приветствую Всех участников смартлаба!

Не секрет, что помимо всем известных инвестиционных рисков, в повседневной работе на фондовом и валютном рынке присутствуют и инфраструктурные риски, с которыми нужно что то делать. 

Есть два простых варианта: 

1. либо клиент-инвестор берет эти риски на себя, соглашаясь с этим, подписывая брокерский договор.
2. либо клиент-инвестор не соглашается с тем, чтобы брать на себя инфраструктурные риски и подписывает дополнительное соглашение к брокерскому договору, суть которого в следующем: Для Всех клиентов, которые не хотят брать на себя инфраструктурные риски своих брокеров, есть прекрасная возможность получить прямой доступ на биржу!

Подключение происходит через шлюзы Московской Биржи. Это программное обеспечение, которое осуществляет двунаправленную связь с биржей и предназначено для выполнения транзакций и получения информации торговой системы.

Для подключения необходим заказ через своего брокера идентификата (шлюзового логина) на Московской Бирже. 

( Читать дальше )

Все хотят присоединиться к обозначенным движениям на рынке.
Помимо применения внимательности и наблюдательности,
необходимо соблюдать дисциплину и риск-менеджмент.
Не покупать на росте импульсивно на «всю котлету» в одной точке,
а распределить ресурсы на покупку согласно уровням.

Теперь про уровни и текущую ситуацию.
Пока не пробит уровень снизу вверх 48,53 — 48,58$,
прослеживаются три уровня для восполнения лонга,
если зафиксирована часть или полностью ранее набранного
лонга выше диапазона или в нем: 48,33 — 48,53$:
± 48,27$, / 48,23 — 48,28$ /,
± 48,17$, / 48,16 — 48,18$ /,
± 48,07$, / 48,05 — 48,09$ /,
Stoploss после набора объема на соответствующем уровне ставить
на 0,04 — 0,08$ ниже нижних границ диапазонов набора, т.е.
конкретно на данных примерах:
48,23 — 0,04 = 48,19$ / 48,15$,
48,16 — 0,04 = 48,12$ / 48,08$,
48,05 — 0,04 = 48,01$ / 47,97$.

Первая цель роста не изменилась перехай 48,79$ (предыдущей вершины).
Вторая цель роста не изменилась ±49,20$.
Третья цель роста ±49,90$.
Четвертая -> ±50,20$.

( Читать дальше )

НеожидаНО!!! думаю обязан оповестить однополчан.

Увлекся я на днях живым питанием аля «зелень свежая». Решил найти вариант выращивания зеленных листовых на своем балконе. Ну читаю на выбранную тему интернет и тут нарываюсь на статью в википедии про Шпинат,
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9
пробегаю бегло текст вики и автоматом «стопарюсь» на слове Риски.
Ну думаю — млиать — какие еще риски? Риски в Шпинате?!?

(ну я понимаю когда вечно лонгуешь Газпром потому что он «наше все» рассчитывая на дивиденды, ну и еще когда в народные ОФЗ «влезаешь» на свои кровные, ну или еще когда перед очередным выступлением президента в «прямой линии» торгуешь доллар рубль, нещадно матеря «свободный курс» от ЦБ — это таки да — РИСКИ. )))
Но шпинат огородный… и Риски… ???!!!
Где Шпинат а где Риски?!!

заинтриговало)) читаю-

параграф «Риски»:

"… Чтобы успокоить потребителей, многие производители шпината в западных странах стали указывать на упаковках, что зелень была промыта трижды. Тем не менее во избежание повторения эпидемий американское ведомство FDA разрешило в 2008 году подвергать шпинат и салат ионизирующему излучению, которое убивает микробы[25]. Впоследствии

( Читать дальше )