реструктуризация

Инвесторы в рублевый выпуск облигаций «Домодедово Фьюэл Фасилитис» (ДФФ; одна из структур аэропортового холдинга Домодедово, выпустившая бонды) на 15 млрд руб. договорились о переносе погашения выпуска 002P-01 на декабрь 2026 года, рассказал источник РБК, знакомый с итогами общего собрания, состоявшегося в четверг, 11 декабря.

В авиакомпании S7 подтвердили РБК, что «крупные держатели облигаций Домодедово, в том числе S7», поддержали условия изменения выпуска — продление на год и повышение размера купона до уровня «ключевая ставка + 3%».

www.rbc.ru/business/11/12/2025/693ae3b29a7947c11d81eb42?from=newsfeed

В далеком 2020 году ЦБ выпустил документ «О концептуальных подходах к регулированию вопросов обеспечения прав владельцев облигаций» Документ уникальный тем, что публиковался до слушаний и содержит общее видение Регулятора без влияния других интересантов. Т.е. это квинтэссенция позиции ЦБ. Вот выжимка

Проблема

Реструктуризация облигаций в текущем регулировании часто не защищает миноритариев, даёт эмитенту слишком широкие возможности и позволяет недобросовестным компаниям:

🔹затягивать выплаты на неоправданно долгие сроки

🔹ухудшать экономические параметры займов для инвесторов (снижение NPV, замена выплат на отступное и т.п.)

🔹через «договорённости» с крупными держателями навязывать условия остальным (решения принимаются >75% голосов)

Совокупно это снижает доверие к корпоративным облигациям и повышает стоимость заимствований для эмитентов

👇Портфели, в которых еще не было дефолтов:

👵Портфель бабули – ТОП 10 в кредитном рейтинге от А- без оферт

На российском долговом рынке возник прецедент: Национальный расчётный депозитарий заявил о готовности восстановить облигации «Финанс-Авиа», погашенные ещё в 2019 году. Основанием стало решение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2025 года, признание недействительности соглашений о реструктуризации и требование восстановить списанные бумаги. Эксперты подтверждают, что это первый подобный случай в России.

Конфликт начался после того, как миноритарии не согласились с реструктуризацией и отсрочкой погашения на 35 лет, подав коллективный иск. Суд установил, что ключевые решения ОСВО принимались владельцами облигаций, аффилированными с эмитентом, что нарушило права миноритариев. Несмотря на признание новации ничтожной ещё в 2024 году, суды долго отказывали в применении последствий — то есть в фактическом восстановлении бумаг на счетах.

Миноритарии добились восстановления только спустя два года. Однако вернуть облигации смогут лишь инвесторы, не получавшие выплаты по новации в 2019–2020 годах. Эти бумаги необходимы для предъявления прямого требования гаранту — авиакомпании «Ютэйр».

Такое мнение распространено на форумах облигаций и в Пульсе. Но скорее всего нет ❌ И само забавное, что такие сообщения при каждом ❗️ дефолте. Не верите? Поднимите архивы сообщений про НИКА, Селлер

Мифы о «показных» техдефолтах на рынке давно, и это скорее влажные мечты небольших розничных инвесторов. В реальности, ни один такой случай доказан / аргументированно ракрыт – не был. Более того, при техническом дефолте вероятность уйти в полноценный дефолт через 10 дней около 40%. Уйти в полноценный дефолт в течение следующего полугодия около 70%. Забавно, что Монополия буквально на днях мелькала в нашем портфеле самоубийц

Почему это плохая идея❓

 🔹 Репутация ломается быстро. Один техдефолт — и это «звонок» банкам и другим кредиторам, что заемщик ненадежен. Рейтинговые агентства поспешат пересмотреть кредитный рейтинг

 🔹 Доступ к финансированию исчезает. Кто и под какой процент даст в долг компании с просрочками?

 🔹 Рейтинг и стоимость капитала падают. Даже если бумаги скупят, следующая эмиссия будет стоить дороже в разы.

О том, что ЦБ собирается существенно изменить практику проведения собраний владельцев облигаций, 4 декабря на Российском облигационном конгрессе, организованном Cbonds, заявила директор департамента корпоративных отношений ЦБ Екатерина Абашеева. Такие собрания проводятся в случае внесения изменений в условия обращения долговых бумаг, зачастую при реструктуризации облигационного долга, когда эмитенту грозит дефолт.

«Не так много примеров удачных реструктуризаций на рынке, в том числе облигационном… Один из возможных барьеров — это существенно большой процент голосов, которые надо собрать эмитенту с инвесторов, в ряде случаев 90–75%, для того, чтобы принять то или иное решение»,— отметила госпожа Абашеева (цитата по «Интерфаксу»).

В 2025 году это пазл, который нужно правильно собрать. 28 ноября мы разложим все элементы по полочкам на экспертном разборе «Реструктуризация облигационных займов 2025: новые задачи, правила и решения».

В ходе мероприятия обсудим:
📍 Как практика реструктуризаций изменилась за последние 8 лет и что актуально сейчас
📍 Индивидуальные суды и двусторонние соглашения либо коллективная реструктуризация — как это работает в реальных условиях
📍 Какие условия и стимулы делают реструктуризацию успешной

Спикеры:
📍 Михаил Малиновский, партнер и основатель LECAP
📍 Дмитрий Румянцев, партнер и директор LCPIS

Приглашаем представителей текущих эмитентов, корпоративных юристов и секретарей, IR-директоров, финансистов, CEO и CFO МСП.

📅 28 ноября в 10:00 МСК
🔔 МТС Линк

Зарегистрироваться 

После регистрации подтверждение придет в течение рабочего дня, персональную ссылку для подключения вы получите 27 ноября до 14:00.

Дальше будет многабуков
У меня этой 15 лотов а этой 50 Я так и не понял, голосовать чтобы они внесли изменения и по 30й год выплачивали, или проголосовать против?

Да, ООО ТК «Нафтатранс плюс» объявило голосование по вопросу реструктуризации долга по облигациям. Реструктуризация — изменение условий выплаты долга перед инвесторами. Поучаствовать через нас в голосовании не получится, к сожалению. Прием голосов осуществляется следующим способом: Электронное голосование посредством сервиса https://www.e-vote.ru/. По информации с сайте ЦРКИ (Интерфакс): План реструктуризации рассчитан с февраля 2026 года по декабрь 2030 года и предполагает выплату купонного дохода, начиная с февраля 2026 года, серию амортизационных выплат согласно графику и полное погашение всех облигаций в декабре 2030 года. Подробнее можно почитать тут. Условия корпоративного действия: Компания ООО ТК «Нафтатранс плюс» начала сбор голосов владельцев облигаций Нафтатранс Плюс выпуск 3 (RU000A102V51), Нафтатранс Плюс БО-04 (RU000A105CF8), Нафтатранс Плюс выпуск 5 (RU000A106Y21), Нафтатранс Плюс БО-06 (RU000A10ADH7), Нафтатранс Плюс БО-07 (RU000A10B1M5) по вопросу реструктуризации.

В сентябре 2025 года впервые с начала года снизилась просроченная задолженность в сегменте малого и микробизнеса (ММБ), включая индивидуальных предпринимателей. Положительный разворот связан со снижением ключевой ставки, действующими мерами поддержки и адаптацией компаний к новым экономическим условиям. По оценкам экспертов, к концу года возможен локальный рост просрочки в отдельных отраслях, однако в целом показатель останется умеренным.

По данным БКИ ОКБ, просрочка 30–90 дней у микропредприятий упала с пика 4,7% в июле до 3,9% в сентябре (11,16 млрд руб.). У малых предприятий снижение составило с 1,7% до 1,5% (12,43 млрд руб.), у ИП — с 3,9% до 3,5% (18,16 млрд руб.). Это первое синхронное снижение во всех сегментах ММБ. До сентября динамика была исключительно восходящей.

При этом по корпоративному портфелю в целом просрочка выросла до 2,9 трлн руб. (+1,8% к августу), а общая задолженность юрлиц и ИП достигла 80,8 трлн руб. Однако доля просрочки у ММБ снизилась на фоне почти неизменного кредитного портфеля.

«Пик запросов на реструктуризацию (кредитов) был в первом квартале 2025 года. У нас на самом деле именно тогда были, наверное, самые жесткие денежно-кредитные условия. Сейчас они смягчаются, и мы видим, что и запросы на реструктуризацию снижаются», — рассказала Набиуллина.

Подробнее в ПГ: www.pnp.ru/economics/pik-zaprosov-na-restrukturizaciyu-kreditov-fiksirovalsya-v-nachale-2025-goda.html

Кто о чем, а вшивый о бане (зачеркнуто) Кот про М.Видео… Мы подсмотрели антикризисный план М.Видео и он нам не понравился. Мы попросили его прокомментировать профессионала из области ритейла (Саша, спасибо🤝) и дали свою оценку в части финансов. Вот, что вышло:

👉наш обзор за полугодие и за 2024 год

👉основные проблемы М.Видео

👉Серьезные и несерьезные новости МВ

🔹Компания хочет снизить потребность в банковских инструментах, переведя поставщиков на агентскую схему, или увеличив отсрочки. Это тупик❗️Поставщики умеют считать деньги не хуже М.Видео, и многие из них работают по агентской схеме по быстро-оборачиваемой продукции. Перевод на агентскую схему по медленно-оборачиваемым товарам = вывод товара из ассортимента и потеря поставщика. Увеличение отсрочки тоже выход, но тогда цена будет выше на разницу %. И этот процент точно будет дороже кредита. Тут или дороже, или пустые полки

 🔹Компания сокращает собственную ассортиментную матрицу до 25% = тоже тупик, сокращающий ассортимент. В снижении собственного ассортимента и перевода поставщиков в агенты есть неочевидный риск в сервисе: кто будет заниматься гарантийным обслуживанием?