Люблю такие книги, в которых все четко и по пунктам, нет воды про всякую эзотерику и потусторонние силы, которым нужно открыться (ну или закрыться, кому что там чакры позволяют). Кстати, достаточно много пересечений можно найти с другой книгой, которую я недавно читал, про критическое мышление от Тома Чатфилда (у самого Непряхина тоже есть такая книга, но я ее не читал). Но там больше про информационный поток, а тут — про более конкретный источник данных, собственного собеседника-манипулятора. Например, это может быть манипулятор-продавец в магазине, благодаря которому дома появится еще одна ненужная вещь, или начальник, который благодаря манипуляциям объяснит, что ты должен работать больше, а получать столько же (хорошо, что не меньше). А кому-то просто хочется токсично унизить собеседника просто ради своего ЧСВ.
Пару раз я бывал на корпоративных мастер-классах по схожей тематике, почерпнул для себя полезной информации и в целом оценил подход. Так что книга была выбрана осознанно и с позитивными ожиданиями, которые оправдались.
Я сейчас пишу довольно объемную книгу о трейдинге, и уделяю там особое внимание этой теме, этому противопоставлению “скальпер-инвестор”. Потому что на самом деле нет никакого инвестора и никакого скальпера. Есть трейдер и трейдинг. И цель любого трейдера — достичь определенного финансового результата, используя биржу. И скальпер, и интрадейщик, и инвестор совершают некие действия на рынке, чтобы получить прибыль. Все.
В нашем трейдерском мире не особенно любят скальперов, потому что их производительность выше. По сути скальпинг более точен, потому что скальперам приходится принимать более быстрые решения и делать “более точные выстрелы”. Инвестиции — это по сути отдавание денег на откуп случаю. Как бы хорошо вы не разбирались в теханализе и макроэкономике, войнам, экономическим кризисам и конфликтам плевать на ваши знания. Как только вы перенесли позицию через ночь, в то время, когда биржа не работает, вы не являетесь собственником своих денег. Вы находитесь во власти случая.