производительность труда

«Средние показатели по производительности труда за семь лет — это 8,2%. Много это или мало, можно спорить. В 2023-2024 годах, когда у нас экономика росла более живо, у нас рост производительности был 2,5-2,7%, мы ускорение определенное почувствовали. На ближайшие пять лет мы заложили в среднем 2,5%. Много это или мало? Судя по макроэкономическим расчетам, это очень много», — заявил министр экономического развития Максим Решетников.

«Если мы понимаем, что если есть поток заказов, есть экспорт, то расти на 5% в год в течение трех лет в общем и целом вполне посильная задача», — отметил Решетников.

«По большому счету роста производительности не бывает без конкуренции. Нужен хороший рынок капитала, частный собственник. Надо понимать, что с этим сейчас есть некоторые проблемы. Западные компании ушли, которые задавали тон. Степень монополизации внутренних рынков, к сожалению, повысилась», — добавил он.

«Без роста производительности труда повышение зарплат превращается в нагрузку для бизнеса. Экономика не выдержит, если просто «прибавить» всем, не изменив ничего внутри предприятий. Но высокий уровень производительности позволяет повысить зарплаты в два и более раза при одновременном снижении доли оплаты труда в себестоимости продукции», — подчеркнул вице-президент «Опоры России» Дмитрий Пищальников.

«За последние пять лет темпы роста производительности труда в России в среднем увеличивались на 1,5% ежегодно. Это выше, чем в Германии, Южной Корее и Японии. И сопоставимо с США и Индией. В последние два года (в 2023-2024 годах), когда наша экономика росла высокими темпами, ускорилась и производительность — до 2,7%», — отметил он.

«Целевая модель экономического роста предполагает, что в следующие шесть лет производительность должна вырасти на 21%, минимум по 2,5% в год», — сказал Решетников.

По его словам, «в условиях, когда экономика замедляется, а кадры — главный дефицитный ресурс, выдержать такие темпы можно только за счет комплексной работы с производительностью».

Министр отметил, что на микроуровне это осуществляется «через организацию процессов: сокращение простоев, работу с запасами, снижение уровня брака, загрузку мощностей».

«И выходим на отраслевой уровень. Здесь в работу включаются все отраслевые ведомства и регионы. Для этого созданы отраслевые центры компетенций. Вместе с ними формируем отраслевые программы, структурируем отрасли по зонам низкой производительности. Подбираем инструменты для каждой из них: где потребуется адресная работа экспертов, а где системные меры — изменение регулирования, технологии, донастройка поддержки в рамках нацпроектов, госпрограмм», — сообщил Решетников.

Минпромторг не будет требовать обязательной локализации производства промышленной робототехники до 2030 г. и не будет учитывать этот показатель при предоставлении субсидий, сообщил министр промышленности и торговли Антон Алиханов на заседании комитета Госдумы 8 октября 2025 г. Вместо этого регулятор будет ориентироваться на рост производительности труда и эффективность внедрения роботов на предприятиях.

По словам Алиханова, скидки на внедрение роботов предоставляются как на российские, так и на импортные модели. На сегодняшний день в государственный реестр внесены лишь шесть типов роботов от четырех российских производителей. Минпромторг рассчитывает, что до конца 2025 г. количество компаний с заключением по локализации увеличится в два раза. Основной упор ведомство делает на интенсификацию производства, а не на количественное увеличение числа отечественных роботов.

Поддержка роботизации в рамках федерального проекта «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства» до 2030 г. составляет около 350 млрд руб. Субсидии предоставляются на техническое перевооружение, компенсацию скидок производителей и внедрителей, льготный лизинг, кредиты, «кэшбэк» и популяризацию робототехники.

Всё-таки хочется каких-то реальных планов. Тем более если есть команда президента обеспечить темпы роста экономики РФ выше мировых. Я понимаю, что мечтать не вредно, но зачем же себя обманывать…

Без роста инвестиций (внутренних или привлекаемых внешних) либо доступных кредитов нельзя повысить производительность труда. Нужны новые станки и оборудование, новые технологии. Собственные разработки и испытания, опытные участки — это всё требует от предприятий инвестиций, остатки которых они порезали этой весной ввиду высокой стоимости кредитов. А страна так вообще отнесла все деньги в банки и наслаждается высокой доходностью по депозитам и ростом курса рубля.— написал Олег Дерипаска в своем ТГ-канале.

Производительность труда через призму iPhone 17.
В США базовая модель iPhone 17 с 256 ГБ памяти стоит $799. В США стоимость iPhone 17 эквивалентна всего 21 среднему часу валовой оплаты труда. В Швейцарии высокие доходы делают новый iPhone самым дешевым для среднестатистического работника — два рабочих дня и он твой.
В Индии и Вьетнаме телефон стоит менее $1000. Но низкая стоимость труда приводит к тому, что на покупку этого гаджета вьетнамцу нужно отработать 598 часов, а жителю Индии – 967.
Минимальный ценник на базовый iPhone 17 (версия на 256 гигабайт) в России официально предлагает «МТС» — 110 тыс руб. Средняя зарплата в России в 1 пол 2025 г была 103,2 тыс руб в месяц. Для покупки iPhone 17 нужно отработать около 160 часов: Россия почти Португалия.Демидович.

«Считаем правильным уделить больше внимания вопросам повышения эффективности бюджетного рубля, а также производительности труда. Это все положительно скажется и на бюджете, и на экономике. Это та работа, которую мы планируем до конца осенней сессии делать вместе с нашими коллегами из правительства», — сказал Володин

Силуанов:

— Сегодня модно приходить в Минфин и говорить «У меня убытки, отрицательная EBITDA. Помогите! Спасите!»

— Необходимо увеличивать производительность труда, создавать конкурентный продукт, а не сидеть с протянутой рукой, выпустив продукт и говорить «государство — купите!»





vkvideo.ru/video-169401082_456239705