политика

Интересное чтиво от человека, который, по его словам, являлся экономическим убийцей. Таким термином называют людей, которые работают на транснациональные корпорации и проводят полтитику своих компаний в интересующих их странах. Нередко такие интересы идут вразрез с интересами страны. В этом случае вступает в игру ЦРУ, с помощью которой проводится насильственная смена режима в стране. В общем и целом всё то, о чём мы подозревали, подробно описано в этой книге

​​

Пост знакомство с темой, а не подробное руководство, это даже не изучение алфавита, а просто понять, что алфавит оказывается есть.

Мы уже познакомились кто основные игроки от Гос власти. Какие есть задачи у ЦБ, у Минфина, хочет обычный средний инвестор или нет заниматься политикой, но решения сильно влияют на стоимость конкретной компании, а также на то, сколько денег у конкретной компании (да и в целом у отрасли) остаётся, к примеру на выплаты дивидендов. 

Это может быть что-то масштабное, к примеру торговые Войны США [и не только торговые] или санкции, а может прямые угрозы крупных политиков США уничтожить Северный Поток Газпрома $GAZP или Арктик СПГ-2 Новатэка $NVTK (институты видимо так работают)

А может быть что-то более понятное обычному инвестору РФ. К примеру «добровольный взнос» или повышенные налоги, а может совсем наоборот освобождение от налогов, льготные ставки, дешёвые кредиты для отрасли и т.п. Надеюсь суть понятна.

Когда вы читаете или слышите в новостях что-то вроде: «Мы сейчас как раз с бизнесом активно обсуждаем...», то в процессах таких обсуждений и определяется как получить побольше или отдать поменьше, а влияет на это политический вес конкретной компании или суммарный вес компаний в отрасли.

( Читать дальше )

Решил я тут посмотреть список сенаторов США, которые, фактически, держат в руках всю власть первой экономики мира (марионеточный маразматичный президент, которого поставили явным номиналом на потеху публике, показав миру кто тут власть на самом деле — не в счет).

Итак, из всех действующих сенаторов США, только 17% сидит менее 5 лет, 27% сидят от 5 до 10 лет, а треть сидит больше 15 лет (и кого они называют диктатором и узурпатором власти? :)), почти 60% сидят больше 10 лет, вцепились в глотку власти когтями и не хотят отпускать, диктаторишки. 

При этом, если посмотреть на типа «новых», то это — дети элиты, выпускники гарвардов и прочее, которые о своих родителях в официальных биографиях предпочитают умалчивать, однако журналисты все разнюхают и расскажут: местные олигархи ставят во власть своих детей пилить бюджеты.

Демократия, свобода…
Но самое главное, что эффективные решения направленные на повышение всеобщего благосостояния такие олигархи принять не смогут, они действуют в других, узких интересах.

( Читать дальше )

     У всех, кто хоть краешком глаза следил за избирательной кампанией на Украине в 2019 году, аргентинская президентская гонка вызовет знакомые ассоциации. Амплуа трёх ведущих кандидатов примерно те же. Борьбу за выход во второй тур ведут:

1) Популист, бывший телеведущий, телепатически общающийся с умершей собачкой
2) Опытный политик в сложной ситуации, возникшей не по его вине (засуха)
3) Женщина, бывший министр, с достаточно продуманной экономической программой, кому чуть-чуть не хватает народной поддержки. 

    Американские СМИ предсказуемо топят за ультраправого сектанта-либертарианца Милеи, готового приватизировать улицы, реки, разрешить свободную продажу органов, разогнать к чертям аргентинский центробанк и заменить песо долларом…   Нынешний министр экономики Серхио Масса не является ни экономистом по образованию, ни этническим аргентинцем, зато успел побывать практически на всех ключевых постах в государстве. (мэр Тигре, президент нижней палаты парламента, главный по кадрам в администрации Кристины де Киршнер). Наконец, Патрисия Буллрич позиционирует себя как наименьшее зло. 

( Читать дальше )

     Расцвет предсказательных рынков, что я ждал ещё в 2022 году, наконец-таки наступил в 2023. Проверенная канадская биржа ставок с наглядным  рейтингом  трейдеров тихо пришла упадок. На смену ей вышла децентрализованная платформа Полимаркет, где можно выбирать из намного большего количества рынков на зрелищные события. 

     Комиссий за сделки cейчас НЕТ.  



       Многие рынки представляют собой своего рода бескупонные краткосрочные мусорные облигации в валюте. Общепринятая терминология пока не сложилась. Торгуются вероятности событий, они же акции(контракты) YES/NO. Подходящий вариант ответа можно купить по цене от 1 до 99 (про)центов и если он окажется верным, то на экспирации будет рассчитан/выкуплен по 100 центов.

     - Нападёт ли Азербайджан на Армению?    YES 12%  NO 88%   

     - Путин у власти до конца года?  —  ДА, конечно.                      ~5% ROI 

( Читать дальше )

Управляющие международными инвестфондами вновь обеспокоены возросшими геополитическими рисками и их влиянием на мировую экономику. Но в отличие от ситуации полуторагодовой давности эти риски не стали доминирующими. Инвесторы частично адаптировались к вооруженным конфликтам. Увеличивать долю наличности в портфелях их в большей степени вынуждают опасения ужесточения политики ведущих мировых центробанков.

Подробнее — в материале «Ъ».

Володин: в Думе обсудят отзыв ратификации Договора о запрете ядерных испытаний
Госдума может отозвать ратификацию договора о полном запрете ядерных испытаний из-за «развязанной войны» против России, сказал Володин. Он напомнил об испытаниях ракеты «Буревестник», прозванной в США «Летающим Чернобылем»

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/06/10/2023/651f92c09a7947041c499df1

Попалась на глаза книга американского генерала Смедли Батлера. Работа маленькая, но очень ёмкая. Прямо крик души.

В 1935 году, когда впервые вышла книга, генерал Батлер имел наибольшее количество наград среди военнослужащих США. Он служил в морской пехоте и руководил успешными военными операциями, в том числе в Европе во время Первой мировой войны.

В своем трактате генерал обличает крупных капиталистов, производителей оружия и банкиров, которых обвиняет в развязывании войн ради прибыли. 



Война – это рэкет, и всегда им была. Это, возможно, наистарейший, самый прибыльный, наверняка самый ужасный рэкет. Он единственный международный по охвату. Он единственный, при котором прибыль подсчитывается в долларах, а потери – в жизнях.

Рэкет производится ради прибыли очень немногих и за счёт очень многих. В результате войны небольшое количество людей получают огромные состояния.

Как много этих военных миллионеров держали винтовку? Сколько из них рыли окопы? Кто из них знал, что это такое – идти голодным в укрытие, наполненное крысами? Сколько из них провели бессонные, страшные ночи, с промокшей одеждой под шрапнелью и пулемётными очередями? Сколько из них отбивались от штыковых атак врага? Сколько из них было ранено или убито в бою?

( Читать дальше )

У всех централизованных систем, с сильными лидерами и сильной властью, есть принципиально неустранимая проблема.
В долгосрочной перспективе они менее оптимальны чем системы распределенные.
Потому что централизованная система перестает работать при проблемах с центром.

Вселенский закон долгосрочной выгоды, или в более общем смысле роста и выживания — Критерий Келли.
Говорит что отсутствие краха, важнее чем скорость развития.

Централизованные системы достигают локального максимума (вся эта движуха с мобилизацией народов в тяжелое время со Сталинами и Царями).
Но не могут достичь максимума глобального (долгосрочные и устойчивый рост и результаты).

А системы на первый взгляд хаотичные и «менее неоптимальные», не централизованные, со «слабым» управлением, где есть
нецелевые расходы ресурсов", «непонятно кто чего делает», «каждый сам себе хозяин». Такие системы, проигрывая в краткосрочной оптимальности, выигрывают в надежности (робастность).

Сильно централизованные системы, с «сильной властью», похожи на игрока, который иногда выигрывает, но непременно с течением времени просаживает все, и затем снова начинает с нуля.

( Читать дальше )

Весной провел отпуск по ту сторону Кавказского хребта, в солнечном Азербайджане. Побывал в разных уголках страны: от карабахского приграничья до Апшеронского нефтяного полуострова. Было невероятно интересно, тепло и вкусно. Думаю, написать несколько постов по итогам поездки. 

Вновь разгорелся Карабахский конфликт, поэтому немного расскажу, как в Азербайджане к нему относятся. Не буду вдаваться в историю конфликта, которому, наверное, около полутысячи лет, покажу, что увидел сам.

Прилетел я не в Баку, а в Гянджу, второй по величине город, расположенный недалеко от Карабаха. Сюда есть рейс из Москвы. Собственно единственный, который есть в местном аэропорту. Автобусы не ходят, поехал в город на такси, которые раз в день слетаются к этому рейсу в аэропорт. 

( Читать дальше )