обама

по мотивам smart-lab.ru/blog/offtop/203680.php



Террорист #2


ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Текст удален по вине подонка модератора летом 2014 года и восстановлению не подлежит… Кстати хотелось бы знать имя этого героя (которому в соответствии с доброй украинской традицией конечно же САЛА)

( Читать дальше )

Обама с Керри обсуждают, с кем бы ещё повоевать? 
О: — а давайте нападём на молдаван?
К: — это бессмысленно, они строят быстрее, чем мы разрушаем
О: — а давайте нападём на китайцев?
К: — это бессмысленно, они размножаются быстрее, чем мы их уничтожаем
О: — тогда давайте пойдём войной на украинцев.
К: — они в первый же день все сдадутся, что мы с такой массой пленных делать будем?
О: — тогда мы пойдём войной на тупых америкосов!
К: — мистер Президент, мы и есть тупые америкосы.

Burger King объединяется с канадской сетью фастфуд ресторанов Tim Hortons, продающей пончики и кофе. В результате сделки объединенная компания будет оцениваться в $18 млрд. долларов (все еще далеко до McDonald's и Starbucks с их $93 млрд. и $58 млрд., соответственно).

Burger King и Tim Hortons, сопоставимые по капитализации компании, завершили переговоры о слиянии сегодня ночью. Объединенная компания станет третьей по величине сетью ресторанов быстрого обслуживания в мире. Штаб компании будет расположен в Канаде из-за более низкого налога на прибыль, особенно для компаний с большой долей выручки в других странах.

Основной целью сделки послужило как раз снижение налогов — за последние несколько месяцев было предпринято уже несколько попыток со стороны американских компаний совершить подобные «налоговые маневры», что изрядно расстроило Барака Обаму, который сказал, что подобные сделки — результат стадного инстинкта (иными словами, назвал компании, не желающие платить слишком высокие налоги, баранами). Одна из причин популярности подобных маневров в последнее время — низкая процентная ставка, которая позволяет совершать дешевые приобретения в надежде на то, что экономия от налогов и другие синергетические эффекты окупят стоимость долга и другие издержки на совершение сделки.


( Читать дальше )

Эксперты считают, что Обама посерел в цвете лица со временем. Интересно, в чем причина?
www.youtube.com/watch?v=9bJPRhSp7KQ
 

Действия администрации Обамы чем то, напоминают действия политбюро СССР и командной системы управления страной. Стоит напомнить, что после кризиса 2008 года, экономика США находиться почти в ручном управлении, государство отказалось воспринять действительность и своей мощью стало выправлять ситуацию в нужном ей векторе. Так и же и политбюро СССР в свое время не признавало действительности и жило в своей реальности.
 
Американцы сегодня уже называют Обаму худшим президентом, как это может быть, если официально Обама сократил безработицу, экономика США в реальном выражении уже превзошла докризисные уровни, доллар стабилен и все вроде бы лучше чем у других. Но тем не менее рейтинг Обамы сейчас низкий как никогда. С обратной стороны, при официальной безработице равной 6,2%, около 50 млн. американцев получают продуктовые талоны, то есть они достаточно бедны для того чтобы их получать, а это более 15% населения. При официальной инфляции 2% и менее, товары базового потребления выросли за последние годы в 1,5, а то и более раз. Доходы американцев за последние годы росли гораздо медленнее чем цена потребительской корзины, то есть по факту американцы беднели. При всей браваде, не учитывается то что доля частичной занятости сильно увеличилась, то есть то что называется работой на самом деле работа лишь наполовину. Власти США дали много денег банкам, но до реальной экономики они не дошли. Большая часть прироста ВВП, пришлась на самые богатые слои населения и во многом благодаря переоценке стоимости их активов и финансовой составляющей. В реалии, если считать экономику в хлебе, автомобилях, домах, одежде прочих товаров, экономика США с 2008 года вовсе не выросла. И все это видят обычные американцы, не посредством статистических отчетов и растущего фондового рынка, а посредством своего кошелька, который с каждым годом беднеет, поскольку может купить все меньше и меньше товаров и услуг. В СССР в 80-е годы на цифрах тоже было все вполне хорошо, но цифры не отражали действительности.


( Читать дальше )

На прошлой неделе Обама объявил о том, что он авторизует удары американской авиации по территории Ирака. Он назвал эту интервенцию «гуманитарными усилиями, направленными на спасение тысяч гражданских лиц и мерами по защите американских специалистов» — по материалам AForex.
Где же здесь нефть? По официальной версии США защищают езидов, а удары наносит в районе города Эрбил, восточнее того места, куда бежали езиды. Чем же примечателен этот доселе малоизвестный региональный центр. Правильно, нефтью. Это административный центр нефтяной промышленности Курдистана, окруженный месторождениями и скважинами. Если бы последний стал независимым государством, то его запасы стояли бы на 9-м месте в мире! Если «Исламское государство Ирака и Леванта» захватит Эрбил и курдскую нефть, это будет ударом по мировому рынку нефти. Так что американские удары с воздуха – медвежьи, а не бычьи. Они дают понять ИГИЛ, что можно делать, а что нельзя. Стабильность нефтяного рынка – вещь хорошая. Но только лучше называть вещи своими именами, иначе за дымовой завесой можно упустить цель или забыть о ней. Так произошло в Ливии: затевали все ради нефти, а потом сами поверили в борьбу с диктатурой. В результате была нарушена стабильность поставок из страны. Впрочем, сейчас уже все стабильно.