неравенство

👉 10% самых богатых американцев сейчас владеют 89% всех акций США, что является рекордным показателем, который подчеркивает роль фондового рынка в увеличении неравенства в благосостоянии людей

👉 Согласно последним данным Федеральной резервной системы, во время пандемии 1% самых богатых людей США заработали более 6,5 триллиона долларов на фондовом рынке

👉 Нижние 90% американцев владели около 11% акций и заработали примерно 1,2 триллиона долларов во время пандемии Covid-19

www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html

500 богатейших людей в России владеют 40% от накопленного богатства страны!!!

И самое важное: их активы больше, чем сумма активов 115 миллионов вместе взятых менее обеспеченных взрослых людей (между прочим, уверен, что многие из них прекрасно и спокойно живут, считая себя средним классом). 

За последний год мне довелось писать много разных материалов о российском фондовом рынке. Как обычно, что-то публикуется, что-то откладывается в стол. Но если спросить, какую проблему внутреннего рынка я считаю САМОЙ ГЛАВНОЙ? Я бы ответил – его воздействие на УСИЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА в нашем обществе. Многие налоговые льготы, продукты, сервисы, правовые нормы работают на тех, у кого есть деньги для сбережений и игнорируют тех, чьи доходы недостаточны для существенных сбережений. Понимаю, звучит странно, можно привести разные примеры технологических улучшений финансового бизнеса, статистику частных инвесторов на бирже и т.п.

  

( Читать дальше )

В Moody's посчитали, что по итогам 1 квартала 2021 года глобальные сбережения выросли на $5,4трлн после начала ковида. Это составляет 6% от мирового ВВП и это является запасом прочности для будущих расходов, которые добавят к мировой экономике (либо инфляции), особенно после завершения локдаунов и открытия границ.

Глобальный индекс доверия потребителей Conference Board в 1 квартале 2021 вырос до рекордного уровня за всю историю наблюдений (с 2005 года).

Среди 15 ведущих экономик мира, наибольшие избыточные сбережения в США — 12% ВВП ($2 трлн), наименьшие — в России, чуть менее 4%ВВП.

Данные ОСЭР показывают, что уровень сбережений в 2020 году вырос до рекордных значений за последний век по многим странам. Рост сбережений был максимальным там, где жесткие карантины совмещались с активными стимулированием экономики из бюджета.

Экономисты ожидают резкого роста расходов в 2021, что будет поддерживать глобальную экономику весь год.

Только есть одна проблемочка. Сбережения как всегда выросли неравномерно и осели в карманах наиболее богатых слоев населения, что приводит еще большему неравенству. Исследования показывают, что за год выросла доля беднейших домохозяйств, которые отмечают ухудшение своего финансового положения.

Goldman Sachs отмечает, что в США 2/3 сбережений создано 40% богатейшими домохозяйствами, а они не будут слишком активно тратить.
Обзор Банка Англии показал, что 3/4 опрошенных англичан намереваются держать свои сбережения в банках, а не тратить.

Что означает непрерывно растущее неравенство? Думаю, вы и сами догадываетесь.

Любопытное и неожиданное последствие пандемии – у наших сограждан на руках стало больше денег. Об этом сообщил исследовательский холдинг Ромир. Это эксклюзивный представитель в России американской компании Gallup. По его данным в январе текущего года россияне резко снизили расходы.

Из-за пандемии увеселительные заведения оказались под ограничениями, сократились походы в гости, было меньше денег потрачено на подарки. Туристические поездки тоже у многих не состоялись.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

( Читать дальше )

Весь отчет цитировать смысла нет, его легко найти в интернете. Выложу лишь наиболее интересные картинки о распределении благосостояния и неравенстве. А то тут часто вспоминают о якобы диком неравенстве в США.

«Тепловая карта» благосостояния


Тем, кто думает про инвестицию в Китай и Индию.


( Читать дальше )

На западе растет раздражение нарастающем неравенством в обществе. Недавние события тому подтверждение. Один из аргументов сторонников отрыва фондового рынка от реалий экономики: индекс S&P, измеренный в средних зарплатах трудящихся. 


Рынок на исторических хаях не только в абсолютных значениях, но и в привязке к средней часовой ставке труда. 140 часов чтобы купить индекс: при 40-часовой рабочей неделе почти месяц. 

А как обстоят дела в России? Индекс ММВБ в средних заработных платах (160 часов в месяц).


( Читать дальше )

— Кто тут еще не пинал неолиберализм?
— Я.
— Головка от патефона. Погоди пока, будешь следующим. Еще Райнерт не закончил!

 

Да, сразу было понятно о чем будет писать автор и каков его угол зрения. Он, собственно, этого и не скрывал :). К его чести, неолиберализм он пинал достойно, академически корректно, хоть и суховато местами. Рецепт счастья по Райнерту такой: не все йогурты виды экономической деятельности одинаково полезны. Имеется и качественное измерение, игнорируемое конкурирующими научными школами. Занимайтесь теми видами деятельности, которые имею возрастающую отдачу. Хольте и лелейте свое производство, индустриализуйтесь. Копируйте лучшее, по мере сил, у более развитых стран. Защищайте свои передовые области тарифами. Не забывайте про общественные институты (Аджемоглу и Робинсон передают приветы). А сырьевая экономика — зло! В общем-то трудно с ним поспорить.

( Читать дальше )

Вся история человечества сводится к тому, что периоды накопления богатства одними (богатое меньшинство), сменяются периодами перераспределения в пользу других (бедное большинство). 

Есть два способа с этим что-то поделать:

1. Законодательный — перераспределить богатство на бедных.

2. Революционный — перераспределить бедность на богатых.

Демократия = якобы свобода и якобы равенство голосования. Однако демократия питается завистью, а свобода голосования обесценивается финансовым неравенством.

Все эти идеи описаны в шикарной книге «Уроки истории».


Неравенство в США непрерывно растет с 1980 года. Думаю это связано с особенностями монетарной и налоговой политики США.

Особенно неравенство сильное в доходах белых и черных американцев.

Любопытно, что меры, которые предпринимал Трамп: печать денег и снижение налогов на корпорации — это всё способствует увеличению неравенства. Трамп — человек из бизнеса, никогда не был на дне, проблемы простых людей ему вряд ли понятны.

История учит тому, что перераспределение все равно наступает рано или поздно. Вопрос — когда и каким способом.
Так что, те волнения, которые мы сейчас видим в США — это некая симптоматика имеющего места в США неравенства.
Кстати коэффициент Джини в США самый большой, среди стран G7, то есть неравенство самое большое.

А наоборот, стимулируют дефляционные процессы… Ответ на этот вопрос незамысловат, он не требует особых познаний ни в финансах, ни в экономической теории. Но что так больно и существенно бьет по карману потребителя. Теперь это ключевая особенность современного капитализма. О ней было написано ранее в предыдущих постах. Особенность такой экономической системы, основанной на искусственном дефиците, заключается в том, что доходы от капитала стремительно растут, а доходы от труда стагнируют и снижаются. Исходя из этого, нет ни необходимости ни заинтересованности в ликвидации дефицита, создании изобилия тех либо иных вещей…

Замедление роста производительности труда в общемировом масштабе и сокращение инвестиций в основной капитал создаёт проблему отсутствия роста уровня доходов большей части населения и приводит тем самым к сокращению расходов и огромному социальному неравенству, что можно увидеть на следующем графике (до Covid-19).

( Читать дальше )