нейронные сети

Искусственный интеллект сейчас советует нам, как писать письма, рисовать картинки и даже как лечиться. Но можно ли доверить нейросети свои деньги? Особенно если речь идет о накоплениях на старость?

Я продолжаю свой эксперимент «Битва ИИ-портфелей». В прошлых сериях мы уже видели, как GigaChat предложил абсолютно бестолковый портфель, а ChatGPT выдал безошибочную академическую базу из учебников.

Сегодня в игру вступает тяжелая артиллерия — Grok от xAI. Это та самая «бунтарская» нейросеть Илона Маска, которая имеет доступ к реальному времени через соцсеть X (Twitter), славится своим сарказмом, борьбой за правду и меньшим количеством цензуры.

Справится ли «гений Маска» с российскими реалиями лучше конкурентов? Спойлер: нет.

Вводные данные остались прежними. Я попросил нейросеть составить инвестиционный портфель со следующими параметрами:

• Цель: Пенсионный капитал.
• Срок: 35+ лет (длинный горизонт).

Прастити, но начну с полного хохотача.

Сбер Гигачат выбрал 6 активов. Из них 4 заблокированы с февраля 2022 года, купить их невозможно (все тикеры FX).

Из оставшихся двух Гигачат придумал (!!!) тикер VTMB — такого не существует. Казалось бы, разработка Сбера должна была посоветовать какой-нибудь Сберовский фонд. Ан нет, дурачок решил порекомендовать конкурентов (ВТБ), да еще и с выдуманным тикером.

Итого в Гигачатовский портфель покупаю только BTC. Следующая ребалансировка будет через несколько месяцев, посмотрим, как он решит сию проблемку.

Иронично, но теоретически «сидеть в деньгах» — это тоже тактика, и Гигачат неочевидным образом добавляет в соревнования ждуна с котлетой кэша. Кто знает, может, через несколько месяцев смеяться будет Гигачат, а мы с вами лить слёзки (нет).

Я тут нмнжк упрлся и создал сразу восемь портфелей — по одному на каждую нейросеть, которая пришла в голову. С 20 октября начал наполнять их строго по рекомендациям соответствующих нейронок.

В эксперименте участвуют:

— Gemini 3 Pro
— ChatGPT 5.1
— Claude Sonnet 4.5
— Grok 4.1
— Kimi K2
— Qwen 3 MAX
— YandexGPT
— Гигачат

🤦‍♂️ Уже есть первые неожиданности. Пока одни скромно добавляли по чуть-чуть активов, некоторые дурачки включали режим рассуждения, писали длинные простыни про важность инфраструктурных рисков… и в итоге рекомендовали покупать заблокированные бумаги (привет, Гигачат и Qwen).

В телеге выложил промпт, с которого началась эта история, и потихоньку начинаю показывать, чего они там понакупали.

Похоже мечты могут сбыться, но есть нюанс. Продолжительность рабочего времени в 19 и начале 20 века достигала 14–16 часов шесть-семь дней в неделю. Большим прорывом общества стал повсеместный перевод трудящихся на 5-дневную. По большому счёту, этот прорыв стал возможен благодаря индустриальной революции XIX века.

В последний десяток лет, всё чаще стали муссироваться слухи про четырехдневную рабочую неделю. Мол, нечего просиживать штаны в офисе, нужно быстро и продуктивно трудиться, а чтобы для этого появился энтузиазм, побольше отдыхать. На ряде предприятий, в ряде стран, даже проводились подобные эксперименты, и если верить их результатам, то производительность труда там даже вырастала.

Но будущее, похоже, готовит нам ещё более интересный сюрприз — уже идет разговор о трехдневной рабочей неделе...

Руководители Zoom, Nvidia и Microsoft считают, что трёхдневная рабочая неделя может со временем стать стандартом. По их мнению, рутинные задачи всё активнее переходят к нейросетям, а людям остаётся уделять внимание только ключевым процессам. Эксперты уверены, что традиционная пятидневка уходит в прошлое, а у людей появится больше времени для семьи, отдыха и творчества.

Каковы самые серьезные риски для инвесторов в ближайшие 50 лет? Сменятся ли лидеры в финансовом секторе, потеснив традиционные банки? Всегда ли будет в цене золото и что ждать от криптовалюты? Почему будущее — за социально ответственными инвестициями? Мы дали задание нейросетям ответить на эти вопросы, притворившись пионером микрофинансирования Мухаммадом Юнусом, экономическим реформатором Егором Гайдаром, а также автором «Капитала» Карлом Марксом.

Социальные инвестиции — это не благотворительность, а устойчивая бизнес-модель

Мухаммад Юнус из Бангладеш — пионер микрофинансирования и микрокредитования, основатель института Grameen Bank («Деревенский банк»). Суть его концепции — выдача небольших кредитов без залога под низкий процент. В 1976 году Юнус давал займы крестьянам деревни Джобра, потом — жителям других населенных пунктов.

В 1983 году проект был преобразован в институт микрофинансирования, предоставляющий займы жителям более 100 развивающихся стран по всему миру. Для получения ссуды заемщик подписывал соглашение из 16 условий, среди которых — обязательство построить семейный бизнес, отправить детей учиться, пить только кипяченую воду и в целом следить за здоровьем. В 2006 году Юнусу и Grameen Bank присудили Нобелевскую премию мира.

Меня не покидает ощущение что все мы с вами — некачественные нейронки.

То есть друг относительно друга мы еще можем дифференцироваться. Если я читаю по 30 страниц в день я как ни крути буду поумнее большинства из вас (даю вам стимул😁)

Но относительно нейросети которая за минуту может получить знаний больше чем мы за всю жизнь — невозможно соревноваться.

Чем мы отличаемся от нейронок в лучшую сторону? Только тем, что мы можем получать информацию не только в цифровом виде, но и общаясь друг с другом.

Получается, что мы можем вылезти только за счет инсайдов и непубличной информации...

И тут конечно тоже проблема — ведь среднему человеку доступно общение только с некачественными и слабо информированными нейронками.

Нейросети, мать вашу, из-за вас у меня комплекс неполноценности!

Остановитесь !

Провокационное заявление Дональда Трампа о том, что США лидируют в разработке ИИ, послужило сигналом к ответным действиям со стороны Китая. Китайские разработчики выпустили собственный ИИ, который превзошел американские аналоги по всем показателям.

Этот сдвиг парадигмы вызвал потрясение на рынке, поскольку Америка традиционно доминировала в сфере ИИ. Американские компании вложили миллиарды долларов в НИОКР, в то время как Китай ограничился сотнями миллионов.

Теперь инвесторы задаются вопросом, стоит ли продолжать вкладывать средства в американские технологии, которые не могут конкурировать с китайскими разработками. Это привело к резкому падению американского технологического рынка, поскольку пузырь ИИ лопнул.

В условиях неопределенности инвесторы обращаются к альтернативным активам. Ожидается, что средства будут перетекать в криптовалюты и золото, которые рассматриваются как более надежные вложения.

Китайская революция ИИ бросает вызов традиционным инвестиционным стратегиям. Инвесторы должны переосмыслить свой подход и сосредоточиться на активах, которые могут процветать в новой эре, возглавляемой Китаем.