
Принцип социального доказательства работает особенно сильно там, где человеку не хватает уверенности.
Когда нет опоры внутри, мы начинаем искать её снаружи — в комментариях, в лентах, в реакции большинства, то есть соцсети, чатики, форумы.
Так включается то самое плюралистическое невежество (https://t.me/AROMATH/10285) (надоел я уже им, понимаю, но время диктует нам свои условия):
раз все вокруг спокойны, значит тревожиться не о чем, раз все покупают, значит надо покупать, раз все молчат, значит ждать. Здесь и рождается поведение «повторяю за толпой», потому что страшно быть первым, белой вороной, быть одним из немногих, неприятно идти против общего настроения и ещё тяжелее брать на себя ответственность за своё решение.
Но парадокс в том, что полностью игнорировать толпу тоже нельзя. Если вы не отслеживаете, как и о чём думает большинство, вы теряете важный слой фактуры — контекст, сентимент и температуру рынка.
Именно поэтому мнение толпы точно надо знать максимально досконально и чувствовать самому именно на своей шкуре, ибо сосед расскажет, но уже со своими искажениями.
Цикл лонгридов выходного дня на злобу недели, да и вообще в целом.
Предлагаю всё по-честному, как обычно, разложить по полочкам.
Толпа на рынке не ищет прибыль. Она ищет подтверждение, что всё как у всех, все в среднем по больнице. Стопы ей — дико.
Система скучно, а риск неприемлемо и страшно.
Нужна одна большая кнопка бабло, сейчас и вообще без усилий, чтобы перед соседом похвастать.
Потом удивляются, почему одни и те же ошибки повторяются из цикла в цикл, а счёт тает тихо и надежно.
Плюралистическое невежество работает безотказно: если вокруг все спокойны, событие автоматически считают некритичным.
В одиночку человек бы уже принял решение и снял риск, испугался бы и был прав, убежал, а в группе он тянет время, играет героя, терпит боль, ждёт сигнала от толпы, которая точно не может ошибаться.
Может. Еще как.
И регулярно ошибается именно там, где громче всего звучит именно успокаивающий хор.
Про три буквы банка не стоит, наверное, здесь напоминать?
Ещё одна типовая боль.
Люди не могут ждать.
Представьте обычного человека 👨💻 — не миллионера, но и не бедствующего. Работа, квартира в ипотеке, привычный ритм: кэшбэк с карты, акции «Газпрома» в портфеле (ну а вдруг?), еженедельная доставка из «Пятёрочки». Кредиты? Да без проблем — не от нищеты, а потому что «все так живут», да и проценты вроде терпимые. Жизнь как жизнь — стабильная, предсказуемая, с иллюзией контроля.
И вот случается чудо �— доходы подскакивают на те самые 30%. Не до роскоши, конечно, но уже приятно! Мозг тут же рисует радужные картинки: «Теперь-то я начну копить на мечту быстрее!». Но что происходит на деле? 🧐 Рестораны вместо домашних ужинов, подписка на премиум-кинотеатры «для настроения», отпуск не в Сочи, а в Турции (ну а что, ведь теперь могу!). Полгода — и расходы снова догоняют доходы. Цели остались недостигнутыми, тревожность не исчезла — просто траты стали изящнее.
Вопрос в том, стал ли он жить лучше — или просто дороже? 🤑 Где та грань, когда «разумное повышение уровня жизни» превращается в бег по замкнутому кругу? Мы увеличиваем доходы, но привычки тут же подстраиваются, как вода, заполняющая любую емкость. «Достаточно» оказывается миражом — оно всегда на шаг впереди, за следующей зарплатной вилкой.

Вчера вечером ехал и думал, а что если наоборот скинуть все доллары… а потом подумал что так сделает большинство. А раз большинство не право, как я смогу получить торговое преимущество, если поступлю так же? Вот и крутятся мысль, что наоборот докупаться нужно.Сделку следует открывать в направлении ОКНА
Ради интереса решил написать очередной пост спустя три месяца после предыдущего, в котором пытался донести основную мысль, что торговля на новостях в текущих реалиях дело неблагодарное. В принципе, как и пытаться слушать экспертов, которые точно знаю, что:
Коллеги всем здравствуйте. Написание данной темы сподвигла новость об разделении ЦБ инвесторов профессиональных\не профессиональных и квалифицированных. Т.е. ограничить не профессиональным инвесторам доступ к иностранным инструментам типа компаний Apple, google, и т.д., ну т.е. к Американским компаниям, мотивируя это тем, чтобы защитить инвесторов от влияния санкций, непрофессионализма и т.д. Хотя до конца понять конечную цель трудно и найти бенефициара данной идеи сложно. Всегда что на поверхности не есть истина.
Так вот, для рассуждения была взята интересная статья РБК: https://www.rbc.ru/ins/business/01/10/2015/560bf2a29a794790da45d6b2
Прошу к цифрам по капитализации сильно не присматриваться данная тема – это сравнение и желание показать, что рынок американский более перспективен.
РБК составил рейтинг 500 российских компании на подобии списка Fortune 500. Дабы найти общие точки соприкосновения с рынком. Безусловно разница по выручке компаний из этих индексов колоссально разные $12,5 трлн против $1,5 трлн. А по прибыли $53 млрд против $945 млрд.
Добрый вечер друзья. Я уже поднимал тему по кредиту на торговлю, там все высказались негативно.
Теперь мои мысли по этому поводу.
Всё дело в рисках и конечных целях. Это два главных соотношения.
Это те критерии по которым я оцениваю адекватность действий.
-Например Вася хочет открыть магазин, булочную, шиномонтаж итд. Вася собирается взять 1000 000 р под 20% годовых
на 5 лет. С точки зрения обывателя — это хороший поступок. Пусть пробует. Но с точки зрения просчёта, здесь всё очень сложно. Множество факторов. (город, место, проходимость, помещение, аренда, зарплаты итд ещё десять пунктов). Т.е рентабельность реально очень сложно оценить на начальном этапе. + Незабываем, что нужны оборотные средства, на непредвиденные ситуации. Обычно они есть мало у кого в начале. Далее нам нужно, что бы рентабельность нашего бизнеса была более 20% а лучше более 30%. (что бы превышала ставки по банковскому вкладу хотя бы).
-Теперь почему кредит на бизнес хорошо, а на свои последние скопленные деньги плохо. Всё от того, что Вася 1 млн.р будет копить 3-5 лет в лучшем случае. А это самый ценный ресурс время. Именно за время, Вася и готов рискнуть и открыть свое дело здесь и сейчас, но с небольшой переплатой. Он мог бы и накопить. Но пройдёт 5 лет. За это время в случае успеха он уже прилично заработает. А в случае прогара, давно закроется, будет платить кредит и возможно появятся новые идеи и перспективы. Но время потерянно не будет.